F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это уже радует! Конструктивный разговор! И я именно о том! О многообразии задач и разнообразии решений! Ведь "чтобы дом в мерзлоту не упал"- это конкретная инженерная задача и, даже во Львове, нас ЭТОМУ учили...

 

Огорчу Вас .
Прочитайте мой пост 777 (красивая цифра ).
Там температура еще выше

 

Утепление пола там то-же производят. Т.к., видимо, теплопотери принятыми мерами компенсировать до конца не могут и "требуется" ещё и обязательный подогрев пола. Делали по той же причине водяные теплый полы над арками в квартирах и в новосибирском ЦУМе - люди замерзали. Да и в панельных 9-этажках над продуваемыми подвалами на 1-м этаже.

 

Спустился в свой подвал высотой 2 м, неотапливаемый. Перекрытие, отделяющее его от дома, 200 мм минваты. Вентиляция подвала только через вытяжной стояк на крышу дома. Взял замеры термометром с попутным контролем пирометром. Результат: бетонный пол + 9гр., воздух на высоте 1 м + 11гр., низ перекрытия +14гр., верх перекрытия +14. Помещение над подвалом отапливается только по ночному графику, температура воздуха в нем в момент замера в 14 ч. дня +15.
Выводы:
- конвекция в подпольном пространстве достаточно большой высоты (человеческий рост) не носит выраженный характер;
- утепление перекрытия над подвалом в целом не вносит резкого перепада температур между воздухом в комнате и в верху подпольного пространства;
- поверхность земли в подвале даже с хорошо утепленным перекрытием имеет температуру выше, чем в глубине - грунт неплохой теплоизолятор.

 

- что значит "не носит выраженный характер"? ее нет что ли?
- это зависит от степени утепления перекрытия
- конечно Т* выше (см. строчкой выше).

 

Полностью согласен с этими выводами! Учитывая ГОД проведения исследований, материалы пирога только такого результата и следовало ожидать! Именно так выглядит картинка при "сифонящих" морозным воздухом полах. Посадим пол на землю (даже с условными -50*, чего реально на грунте под домом не бывает), или поставим современную эффективную ветрозащиту, и картинка кардинальным образом изменится! Тут даже к гадалке не ходить!

 

Разговор с глухим.
Это уже другая цифра - средняя за весь отопительный период. Удобная для подсчета, например, нормы снабжения дровами. Но при это дров в конкретную зиму ПО НОРМЕ может и не хватить.

Нам же было известно, что в подполе отапливаемого дома 2 последних года температура +10. А 2 последних года температура била все рекорды.
При чем тут какая-то средняя цифра??

Но даже если произойдет чудо, и цифра станет правильной, то и в этом случае о цифру 8 можно отстаивать исключительно с помощью демагогии.

 

Давайте изъясняться членораздельно, еще раз скажите, что имеете ввиду.

 

Интересная тема! Я померил температуру у себя в строящемся доме (отопление есть, фундамент не утеплен). Измерял не совсем градусником, но сейчас это все, что есть под рукой. Считать теплопотери я не умею...

 

Пара фотографий не вошла:


Блин, забыл подписать.
1. Температура на улице сейчас.
2. Температура дома на высоте 1,3м от пола.
3. Внутренняя стена фундамента . Глубина 10см.
4. Внутренняя стена фундамента. Глубина 5см.
5. Внутренняя стена фундамента. Поверхность.
6. Внешняя стена фундамента. Глубина 10см.
7. Внешняя стена фундамента. Глубина 5см.
8. Внешняя стена фундамента. Поверхность.
9. Пол сверху.
10. Пол снизу.

 

Пропустил, извиняюсь!!

Собственная конвекция пара, речь, заметим, была не о парилке, где воду попавшую на камни можно как-то попробовать записать в такое действо, а о помещении, где сверху капает.

Вы блокируетесь с вопиюще безграмотным субъектом, и я, пожалуй, открою против вашего блока отдельную банную тему.

 

А вытяжной стояк у Вас там что делает?

А должно. Ищите, где идет поступление воздуха сверху. Иначе откуда там +14, при температуре над перекрытием +15. Теплопоступлений через такое перекрытие недостаточно.

Теплопотерь просто не хватает, чтобы установить градиент именно с глубинными слоями и получить низкий коэффициент теплового потока.
А так имеете, что имеете.

 

Мы тут только 2-3 дома и обсуждаем все время, а есть смысл обратиться к европейским профессионалам.

Ежели кто "языками владеет" - литература: отчет CEPHEUS N 18, "Климатически нейтральный поселок пассивных домов в г. Ганновере, р-не Кронсберг" ("Klimaneutrale Passivhaussiedlung Hannover Kronsberg"), можно бесплатно скачать на www.proklima-hannover.de.

Информация по "пассивному дому" www.passivhaus-institut.de , www.energieinstitut.at.

 

А тепла сколько туда загоняете?
Ну, если до +15 догоните и потом будете иметь стабильный коэффициент теплового потока в районе 0,2 Вт/м2*С можете считать, что пол у Вас энергоэффективный .

 

10 см пенополистерола в полу меняют ситуацию самым кардинальным образом. Даже без подогрева пола...