F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы?

Ну Ваш квартирно-туалетный опыт с "горячим" ТП (видимо электрическим) с неизвестной (завышенной) температурой к реальной практике и науке и отношения не имеет что бы делать далеко-идущие выводы про энергоэффективность. Хотя хоть комфорт и стоимость Вы оценили. Это уже плюс.

А не надо брать ничего с потолка и пользоваться сомнительными источниками для далеко-идущих выводов и громких заявлений. Не надо путать максимальную мощность устройства (видимо, электропола) и тепло-потери помещения...

 

К практике и науке имеет отношение ответ на вопрос Виктора Маслова. Сделаю его ещё более неудобным для вас. Сколько ватт можно снять с квадратного метра пола, не выходя за рамки СНИПа? Это очень неприятный вопрос для вас, по этому вы обвинили Виктора, что он не может нормально утеплить свой дом. Экономия от ТП только в возможности снижения комфортной температуры в помещении на 2 градуса. Подставте данные своего дома в известный калькулятор и оцените размеры "реальной экономии" Соотнесите размеры "реальной экономии" с разностью затрат на монтаж другого типа отопления и подумайте.

Официальный сайт теплолюкса советует применять для основного отопления 140 вт/кв.м., а для комфортного 100!
http://www.teplolux-pol.ru/7.htm
Видите как сомнительные источники перестают вызывать сомнение, а недостаточное утепление не вызывает желания поучать правильно строить. Как только речь идёт о количестве продаваемого кабеля.

 

Мы ждем от вас КОНКРЕТНОЙ информации, подтвержающей ВАШИ первые заявления:
1. Документы (хоть на немецком языке) - что теплому полу нужны радиаторы.
2. Медицинские документы - что теплый пол вреден.
3. Документы, что теплый пол очень дорог, т. е. сметы на радиаторные системы и ТП для сравнения.

P. S. Хватит уже восточной велиречивости ни о чем, не увиливайте, не в Ташкенте.

Приятный вопрос. Около 70 Вт по расчету для теплого пола с T* 26*C на поверхности. В домах утепленных по СНиП для радиаторных систем расчетные теплопотери 65-70 Вт. Реальное потребление домов отапливаемых ВТП утепленных не хуже СНиП - менее 50 Вт. Чуете разницу?

Может ещё обсудим температуру поверхности ТП допустимую по СНиПу? Я этот вопрос в своё время вытащил на форум, кое-кому здесь не терпится развить тему...

Советы идиотов для себе подобных. Зачем их слушать?...
P. S. Это мощности для древних сараек. Дают такие советы на всякий случай для указанных выше. Если мы говорим о реальной системе отопления надо говорить и о РЕАЛЬНЫХ тепло-потерях сооружения.

 

У меня ТП в самые морозы кушает 37-40вт/м2, сейчас при Т* +- 0 расход по 17ватт/м2, в доме стабильно 23-24С. Если пол будет кушать 70вт/м2 - дорогое это будет удовольствие, особенно если отопление не на газу.

 

Евраз, сколько градусов должна быть температура пола, чтобы снимать 100 Ватт с квадратного метра?

 

Не Евраз, дам полезную ссылочку http://www.aquatherm.ru/ctlg/FHZ_6.pdf

 

А я Вам

 

26 градусов в ходе дисскусий было определено как самое то.
По СНИПУ вроде 28, в душевых 33.
70 Вт это при какой температуре воздуха? Сомневаюсь. При 20 градусах ватт 30-35 будет, где то заметочки писал.
Вообще эти данные в виде ФАКа неплохо было бы выложить.

 

На хрена Вам такая мощность?

 

Это показатель утепления, а не энергоэффективности тёплого пола. Утепление неплохое для своего региона.

 

Вот нашёл при нагреве поверхности квадратного метра до+30 -- 50Ватт, а у Вас 70 при 26... Плюс процентов 20 пола, обычно накрыто...
Кстати, мои соседи вогруг с тёплыми полами, тратят все больше 10тыс. в месяц используя уголь+электричество. Площади у них в среднем 200кв.метров.

 

Теплопередача зависит от разности температур, чем холоднее в комнате тем эффективнее обогревают полы, на комфортной комнатной температуре, даже заниженной на 2 градуса, столько не будет. Да многое зависит и от материала пола, если пол медный радиатор, то вполне реально, снять 70 ватт.

 

Викаж, Ваши посты интересно читать, но именно в данном (процитированном) случае Вы слегка заблуждаетесь.
Это электрические теплые полы боятся перегрева и их нельзя закрывать мебелью, коврами и т.д., чтоб кабель не перегорел.
А водяным, - фиолетово что и как на них стоит.

 

Прошу прощения, согласно данных по своей же ссылке 70 ватт можно снять без перегрева пола и температуре воздуха 20 градусов, при шаге укладки трубы 50-75мм, при покрытии 10мм паркетом или керамической плиткой

 

Конечно, не смогу сказать про батареи, потому что не приемлю их как класс - не нравятся они мне.
На форуме есть много людей, построивших в последние три года дома на этом форуме - у которых первый этаж ТП, второй - радиаторы. Просто они в этой теме с пеной у рта не доказывают истины, а просто живут и наслаждаются. Без разницы, как отапливается дом, в каждом варианте есть свои плюсы и минусы.

Что спорить и доказывать - делать нужно правильно, по инструкции - а не на глазок и на авось, и тогда не будет многих тем на форуме - почему не греет пол, не прогреваются радиаторы и почему холодно в доме.

Он много где заблуждается, но ему походу скучно, вот и "блещет" знаниями