F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы?

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Ed-74, 17.10.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Ну Ваш квартирно-туалетный опыт с "горячим" ТП (видимо электрическим) с неизвестной (завышенной) температурой к реальной практике и науке и отношения не имеет что бы делать далеко-идущие выводы про энергоэффективность. Хотя хоть комфорт и стоимость Вы оценили. Это уже плюс.

    А не надо брать ничего с потолка и пользоваться сомнительными источниками для далеко-идущих выводов и громких заявлений. Не надо путать максимальную мощность устройства (видимо, электропола) и тепло-потери помещения...
     
  2. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    К практике и науке имеет отношение ответ на вопрос Виктора Маслова. Сделаю его ещё более неудобным для вас. Сколько ватт можно снять с квадратного метра пола, не выходя за рамки СНИПа? Это очень неприятный вопрос для вас, по этому вы обвинили Виктора, что он не может нормально утеплить свой дом. Экономия от ТП только в возможности снижения комфортной температуры в помещении на 2 градуса. Подставте данные своего дома в известный калькулятор и оцените размеры "реальной экономии" Соотнесите размеры "реальной экономии" с разностью затрат на монтаж другого типа отопления и подумайте.

    Официальный сайт теплолюкса советует применять для основного отопления 140 вт/кв.м., а для комфортного 100!
    http://www.teplolux-pol.ru/7.htm
    Видите как сомнительные источники перестают вызывать сомнение, а недостаточное утепление не вызывает желания поучать правильно строить. Как только речь идёт о количестве продаваемого кабеля.
     
  3. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Мы ждем от вас КОНКРЕТНОЙ информации, подтвержающей ВАШИ первые заявления:
    1. Документы (хоть на немецком языке) - что теплому полу нужны радиаторы.
    2. Медицинские документы - что теплый пол вреден.
    3. Документы, что теплый пол очень дорог, т. е. сметы на радиаторные системы и ТП для сравнения.

    P. S. Хватит уже восточной велиречивости ни о чем, не увиливайте, не в Ташкенте.

    Приятный вопрос. Около 70 Вт по расчету для теплого пола с T* 26*C на поверхности. В домах утепленных по СНиП для радиаторных систем расчетные теплопотери 65-70 Вт. Реальное потребление домов отапливаемых ВТП утепленных не хуже СНиП - менее 50 Вт. Чуете разницу?

    Может ещё обсудим температуру поверхности ТП допустимую по СНиПу? Я этот вопрос в своё время вытащил на форум, кое-кому здесь не терпится развить тему...

    Советы идиотов для себе подобных. Зачем их слушать?...
    P. S. Это мощности для древних сараек. Дают такие советы на всякий случай для указанных выше. Если мы говорим о реальной системе отопления надо говорить и о РЕАЛЬНЫХ тепло-потерях сооружения.
     
  4. Stafa
    Регистрация:
    11.08.07
    Сообщения:
    1.901
    Благодарности:
    3.372

    Stafa

    Живу здесь

    Stafa

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.07
    Сообщения:
    1.901
    Благодарности:
    3.372
    Адрес:
    Московская область
    У меня ТП в самые морозы кушает 37-40вт/м2, сейчас при Т* +- 0 расход по 17ватт/м2, в доме стабильно 23-24С. Если пол будет кушать 70вт/м2 - дорогое это будет удовольствие, особенно если отопление не на газу.
     
  5. Viktor Maslov
    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    379

    Viktor Maslov

    Живу здесь

    Viktor Maslov

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    379
    Адрес:
    Красноярск
    Евраз, сколько градусов должна быть температура пола, чтобы снимать 100 Ватт с квадратного метра?
     
  6. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Не Евраз, дам полезную ссылочку http://www.aquatherm.ru/ctlg/FHZ_6.pdf
     
  7. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    А я Вам
     
  8. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    26 градусов в ходе дисскусий было определено как самое то.
    По СНИПУ вроде 28, в душевых 33.
    70 Вт это при какой температуре воздуха? Сомневаюсь. При 20 градусах ватт 30-35 будет, где то заметочки писал.
    Вообще эти данные в виде ФАКа неплохо было бы выложить.
     
  9. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    На хрена Вам такая мощность?:ogo:
     
  10. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Это показатель утепления, а не энергоэффективности тёплого пола. Утепление неплохое для своего региона.
     
  11. Viktor Maslov
    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    379

    Viktor Maslov

    Живу здесь

    Viktor Maslov

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    379
    Адрес:
    Красноярск
    Вот нашёл при нагреве поверхности квадратного метра до+30 -- 50Ватт, а у Вас 70 при 26... Плюс процентов 20 пола, обычно накрыто...
    Кстати, мои соседи вогруг с тёплыми полами, тратят все больше 10тыс. в месяц используя уголь+электричество. Площади у них в среднем 200кв.метров.
     
  12. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Теплопередача зависит от разности температур, чем холоднее в комнате тем эффективнее обогревают полы, на комфортной комнатной температуре, даже заниженной на 2 градуса, столько не будет. Да многое зависит и от материала пола, если пол медный радиатор, то вполне реально, снять 70 ватт.
     
  13. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    :)] Викаж, Ваши посты интересно читать, но именно в данном (процитированном) случае Вы слегка заблуждаетесь.
    Это электрические теплые полы боятся перегрева и их нельзя закрывать мебелью, коврами и т.д., чтоб кабель не перегорел.
    А водяным, - фиолетово что и как на них стоит.
     
  14. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Прошу прощения, согласно данных по своей же ссылке 70 ватт можно снять без перегрева пола и температуре воздуха 20 градусов, при шаге укладки трубы 50-75мм, при покрытии 10мм паркетом или керамической плиткой
     
  15. Stafa
    Регистрация:
    11.08.07
    Сообщения:
    1.901
    Благодарности:
    3.372

    Stafa

    Живу здесь

    Stafa

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.07
    Сообщения:
    1.901
    Благодарности:
    3.372
    Адрес:
    Московская область
    Конечно, не смогу сказать про батареи, потому что не приемлю их как класс - не нравятся они мне. :no:
    На форуме есть много людей, построивших в последние три года дома на этом форуме - у которых первый этаж ТП, второй - радиаторы. Просто они в этой теме с пеной у рта не доказывают истины, а просто живут и наслаждаются. Без разницы, как отапливается дом, в каждом варианте есть свои плюсы и минусы.
    Что спорить и доказывать - делать нужно правильно, по инструкции - а не на глазок и на авось, и тогда не будет многих тем на форуме - почему не греет пол, не прогреваются радиаторы и почему холодно в доме.

    Он много где заблуждается, но ему походу скучно, вот и "блещет" знаниями :aga:
     
Статус темы:
Закрыта.