F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы?

Что за словарный понос?

 

Сообщите стоимость дымохода для чугунного котла
Ознакомьтесь где либо со стимостью конденсационных отлов иных производителей. Зачем брать самые высокие в РФ цены?..
Через сколько лет и по какой причине принято менять котлы в Европе и в Германии?

Это Вы на русском языке написали? После лекций в МГУ, видимо ...

Думаю, экономичным нельзя назвать Ваш "неусиленный" "БЮДЖЕТНЫЙ" вариант утепления здания для данной климатической зоны. Иначе почему так быстро остывает ТП? Зачем же обобщать СВОЙ печальный опыт на техническое решение в целом.
И не форум является источником знаний о правильном устройстве технической системы или о строительстве здания, а РЕКОМЕНДАЦИИ по проектированию производителей этих систем и действующие требования по строительству.

 

"Экономный расход энергии достигается за счет того, что бетонные плиты перекрытий, нагреваясь от «теплого пола», аккумулируют тепло и затем постепенно отдают его, словно гигантские батареи." - в этой фразе есть смысл? Хорошая статья подбор рекламных слоганов "идиотов для идиотов". Адаптированный для Сибири дом с большой стеклянной дверью . А волшебное стекло компенсировало потери от четырёхкратного увеличения площади остекления.

 

Если Вам "фиолетово" - добро пожаловать в МГУ на второй курс лекций. Лучше - по теплотехнике. И лучше перед Ферганской долиной. А то, что то Вы не видите, что тут пишут действительно трезвые люди...

 

EVRAZ
Во-первых, стоимость аналогичной системы управления для конденсационного котла примерно в районе 1300 ЕВРО, а этого должно хватить для приличного дымохода для чугунного котла.
Во-вторых, спустимся на землю и сравним конденсационный котел и чугунный котел любого другого производителя из бюджетного класса: там нет такого разрыва в стоимости типов котлов? Или себестоимость производства конденсационных котлов у всех разная при одинаковом запасе прочности, если брать игроков из эконом класса?

 

Вы не читаете журналов что ли? Не знаете как пишут журналисты? Статья в журнале БЕСПЛАТНАЯ - творчество журналистов.

 

Вроде Вы сами здесь признавались, что Вы никак не теплотехник, а рекомендуете всем учиться в этом направлении. Я же не претендую на лавры теплотехника, а пытаюсь осмыслить некоторые очевидные явления со своим "туркменским" уровнем. Торгованец ты наш дорогой!

Сегодня водку ты не пьешь, а завтра Родину продашь!

 

Ну Вам то простительно не знать многие вещи и АН РФ, АВОК, ГОССТРОЙ - Вам не указ, к Вам нет вопросов, но то же самое утверждают люди, "профессионально" занимающиеся отоплением и несут подобную ахинею в массы. Вот, кто должен стыдиться...

Я и прошу эти материалы Buderus про ТП выложить в письменной форме. Но их нет. Не существуют...
ФилосаФФ из Ташкента...

 

Извиняюсь, если неточно выразился, считал именно долю излучения в общем потоке. Хотелось бы уточнить что в 45 раз излучение будет отличаться в случае вакуума, отсутствия окружающих предметов и аьсолютного нуля на okolotok , кстати, участник chicken реализовал систему отопления теплым плинтусом(с лучевым отоплением), случайно не вы?

 

Это в какой армии так "интеллегентно" разоваривают?

Водяной теплый пол - достаточно старая технология и ЭТО - СИСТЕМА ОТОПЛЕНИЯ БЕЗ РАДИАТОРОВ. Откройте советские учебники.
При любых морозах - СПРАВЛЯЕТСЯ ЛУЧШЕ ТЕПЛЫЙ ПОЛ. Без радиаторов. Даже снег плавят на улице. До 600 Вт\м.кв.

 

Посмотрел, жаль, что малочитабельны, но суть понятна.
Действительно, главная цель ЛЮБОГО отопления это прежде всего подогреть до комфортной температуры окружающие нас твердые (непрозрачные для инфракрасного излучения) тела. Стены подогревать в принципе лучше, чем пол, в том смысле, что к ним обращена значительно бОльшая площадь поверхности нашего тела. Если есть возможность чем-то нейтрализовать температурный провал оконного проема, то это тоже очень полезно с точки зрения нашего теплового комфорта, хотя фактические теплопотери сквозь окно при этом могут даже несколько увеличиться.
Плинтусы мне показались предпочтительнее теплого пола, потому что они даже более управляемые, чем радиаторы (ТП в этом отношении значительно хуже радиаторов) и, наверное, не уступают ТП по своим возможностям поддерживать комфортный лучевой теплообмен с нашим телом (подогреваются довольно широкие, около 1,5 м, пояса поверхности стен над плинтусом и примыкающего к нему пола - около 1 м, обращенная к нам высокотемпературная излучательная поверхность самих панелей плинтусов в несколько раз больше радиаторной). Если бы не их нынешняя дороговизна (искусственно поддерживаемая), то это хороший симбиоз основных преимуществ и радиаторной системы, и теплых полов.

 

[quote="evraz]
и АН РФ, АВОК, ГОССТРОЙ - Вам не указ?
[/quote]
На заклинание сугрозой похоже...

 

Да какая угроза? Чем можно напугать местных сумасбродов... Так, рекомендация не пренебрегать первоисточниками....

 

абсолютный бред! представь ушел ты из дома на сутки и выставил чуть низкую температуру на тп, а мороз на улице минус 35, Комнатная температура упала, пусть даже градуса на 3-5. Че делать? Конечно врубить на всю тп и к вечеру комфортность пребывания точно будет достигнута...