F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

evraz

на ваши выкладки придется пригласить "Разрушителей легенд" с дискавери)

Mad_dog

те же грабли только поперек, вы теплоноситель чем греете? электричеством со стоимостью Х рублей за килловат, газ за килловат стоит примерно Х/2. Так что ваш пример как бэ некорректен. ТА у вас какого обьема?

 

Ну, не совсем так.... Вывод "вывод о преобладании лучистой составляющей" у ТП сделан в Вашем сообщении, а я только заметил, что при таком раскладе прочие, более высокотемпературные, системы отопления (кроме теплых потолков и стен, с сопоставимой греющей площадью и температурой) нельзя считать лучевыми, т.к. доля лучевой составляющей у них обычно будет заметно менее 50%.

 

Может он форумовский троль и мутит воду в этом болоте?

А для ваших сообщений про конденсатники даже они не нужны

 

а что там не так????

 

Вы с этим можете согласиться?
И если это так, то что из этого следует?
А что Вы можете сказать об энергоэффективности сравниваемых систем при обеспечении равнокомфортных условий для человека?

 

То же, что и в Ваших первых сообщениях про теплый пол. Многое - не так. Но с экономией ТП - сдвиги уже есть в правильную сторону

 

evraz

что ж вы такой голословный постоянно? ни цифирь ни фактов, как вас в вашей конторе держат? не убедительно говорите как то, для менеджера среднего звена это недостаток.

 

Константин Я сделал правильный вывод
Чикен признал некоторые новые для себя моменты про лучистую составляющую ТП.

 

Хочу поинтересоваться какую теперь экономию "рассчитали" на снижении комфортной температуры на 2 градуса? Хочется закрепить "успех".

 

Это понятно, просто мы видимо немного о разном говорим.... Я говорил, что увеличение площади обогревателя (при сопоставимой мощности) вызывает рост доли (в процентах) лучевой составляющей. Не просто с одного м2 20%, а с 10м2, в 10 раз больше = 200%. А (так, к примеру) лучевая составляющая на 1м2 мощностью 1кВт - 20% , а на 10м2 с такой же мощностью в 1кВт, будет уже 50%...

 

Да на себя то взгляни! где хоть одна собственная цифра от пеллеткотла? ровно ноль! Посчитал и то под диктовку. Тошно читать написанную галиматью "из общедоступных источников". Но зато как агрессивно! Открой инструкцию на конденсационный котел, король воды, дерьма и пара! Или нет инструкций на конденсационные котлы? Только на один пеллетный, видимо? Скачать надо в интернете! И прочитать хоть один раз. Повнимательнее.
И со всем остальным - аналогично. Я что - проплаченный лектор на семинаре повышать квалификацию хамоватым сантехникам которые этого не хотят, а только цифр требуют? Надо цифры - найди. Или мозгов не хватает?...

 

Что бы понять прелесть тёплого пола его надо почучтвовать и плевать кто экономичней,по большому счёту одинаково,тем более если газ,НО как-то раз с сильного мороза зашёл к товарищу домой,а у него прихожая и дальше каминный зал,всё в плитке и она тёплая-тёплая, и тут мне жить захотелось!!!А сейчас у самого маленькие дети,которые по полу ползают и для них как раз радиаторы горячо.а ТП самое оно!!! А это больше чем экономичность.

 

Закрепляйте. С пеллеткотом на пару.

 

грубовато, я вам что мало цифр привел? вы ж сам то не в состоянии 2+2 сложить

 

Во первых газ будет Х/ 10! Во вторых Та с одним и тем же объёмом для ТП проработает раза в 2 дольше, чем для радиаторов. И за ночь нагреть дешёвым электричеством более реально чем для радиатора.