Подвод к щитку, как сделать грамотно

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Делаю двухступенчатую дифзащиту.

 

Объясняю ещё раз.
Дублирует УЗО на 30мА в плане защиты человека, потому что при наличии заземления УЗО сработает и без человека. Ток срабатывания УЗО на 100мА, от 50мА, с учетом времени срабатывания селективого УЗО - не более 0,5сек. можете прикинуть последствия и для человека. По любым графикам, иллюстрирующим степень поражения в зависимости от силы тока и времени воздействия.
Я же всегда писал,если нет заземления - поставьте хотя бы одно УЗО на 30мА на всё. Ни про какое 100мА и 300мА в таких случаях и не упоминал, если человек принципиально не планировал заземление - в таких случаях такие УЗО действительно не нужны, ни в квартирах, ни на дачах.
Дополнительная защита от пожара.
В ТТ УЗО является практически осн. средством защиты, т.к. сработает раньше (да и вместо АВ) при утечки с L на РЕ, скорее всего только оно сработает при утечке тока с N на РЕ. Не поможет только при замыкании L и N.
При ТНЦС картина несколько другая, но УЗО позволит не допустить больших токов в схеме необходимых для срабатывания АВ.
Я вам приводил выдержки и из ПУЭ, и СНиПа.
Если вы не умеете читать или не понимаете, то не надо писать ерунду.
Вы "Старик2" задайтесь "глупым" вопросом - зачем применяется трёхкратное (почему не двухкратное?) дублирование систем в самолетах!? А почему человек в своём доме, построенном или купленном за свои кровные, должен отказаться от общего (дублирующего) УЗО на 100 или 300мА при наличии заземления!?

 

Если при ТТ рекомендуется двухуровневая дифзащита, то общее узо единственный вариант создать ее.
Нет, конечно можно на линиях поставить два узо подряд, но это какой то бред получится с не гуманным ценником.

 

Это так называемое противопожарное УЗО. Оно может быть до 300мА

 

Придерживайтесь в своих высказывания названия темы "Подвод к щитку, как сделать грамотно". У кого знаний больше и у кого они правильней - выясняйте в личке.

 

С удовольствием, если бы не высказывалось мнение, реализация которого может привести к печальным последствиям. Придерживаться можно) , но и стирать что написано не по теме, но с пользой, тоже не надо. Чтобы можно было в случае чего кого-нить направить в тему.

 

Удивляюсь вашей демагогии "Старик2", я что, против УЗО на 30 и 10мА когда-то выступал !? Я вам ещё раз повторяю, что общее УЗО на 100, 300мА, будет полезно и нужно в любой схеме - ТТ, TN-C-S, TN-S, естественно при наличии на линиях потребителей УЗО 30 и 10мА.
Поэтому хватить тут же словесной казуистикой заниматься. Оставьте общее УЗО в покое.

 

Мда, что вы странное пишете. Такое впечатление что для Вас наличие вводного УЗО исключает установку групповых УЗО. А про опасный ток я уже писал и не раз.

 

Последовательная установка двух УЗО допустим по 30мА не обеспечит бесперебойность питания - будет обесточен весь домик. Без использования промежуточных (групповых АВ) и двухполюсных АВ на линиях,при утечке с N на РЕ у людей с недостатком знаний по электрике (не каждый же полезет в щиток) есть шанс сидеть в обесточенном доме до прихода электрика.
Вероятность прикосновения человека к корпусу неисправного прибора в течении 0,2-0,5 сек. вы не назвали).

 

Чтобы не сидеть в темноте до прихода электрика - в данном конкретном случае можно поставить розетку перед перед вводным УЗО, хотя бы переноску можно будет включить.

 

Да, в три часа ночи вы полезете в щиток, только сначала вспомните и попробуйте найти фонарик и(или) спички и будете пользоваться розеткой лишенной какой-либо защиты. Допустим С25 на вводе, это совсем не В6.
А если щиток ещё где-нить в подземном гараже домика- вообще отлично. Дойдите туда сначала).

 

Ну, во-первых, фонарь в загородном доме должен быть всегда.

В 90% городских квартир никаких УЗО нет. А люди как-то живут. Нужно пользоваться исправными электроприбрами, тем более, что здесь речь идет об одной переноске.

Здесь все просто - нужен будет свет - дойдете, не нужен - ждите электрика

 

У мя дом 80-х годов постройки - на каждую квартиру по УЗО при "двух проводах". И весь микрорайончик такой.

 

У меня одна из квартир тоже после олимпиады построена. Но УЗО нет и в помине, да что там УЗО, автоматы стоят еще советские, черные.

П.С. Но розетку без защиты я бы нипочем не поставил. Тут я с вами согласен.

 

Вот поэтому я и пишу что лучше не ставить общее узо, а поставить УЗО на каждую линию в доме, но УЗО должно быть от известных производителей, а на входе оставить - Входной автомат, счетчик, РН (автомат перенапряжения в сети) выключающий дом, при повышении напряжения более 265 вольт.
Тут я вычитал следующий совет, разделить линии света и розеток, под защитой УЗО на две части, при этом на одну половину линий поставить групповое УЗО 30 ма, на другую групповую половину света и розеток так же УЗО 30ма., причем опасные линии в каждой группе, в условно "мокрые помещения" защищаются еще и дополнительными УЗО на 10ма.
А желающие перестраховатся могут и на все линии в группах установить УЗО 30ма, вот вам и двойная защита УЗО.
На каждую группу до УЗО следует установит свой АВ, для безопастной замены элементов и защиты самих УЗО.
При срабатывании общего УЗО в одной из групп, во второй будет электричество в розетках и будет свет, и дом не погрузится в полную темноту, и переноску будет куда включать.
Мне кажется это логично.
Ваше мнение ?