Фильтр обратного осмоса под раковину. У кого есть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить! " ©

Все что вы написали - рассуждения дилетанта, уж не обессудьте.
Да, тангит хорошая нить, спорить не буду. Вот только далеко не везде её можно использовать.
Но это рассуждения для другой темы.

 

Именно так!
Особенно мелкая коническая резьба на 1/8 у корпусов RO.

 

Пока ничего нигде не раскисает и не протекает. Весьма удобная комбинация. И руки всегда сухие и чистые. Если работать на холоде, то это большой плюс. Я таким образом резьбы до 50 мм в диаметре уплотнял. На отоплении и водоснабжении.
А вот со льном с пастой или с силиконом, бывало, почему-то появлялись протечки.

 

Да тут прям целое собрание любителей лопающихся корпусов?
А не пробовали системы с картриджами, например, как у Прио Авангард?
Вставил картридж до щелчка, и вуаля.
Я же говорю, что у каждого свой путь.
Мне такой больше нравится.
Для всякой разводки по дому лучше нити нет. Ну а для пластика - может быть, вы и правы. Вы же профи, а я дилетант.
Но я не мотаю пластик, да еще и мелкий. Сорри.
P. S. Упс, вспомнил все таки момент, где был неоативный момент с пластиком.
Поставили мне года три назад систему водоочистки. И там есть узел ввода/вывода воздуха от компрессора. Большая такая бобышка из пластика.
Мастера намотали льна, закрутили. Я видел, что крутили от души. Туго очень. Ну там и режьба три четверти, кажись. Или дюйм, не помню уже. Через пару месяцев начало подтекать потихоньку. Заметил, позвонил мастеру, а он в больничке.
Ну решил сам потянуть еще немного. Повернул только градусов на 30, и бобышка лопнула. Трещинка дальше пошла. И изначально была трещинка, я ее просто не заметил.
Попадос тысяч на пять был.
Зато новую бобышку поставил, изучив при этом конструкцию. А там даже выточка в бобышке была, под резиновое кольцо. Нашел кольцо, от фитинга ПНДшного. И все прекрасно стало. А вот какого лешего мастера мотали туда лен? Хз, им виднее. По старинке, наверно. Привычка. Трудно уже исправить.
Вот такой случай вспомнил.
В вашу пользу, господа.

 

Некоторые всю жизнь работают, а о таких вещах не знают. Потому что надо инструкцию читать, а лень.
Я однажды после такого мастера тоже пнд краны в колодце переделывал. Оказывается, всего-то надо было аккуратно фаску с трубы снять и фитинг уже не потечёт. Но мы же не ищем легких путей и думать не приучены- мы будем пихать, пока уплотнительную резинку не порвем острым краем трубы!

 

Речь была не о том, что вы в вопросе не шарите, а о том, что для разных соединений используется разный уплотняющий материал. Обижаться на справедливую критику - как-то не по взрослому...
Тангит, которой вы осанну поёте, на соединении (например) чёрной трубы и современного фитинга подложит вам грандиозную свинью. Проверено!
Лен на соединении пластик- металл (как вы уже поняли сами) вещь недопустимая.
А про говеность фумки расскажите монтажникам на ТЭЦ, вот они посмеются...
Фум-лента великолепный материал, но с ней надо уметь работать, впрочем как и с любым другим резьбовым уплотнителем.
Плотность у неё - основополагающий момент.

ИМХО.

 

Оголовок аэрационной колонный, на котором для непонятливых обычно есть надпись, что лён запрещено использовать, только фум-ленту.

 

Так не я же монтировал. Я только смотрел, как ребятки пыхтели, закручивая на лен.
А уже потом когда лопнуло, я вообще просто так, с резинкой собрал. Там есть проточка, как раз под резиеовое кольцо. Закручиваешь, и оно в этой проточке зажимается. Так что даже фторопласт не нужен.
И у меня оголовок немного другой.
Была ли там этикетка - не знаю, не видел.

Вот старый оголовок, с трещиной. Клеить не стал. Лежит просто так. Купил новый.

 

Минутка вандализма. ©

Первый акт Марлезонского балета.
Осмос устанавливал "профессиональный" сантехник. Если быть более точным - рукожоп обыкновенный...
Через год вентиль предсказуемо лопнул, кухня пострадала. Клиент пытался доказать, что производитель верблюд, но при разборке соединения всë понял сам...


Вентиль качественный! Производитель - ORGANIC.

Второй акт.
Тоже осмос, клиент ударил себя пяткой в грудь и сказал жене - неча деньги тратить на вызов мастера, сам поменяю...
Итог:


Открутить крышку корпуса RO руками - мозгов сил не хватило, использовал газовый ключ... Крышка закономерно треснула. Снова залив.
На вопрос - зачем насиловали? Ну пошло что-то не так, зачем продолжили наносить "тяжкие телесные"?
Ответ был феерический - ну яж должОн был жене доказать, шо я мужик и все могу!...
Рука-лицо.

 

@NikelBack, правильно, закономерный итог.
Поэтому в опу эти корпуса с крышками для стандартных картриджей, так расхваливаемые за свою универсальность, и которые лопаются как не в себе, и не только от рукожопов, а и просто сами по себе.
Много чего написано про них в интернетах. И все больше нехорошего.
Поэтому мой выбор - байонетный картридж...
И пусть он дороже. Мое спокойствие все равно дороже, чем эти картриджи.
@NikelBack, а Вы то себя к какой категории относите?

 

Создаётся впечатление, Вы себя уговариваете (или успокаиваете).
В моей практике (и не одного десятка лет) стоят эти универсальные колбы. И не лопаются. И картриджи в них меняются регулярно.
А с дуру можно и титановый шарик сломать.

 

@Электролиз, а вот Вы лично что-то имеете против системы Прио Авангард, если абстрагироваться от ее цены на данный момент?
Там как раз такая система картриджей, о которой я говорил.
Пользую пока мало, около месяца.
Так что пока рано выводы давать в народ.
Пока система нравится.

 

Так ведь я не о системе в принципе, а лишь о техническом исполнении.
Не зацикливайтесь!
Аппарат свою функцию выполняет, дизайн и удобство Вам нравится - слава Богу!
А то ведь в интернете много чего пишут. И на крутые иномарки можно найти негативные отзывы. Но кто-то на отечественный автопром не нарадуется. Всё индивидуально.

 

Я сервисник, монтирую и обслуживаю.
Моё мнение - сугубо профессиональное, оределяется поговоркой:
Не зная брода - не суйся в воду!

Сам пользуюсь достаточно долгое время осмосом с универсальными расходниками.