Спасение дома купца Митрофана

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спецы по дренажным системам-вопрос к вам.
Вот такая статья, что думаете? действительно ли надо 2 трубы. Больше нигде не встречала такого
http://www.truba.hou.ru/dren2.htm

 

Наберите "ливневая канализация" и увидите, что это распространенное решение. Если финансы позволяют, то сделать ливневку никак не помешает.

С другой стороны, у Вас же овраг рядом (склон), можно дождевые воды сбрасывать туда, подсоединив трубу или желоб к водосточке. Или желобами по краю отмостки.

 

Мы планируем положить трубы вдоль всего дома с отводом в канаву и вкопать 4 колодца
хватит нам такого?

 

Да, хватит.

 

А зачем?, у Вас дом одной стороной на овраге стоит, там тоже будете трубы прокладывать и колодцы рыть?

 

Где вы все там овраг углядели? Есть небольшой уклон от задней стены дома, а потом ровный участок. На днях был сильный ливень, после него очень долго стоят лужи там, где вода льется с крыши. Чего б там не поставить колодцы? Ну и трубу в канаву параллельно отмостке тоже не помешает.

 

Вот этот "небольшой" уклон с задней стороны и принял за овраг. Раз вода стоит, то ее (воду) действительно нужно отводить, способ на Ваше усмотрение. На мой взгляд, выбранный Вами способ самый дорогой, но бесспорно эффективный - решать Вам.

 

Метр трубы для колодца (310мм) стоит 1000р.4 трубы-4000р
А где дорого?

 

Меня в ВУЗе учили, что любое техническое решение, предназначенное для решения той или иной проблемы, должно быть максимально простым, как следствие дешевым. Если для отвода воды хватит канавы, глубиной в 20 см и шириной в те же 20 см, то я так бы и делал и не мудрил с дренажными колодцами и прокладкой подземных труб. Не видя конкретно Вашего участка, советовать то или иное решение сложно.

 

Прально, у нас очень смешной участок в плане топографии
На фото взгляд с узкой стороны дома. Не ручаюсь за градус наклона, но примерно так. Т. е все наши усилия направлены на то, чтоб не пустить воду в подвал с фасадной стороны (справа)

 

Красивый у вас домик. Только что перечитал ветку.
По крыше солидарен с мнением форумчан, не надо ее ломанной делать, шарм уйдет.
По складню, что вы нашли - действительно или купите или одолжите детектор. Места где шла торговля очень интересны бывают в плане находок. Может еще и на реконструкцию накопаете.

Проверьте подоконники и подвал, сараи или хлев, там часто депозиты размещали.
Если покупать - Garrett Ace 250 для вас самое то. Простой и не дорогой прибор с отличным потенциалом. Многие кто по полям с детекторами носятя с него начинают. Его всего пара находок окупить может. Если не у дома, то на ближайшей купалке.

 

Судя по Вашим первом фото, у Вас воды в подвале и не было (я не углядел, если вода была, то Ваше полубревно (перекрытие первого этажа) - давно бы сгнило), видимо дренаж был заложен при строительстве (не думайте, что в конце ХIХ-века про дренаж не знали ("Ефиль" ужо башню построил).
Я думаю, Вы старый дренаж, скорее всего нарушили (если чего копали с "высокой" стороны дома).
Сделайте бетонную отмостку с "высокой" стороны и чтоб весенне-осеняя верховодка, и ливневая вода не отводилась по фундаменту - можно желоб - с выпуском на травку.
"Низкую" сторону пока не трогайте.
По низкой стороне, где планируете лужек (посадки) канавы - Вариант открытого дренажа.

 

СДП

В подвале действительно воды не было. Земля (верхний слой) сыроватая, в дальнем углу был лед, но это скорее всего из-за того, что подвал 2 года простоял без дверей, снесли какие то гаврики в надежде поживиться. А как выглядел дренаж в старину?
Бетонную отмостку делать не хотим, будем сыпать песок и щебень, плюс труба. Мы вообще бетонировать будем минимально, только там, где по-другому никак. К нам весной льет вода чуть ли не со всей деревни, не все конечно на участок, но хватает. Так что по трубам уведем воду в канаву вдоль дороги, а там труба под ней большая. Сзади уже прорыта канава (см.фото),никаких включений, напоминающих дренаж обнаружено не было, земля, потом песок, но у нас везде так.
Открытый дренаж-тоже не наш вариант-внук из этих канав тогда не вылезет, воду любит в любых проявлениях. Так что только трубы. В четверг едем как раз этим заниматься.
Thorr

Мы уже оговорили крышу со строителями, так что "позняк ".Чтобы как то сгладить эту двухскатность сделаем с боков небольшие скосы (типа вальм).Ну и обьединенная передняя часть немного уравновесит. А так дом очень странно выглядит-он узкий, длинный и на высоченном фундаменте. Если его еще вверх вытянуть-урод будет. Нарисовали уже кучу картинок-на компе и от руки, нормально получается.
Мы и так по-возможности будем сохранять все что можно.
А по-поводу металлоискателя-я смотрела на Garrett Ace 350

 

Как и сейчас: либо просто канава, щебень, песок, были и керамические трубы.
Если у Вас мощный слой песка, возможно водичка в него уходит, хотя если говорите, что вся верховодка идет по участку и луж нет - не знаю. В Вашем случае я побоюсь, что либо советовать, фундаменту более 100 лет, трещин нет, фундаменты на склоне вообще штука сложная и каким образом и куда отводилась вода мне непонятно.

 

Тут вам безусловно виднее. По фото можно нафантазировать не в ту степь от того как все выглядит на месте.
Раз решились - дерзайте, и давайте фотоотчет. Мне тоже крыша предстоит в конце этого сезона или в начале следующего.

Асе 250 дешевле и стабильней. 350-ки, по крайней мере из первых партий, были капризные - считаю что не стоит его брать. Нет выигрыша не по глубине, не по разделению металлов.
Впрочем в этом вопросе могут быть и другие мнения.

А в целом монетокопательство дело азартное и интересное:
Тынц 1, тынц 2, тынц 3