Проектирую отопительную печь. Нужны консультации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для ПМЖ, но окромя печки у них еще котел на сжиженном газе с С.О. есть. Печка требуется для экономии на отоплении

 

СО с насосом?

 

Продолжают возникать вопросы:
Здесь предлагают поставить ниже подверточный кирпич. Таким образом увеличивается объем колпака и продолжительность теплообмена. Не приведет ли это к перегреву 1 колпака? Не придется ли еще футеровать колпак, чтобы он не развалился?

Не знаю, а зачем Вам эта информация? Вы что-то хотите предложить?

 

У ни что дрова халявные? В Москве дрова дороже газа, да ещё их таскать надо...

Если с насосом, то печь можно интегрировать в СО, например такую:

 

Печка будет не в Москве а в Московской области, а в области есть лес, которым никто не занимается. Тонны валежника повсюду. Хотя у нас теперь даже сбор валежника вне закона.
Задач интегрировать печь в СО не ставится, да и не каждая СО для этого годится.

 

Тогда можно сделать так, и с подачей ВВ по правой стенке топливника(как рекомендовал Александр(Санёк)

 

Я не хотел делать футеровку колпака, а зачем футеровать канал - вообще непонятно.

Значит печи Кузнецова без футеровки колпака разваливаются?

И еще вопросик:

Если сделать задвижку в перекрыше 1 колпака, не будет ли через нее дымить в помещение?

 

1. Для эффективной печи, с высокой температурой, желательна полная футеровка(двухконтурная печь).
2. Разваливается современный т.н. "печной" кирпич.
3. Если эта задвижка так уж нужна, то делайте, но смысла в ней, для такой отопительной печи, особого нет. При правильном проекте и исполнении, дымить через неё недолжно.

 

Из топки "дует" достаточно сильно..., а колпак небольшой (из-за размера печки!). Поэтому нагрев первого колпака сильный.
В ОИК20 у меня не поднимется рука сделать окно на ребро во втором колпаке - он и так разогреется. А ЗЛХ может позволить на второй этаж щиток поставить...

 

Про окно на ребро вроде бы никто не говорил.. Долго не мог понять о чём вообще речь.
Можно ли пояснить еще раз.
ЗЛХ, судя по названию, в отопительных печах не нужна (зачем топить отопительную печь летом?) Значит она нужна либо для растопки, либо в качестве свища для того, чтобы прогревать второй колпак? Без нее остаточного тепла не хватит? Либо не знаю для чего еще..

Если печь будет не двухэтажная, а такая как показано на рисунке, будет ли она нормально растапливаться без ЗЛХ? В схеме у Кузнецова ЗЛХ на ОИК нет.

 

ЗЛХ обычно не работает на второй колпак - разогревает трубу. Отсутствие дымления при растопке гарантировано. Не ленитесь. Может стоит и свесить по четверти (половинке) кирпича с фундамента - будет только лучше. Мощность печки должна соответствовать теплопотерям дома.
Давайте глядеть глубже.
Скажем у нас зима полгода. Она приближается.

 

Да это не из-за лени, Владимир. Меня смущает другое.
Уже не помню кто, не Вы ли, сравнивал колпак печи с воздушным шаром. Если в куполе шара прорезать дыру, засвистит из нее воздух наружу или нет? Не является ли задвижка в перекрыше колпака такой дырой? Или тяга трубы создаст неободимое разрежение для отсутствия дымления ?
Развейте мои сомнения, прошу вас !

 

С шаром сравнивали... Горячий воздух выходить из пробитого колпака - будет. Никаких фокусов. Но есть разряжение из-за трубы! И это - основное!
Тяга должна быть. В колпаковых она выше (сопротивление меньше, длина дымохода меньше).
Развеял?

 

Спасибо, развеяли!

Владимир, а вы поддерживаете предложение А. Шалагина удлинить топку до стены? Та топка, которую я нарисовал, слишком мала?
А то мне очень хотелось максимально удлинить нижний колпак.

 

Конечно поддерживаю. Еще дальше развиваю эту тему. Как накопить больше в том же обьеме? Или нагреть выше то, что внутри, или температуру в топке повышать... Второе вызовет проблемы... Поэтому - убрать внутренние стенки из красного кирпича, соорудить их из шамота. И добиться желаемого.
Все тривиально, как мир...
Ну и увеличить размеры...