Вопросы по работе болгаркой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привез швеллер, уголок, поставил болгарку в отрезной станок и начал пилить. Прям как Шура Балаганов. В конце реза, зажим детали ослаб и станок развернуло градусов на 20. Диск закусило так, что болгарка остановилась. Диск хрустел, но не рассыпался, выломанный кусок остался висеть на армирующем корде. Диск-фирмы Декстер.

 

Швеллер литой 8ка,он неподъемный. Приподнял от земли, подсунул пару брусков на высоту отрезного устройства. Подсунул само устройство с болгаркой и начал резать...

 

Просто швеллер закусил диск
неправильная организация труда

 

Да и хрен с ней, с этой болгаркой,-не о том речь. Мне поведение диска понравилось, т. к. несколько лет назад, разбирая тёщин навес, стоя на стремянке меня качнуло вместе с болгаркой естественно и от небольшого перекоса диск разлетелся на части.

 

Аргументы есть!

 

@muai2, вы вправду считаете это аргументом?

 

@Барута, а почему я не должен это считать аргументом? Вы считаете что Бош хочет убить покупателей болгарок и никто его до сих пор не засудил за опасные рекомендации?

 

Немного не в тему, но питаю надежду на прощение со стороны модераторов.
С моей точки зрения, приведенную вами выдержку из инструкции нельзя считать аргументом по одной простой причине - там изложен взгляд на, якобы, безопасное обращение какого-то инженера-автора этой самой инструкции. Всего-навсего. при этом. будучи стеснен форматом или по какой иной причине автор этой точки зрения никак не пояснил почему именно так надо делать, а вот наоборот нельзя. Упоминание о каком-то лучшем контроле опять же его точка зрения, и опять никак не обосновывает. Для меня лучший контроль обеспечивает движение в обратном направлении.
Аргумент прежде всего предполагает какое-то обоснование, а не пропаганду своей точки зрения.
@muai2, только ради Бога, не надо писать про то, что все инструкции так написаны. В сети много ляпов, которые тиражируются пользователями, не дающими себе труда задуматься - соответствует ли истине написанное кем-то.
Повторюсь, тема эта настолько избита, что напоминает войну тупоконечников и остроконечников изложенную еще стариной Свифтом аж в 18 веке. А уж "аргументы" от дядь Вась и дядь Петь типа "Я 30 (40-50) лет болгаркой отработал! Надо только так! Если наоборот - будет как у соседа (брата, свата и т. п.)..."
Простой пример - его упоминали уже. При работе "на себя" куда улетит болгарка, если (три раза "тьфу") вы ее вдруг не удержите? Правильно - вперед, от вас подалее. А в противном случае куда?
А вообще - переходите в "Инструментальную беседку", а то мы здесь нафлудили порядочно.

 

Если разговор про направление пиления, то на картинке с кожухом такое направление пиления, как мне кажется, выбрано исключительно для облегчения прохождения пыли в пылесос, с учетом того, что шланг тянется в обратную сторону, в обратном направлении эффективность засасывания будет гораздо ниже.

 

а на картинге без кожуха?

Интересно - а ручной циркуляркой вы бы как резали?

 

На картинке без кожуха как бы на себя показано.
С циркуляркой физика процесса и сама конструкция пил не позволяют на себя пилить, хотя подрезы, для пиления по шине без сколов, первым проходом например делаются на себя.

 

Шолом камрады!
господи, сто лет не заходил, а тут всё про то же - направление,
А вот диск разорвёт - куда куски? А штаны горящие?
Не обращайте внимания, это типа приветствия.

 

Всем добрый! Купил 115-ю,красота!А 230-ю отложил в сторону после того, как намотал её на брючину (вся жизнь перед глазами пролетела),резал керамзитоблоки, дунул ветер, а я не в спецодежде, а как получилось