Облицовка дагестанским камнем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

мы как-то от паропроницаемости съехали к теплопроводности

 

С паропроницаемостью предлагаю разобраться следующим образом:
http://www.dvs.ru/poleznaya_informatsi/poleznie_stati?apage=1&fnid=68&newWin=0&nm=193617&oo=1&rid=23168
Исходим из написанного в статье.
Далее, берем то, что паропроницаемость ручной формовки при её плотности на N % нмже, чем керамического блока. Где гарантия того, что при конденсации именно этих паров не будет достаточно, чтобы после конденсации и замерзания они не порвали фасадную плитку?
У меня всяческие сомнения на сей счёт...

Лично для меня времена экспериментов на себе в плане строительства закончились - не хочу повторять. Опыт был - опыт не оправдал...

 

А вообще, строительные нормы и правила написаны кровью и щедро удобрены выброшенными впустую деньгами, трудозатратами и временем экспериментаторов... Конечно, многое новое появляется благодаря именно таким экспериментам, тем не менее не всегда имеет смысл изобретать велосипед... ИМХО, разумеется - Каждый имеет право проверить, каково это быть лохом)

 

ну так, чтобы начались проблемы мю фасадной конструкции должно быть выше в толщина ТК/толщину фасадного кирпича. С клинкером проблемы практически однозначные, но там и структура другая. а вот с обычным ручной формовки запас громадный.

 

Каждый видит то, что хочет видеть, и не всегда правду. (с)



Представляется, что в вашем случае вы настолько зажаты в рамках того, что имеете, что просто нет иного варианта, чтобы не проэкспериментировать. Я бы не стал - сделал бы металлическую подсистему, несмотря на бюджет.. Но дело в финансах.

 

Кстати, А если все таки сделать уголок и использовать его в качестве основания под кирпич, проработав конструкцию соответственным образом с нормальным конструктором? толщину полки и все такое... Может это будет решением. - вот реально не нравится мне эта авантюра..)

 

Есть и знания физик, и газодинамики, вроде даже диплом получил, и опыт по спасению домов из тёплой керамики!

 

Вы где её в Европе видели? Где она номер один? Разве в рекламных роликах с мифическими немцами?

 

В коне не верно. Удельная паропроницаемость на единицу толщины какая?

 

нет

 

1

 

Где вы у меня прочитали про колодцевую кладку. Я вполне конкретно выразился: Идеальная система это трехслойная стена, состоящая из 3 слоёв Кирпич полнотелый керамический 380 мм. (полтора кирпича)+Утеплитель минеральноватный 120-150 мм + воздушный зазор +лицевая верста 45-150 мм. Такого рода конструкция идеальна. При такой конструкци стены нет никаких проблем с любыми изысками на фасаде, типа архбетона и т. п. В толще стены из полнотелки можно сделать множество монолитных участков для закрепления тяжелых фасадов и т. п., особенно в том случае, когда мы имеем дело с комбинированными фасадами. Именно такая система предпочтительна, когда мы строим сначала монолинтный каркас, а потом заполняем внутренние плоскости между монолитными колоннамя. Есть недостатки - сравнительно дорогая система+ необходимость технадзора за качеством монтажа утеплителя и надежностью связей слоёв. При правильном выполнени система получается гарантированно более теплой и жизнеспособной, чем чепухоые варианты их керамики или ячеистого бетона. При этом мы имеем дело с керамикой со всеми её плюсами. Нет необходимости в химических анкерах и т. д. и т. п.[/QUOTE]
Эта система запрещена! И если вы её называете другими словами, то она от этого не легализуется!
Архбетон глупость, не будет нормально стоять на фасаде, на стыках сегментов гарантированные трещины.
Вы либо намеренно нас вводите в заблуждение, либо сами не до конца представляете то, о чём пишете. Закладываете между монолитными участками, а сами монолитные участки представляете как утеплять

 

видел своими глазами однако, а вот гавнобетона видел крайне мало

 

А я там зимой люблюпожить, извмняюсь не видел. Щелевой кирпич, керамзитобетон да. Тёплую керамику встречал, но везде она была под пенополистиролом 150мм

 

ну там и газ не 4 рэ/куб стоит, однородные стены встречаются крайне редко