Пароизоляция стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот-вот. Поэтому я давно уже на эковате остановилась.

 

Не совсем так. Просто полиэтилен обладает прохой морозостойкостью, и склонен в ломке. К тому же на полиэтилене может просто образовываться конденсат, а также нет никакой антигрибковой обработки. Усилие на разрыв бывает важной составляющей в зависимости от применения.
Поэтому между качествами полиэтилена и пароизоляционных пленок нельзя ставить знак равенства, хотя, безусловно, в "коммерческих" пленках зашита значительная добавочная стоимость.

С увж.,
Павел

 

Т.е. по Вашему получается, что молекула воды меньше, чем молекула кислорода, или молекулы и атомы других газов входящих в состав воздуха? Это ж как надо извратиться, при производстве пленок, чтобы молекула СО2 с размерами 1,2 ангстрема не просочилась.

 

Да нет, конечно! Где молекула воды пройдет (да еще и не одна, а "компанией под ручку"), там и остальные составляющие воздуха прорвутся.
Автора темы смутило слово «воздухонепроницаемый» . Действительно туманный термин. Скорее всего просто некорректный перевод с английского, и имеется ввиду «ветронепроницаемый».

 

Хоть это и кажется удивительным, но молекула воды действительно меньше по размерам чем молекула азота или кислорода. Причём значительно меньше.

Перевод точный. Эта пароизоляция (если верить производителю) действительно пропускает водяной пар и при этом воздухонепроницаема.

 

Только молекулы воды при комнатной температуре "не ходят" по одиночке.

 

А как же школьная физика:

Молекула кислорода O2 имеет диаметр 1,2 А°, а молекула воды H2O - 2,6 А°.

Может ошибается

 

Перевод похоже действительно неточный, посмотрела еще раз их же русский сайт. Раздел "Информация", "Конструктивные решения и брошюры", "Пароизоляционная мембрана Tyvek® VCL — листовка": слово "воздухонепроницаемый" заменено на "ветронепроницаемый". То есть диффузионный перенос газов возможен, конвективный нет. Глядя на микрофотографию их паропроницаемой мембраны лично у меня никаких сомнений на эту тему не возникает. Их пароизоляционная мембрана просто значительно более плотная, а технология та же самая. Ну очень сомнительно, что в ней использованы технологии фильтрации молекул. Не та это область.
Предупреждаю! Будете сопротивляться, залезу на оригинальный сайт, проверю! Хотя очень лениво!

 

Как раз-то в воздухе и ходят по одиночке, иначе падали бы вниз, так как были бы тяжелее воэдуха.


Школьная физика оперирует старыми данными, нашел поточнее:

размер молекулы азота равен 0,364 нм, а кислорода – 0,346 нм, воды в зависимости от состояния (пар,лед,жидкость) различаются но примерно 0,3 нм

 

Вы хотите сказать, что водяные пары это идеальный газ? Позвольте не согласиться.

 

Эмнэээ... стесняюсь спросить, а как же пары ртути летать начинают?

 

А что летают ?

Ни разу не видел

 

Спасибо всем за комменты, буду думать Идея Игоря Д. про идеальный газ мне очень симпатична

 

Ставьте самую дорогую и прочную пароизоляцию. При усыхании деревянных конструкций рвет пароизоляцию очень легко и 180Н на отрыв гвоздем не спасают.

 

Сколько ни читал про пароизоляцию. но так и не понял ее глубокий смысл в каркасном доме. Кто-нибудь может объяснить что будет с утеплителем и со стеной если пирог стены будет без пароизоляции? Например: наружная отдела-паропроницаемая ветрозащита-минераловатный утеплитель-осб,цсп,гринборд и т. д.-внутренняя отделка.