РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Здравствуйте! В очередной раз) Может кто даст ссылочку на закон или какой нибудь акт: у нас по деревне идет дорога на карьер, она на балансе предприятия, удалось заставить регулярно чистить снег и отсыпать выбоины, но отсыпают известковым отсевом и дорога сильно пылит, поток грузовиков огромный, пыли очень много, пешком ходить страшно. Мне это всё не очень актуально, я проживаю в 200 метрах от дороги, но при ветре со стороны дороги не могу открыть окна, наметает пыль, те кто у дороги сидят все белые На что можно сослаться? Были у губернатора, сказал нормальная ровная дорога (она действительно ровная), чего вам не нравится, про пыль слушать не стал...
Получили интересный ответ из Прокуратуры, которая после проверки сделала вывод, что оснований для реагирования у нее нет, изложив следующие оригинальные моменты: 1) автомобильной дороги к деревне никогда не существовало; 2) грунтовые подъездные пути на балансе у администрации не значатся; 3) деревня окружена землями с/х назначения, которые проданы частному лицу; 4) администрации направили "информацию о необходимости рассмотреть вопрос по установлению публичного сервитута" для проезда - но сроки не указаны. Что порекомендуете? Насколько помню, согласно Градостроительному кодексу, нельзя зарегистрировать даже земельный участок, если к нему нет подъездной дороги. А тут речь о старой деревне, населенном пункте. Участки и недвижимость у собственников зарегистрированы.
@Николаевна, это ответ районной прокуратуры? Если да, то жалобу на них в областную. Пусть к тому же еще и разбираются, как, когда и каким образом умудрились продать частному лицу подъездные пути к деревне. Если есть выкопировка, скиньте посмотреть, какие еще есть возможности. Или ваши ЗУ находятся, как дырка в бублике, а вокруг частные с/х земли? Еще имеет смысл сделать запрос в Росреестре, чтобы убедиться, что "весь бублик" продан. Ну и, конечно, данный ответ отправить в МЧС с жалобой об отсутствии подъездных путей к целой деревне.
Мы боремся за восстановление дороги с 2012 г. Под натиском жалоб в ГИБДД и Прокуратуру, последняя обратилась в суд и суд был выигран. https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-novorossijska-krasnodarskij-kraj-s/act-452026846/ О судебном решении от 16 апреля 2014 узнал случайно буквально на днях. Последняя жалоба была подана в декабре 2013, на которую в январе 2014 ГИБДД края отписалась обещанием принять меры и наказать виновных. Видимо меры приняли) Между тем, поскольку нам о принятых мерах ничего не сообщили, 7 мая мы направили очередную жалобу в ГИБДД (с приложением ответа администрации). Если присмотреться к датам, то жалоба получилась не в тему... Но, по смыслу - вполне логическое продолжения судебного разбирательства... Пока ничего не известно об апелляционном обжаловании. Кроме того смущает отсутствие в судебном решении какого-либо срока устранения замечаний. Сейчас дождемся реакции ГИБДД на жалобу, а дальше ... дальше непонятки. Как в отсутствие срока контролировать исполнение? Поделитесь, пожалуйста, опытом!
Добрый день всем. У меня вопрос к tor28. Но прежде хочу поблагодарить её за большой труд в деле разъяснения форумчанам их прав в такой проблемной для России области, как дороги А вопрос мой касается продолжения истории с дорогой к вашему дому. По одной из ваших ссылок я нашёл документ, из которого следует, что первые ответы из госорганов были получены в сентябре 2011 года. Также там вы пишете, в посте уже от 5 октября 2013 года, что: Правильно ли я понимаю, что единственным итогом 2 лет борьбы на тот момент были штрафы? (Кстати, Администрации или лично Главы, и в каком размере?) Может быть, что-то прибавилось за период с октября прошлого года?
@Lucky1982, часть дороги уже проектируется и в планах асфальт. http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz¬ificationId=6559937 Дорогу по самой улице будем выбивать дальше. Штрафы, как я понимаю, накладываются и на руководителя и на администрацию.
А каков размер штрафа лично Главе Администрации? Почему интересуюсь: у нас ситуация похожая, но не столь плачевная. Завезли материал на отсыпку за свой счёт (по 10к с участка), Глава объяснил, как сделать разметку (согласно норм), и прислал грейдер, который отсыпку выровнял, и улицу (6 м. шириной) оканавил. Ездить пока можно, но вопрос с дальнейшим текущим ремонтом. Насколько я понял, читая этот раздел, первым делом надо узнавать, есть ли улица в градостроительном плане, и состоит ли она на балансе муниципалитета. Затем, в зависимости от, либо добиваться взятия на баланс, либо обустройства на базе существующей "грунтовки с отсыпкой" дороги с гравийным покрытием. Ну и потом, в отдалённом светлом будущем, укладки поверх него асфальта.
КоАП РФ Статья 12.34. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений (в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ) Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - (в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) https://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p4488 © КонсультантПлюс, 1992-2014
А можно у вас попросить ссылку на судебное решение, в котором суд наложил такой штраф? Вроде бы, это открытая информация. Хочу иметь его как образец, чтобы при необходимости понервировать им нашего Главу (для начала).
@Lucky1982, у меня такого опыта нет, нашу администрацию, пока, не могли привлечь, т. к. дороги были не на балансе. Да и сейчас у нас упор на доступную питьевую воду. Там реальные подвижки. Роспотребнадзор подал в суд на администрацию. Суд выиграли. Администрация не выполняет решение суда. В ход пошли приставы. Больше всего убивает наглость главы, которая без зазрения совести лжет надзорным инстанциям. На их предписание по воде ответили, что подвозят нам уже два года воду по мере необходимости. Пришлось задать вопрос Роспотребнадзору, почему эта мера необходимости ни разу за два года так и не возникла. Можно подумать, что мы верблюды, которые напиваются в гостях, на работе и в городе, а потом легко не вспоминают о воде. Вот через поиск: https://rospravosudie.com/law/Статья_12.34_КоАП_РФ http://inzenskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=186 http://www.lawmix.ru/19ap/954 http://docs.pravo.ru/document/view/56063784/64018131/ http://vologda.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=795008585 http://www.gibdd.ru/r/67/news/567769/
Добрый день всем! Я являюсь членом СНТ. К нашему СНТ ведет единственная дорога, протяженностью 1 км. Так же эта дорога является подъездной к другим садоводческим товариществам. Дорога стоит на балансе поселка-муниципального образования. Не ремонтировалась данная дорога, уже многие и многие года, а именно 25 лет. При коллективном обращении в администрацию муниципалитета с просьбой отремонтировать дорогу, был написан отказ. После чего направлено письмо в администрацию президента. Так как сил по ней ездить уже нет. Вот началась еще одна война за инфраструктуру. Все письма и отписки чиновников буду выкладывать здесь. Для начало письмо о том, что обращение зарегистрировали.
Получили от ГИБДД очередную порцию лапши. В последнем заявлении мы просили возбудить административное дело, а также привлечь нас к рассмотрению в качестве потерпевших. Вот ответ местного ГИБДД: "Считаем, что оснований для привлечения Вас к рассмотрению дела об административном правонарушении в качестве потерпевших нет, в связи с тем, что указанная улица была включена в реестр муниципальной собственности после приобретения Вами земельного участка и, учитывая то, что улица Рудниковская никогда не была обустроена в соответствии с нормативными требованиями, Ваше положение с момента приобретения земельного участка не ухудшено"