1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 26

FAQ Практика борьбы с бездорожьем

Тема в разделе "Дороги", создана пользователем tor28, 21.10.11.

Метки:
  1. NikolayDzr
    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    156

    NikolayDzr

    Живу здесь

    NikolayDzr

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Дзержинск
    В ЕСПЧ на отсутствие доступа к правосудию.

    Давайте исковое и уточнения, которые вносились.
     
  2. Rusivan
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10

    Rusivan

    Живу здесь

    Rusivan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ижевск
    Хех, получил окончательное определение, оно же "пинок под зад" так сказать). сейчас выложу все сканы.
    есть куча жалоб и писем-отмазок промежуточных, наверно пока нет смысла их выкладывать, у всех такие есть.
     
    Последнее редактирование: 19.02.20
  3. Rusivan
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10

    Rusivan

    Живу здесь

    Rusivan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ижевск
    Иск
    Иск 1л.jpg Иск 2л.jpg
    Уточнения
    уточнения 1л.jpg уточнения 2л.jpg
    Что усмотрела прокуратура
    Прокуратура 1л.jpg Прокуратура 2л.jpg
    Ответ администрации после прокуратуры
    Последнее письмо администрации.JPG
     
  4. Rusivan
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10

    Rusivan

    Живу здесь

    Rusivan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ижевск
    это для подтверждения даты получения необходимо? обычно хронологией трека пользуюсь которую в судах принимают. или для других целей? на определение о возврате иска конверт есть.
     
    Последнее редактирование: 19.02.20
  5. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.584
    Благодарности:
    824

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.584
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Нижний Новгород
    а на определении суда трек зафиксирован?
    Имхо суд прав. Доказательств бездействия вами не представлено. Ведь вами в иске вроде не приводится какое то конкретное принятое решение ОМСУ, а приводятся общие проблемы.
    Если нет никакого письма свидетельствующего о бездействии - то необходимо получить материалы по рассмотрению представления из прокуратуры, и дальше смотреть.
     
  6. Rusivan
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10

    Rusivan

    Живу здесь

    Rusivan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ижевск
    возможно, но с другой стороны в определении о возвращении иска суду мол не ясно "какие права и свободы у меня нарушены", а не то что бездействует ОМСУ. какие у каждого из нас права нарушаются когда нет дорог?
    Снимок.JPG
     
    Последнее редактирование: 19.02.20
  7. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.584
    Благодарности:
    824

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.584
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Кстати да - упустил я это.
    По КАС РФ - что бы признать действие незаконным, в данном случае бездействие - необходимо одновременно совпадение двух условий: несоответствие закону и нарушению прав заявителя.
    По нарушенным правам сложно имхо в данном случае доказать, имея только представленные материалы.
    нужны какие то более существенные - например, отсутствие надлежащего проезда в земельному участку истца. А он имеется вроде, не?
     
  8. NikolayDzr
    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    156

    NikolayDzr

    Живу здесь

    NikolayDzr

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Дзержинск
    Нарушены права, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения. Фз-196. Например, ст. 11
     
  9. NikolayDzr
    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    156

    NikolayDzr

    Живу здесь

    NikolayDzr

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Дзержинск
    Нет, не так.
    Требования к исковому не содержат необходимость доказывания бездействия. Его и не доказывают. Доказывают действие.
    Суд верно указал, что надо указать какие права нарушены и чем.
    Вот и надо написать что нарушены права на безопасность дорожного движения урегулированные фз-196 неисполнением полномочий фз-131, ГрК, фз-190, фз-196
    Исковые даже приходилось встречать. Там прям по пунктам отмечены требования кас к исковому.
     
  10. adroit
    Регистрация:
    09.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8

    adroit

    Участник

    adroit

    Участник

    Регистрация:
    09.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Владивосток
    Стараюсь прочитать всю ветку с самого начала, но понимаю, что самому разобраться будет более чем сложно и я только в самом начале пути, но вот такую бумагу мне удалось получить.
    Сейчас планирую написать в МЧС с указанием того, что подъезд к участкам (не только к моему но есть и еще несколько) остуствует совсем, возможны палы травы, такое уже бывало кстати и т. д.
    Будет приятно, если подскажите куда и как правильно сформировать запросы.
    001.jpg 002.jpg
     
  11. Rusivan
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10

    Rusivan

    Живу здесь

    Rusivan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ижевск
    у меня есть зафиксированные в гаи 2 факта дтп с моим авто (зеркало и по подвеске) + фото скорой в кювете, всё прям на этом месте, но что-то не убедительно для судьи. а остальном им же хоть яма посредь дороги, скажут объезжайте, права не нарушены. не можете объехать - заезжайте с другого места или вообще по соседней улице ездите и там же авто ставьте, снова права не нарушены. субъективно всё это, кмк.

    да, я так и писал в уточнении, только не ст. 11, а где про "права" говорится, п. 3 ст. 24 "участники дд имюп право на безопасное движение ...". думаете указание на ст. 11 существенно?

    давайте фот скину еще раз, может у кого мысли нарушения прав появятся)
    2.jpg 10.jpg P1020030ред.jpg

    ширина от забора до забора 7,5-8м, т. е. там двухполосную можно сделать, не то что однополосную, но разве уклон естественный ухудшает ситуацию. но в любом случае всё можно сделать
     
  12. LeonidKam
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993

    LeonidKam

    Живу здесь

    LeonidKam

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993
    Адрес:
    Пермский край г.Очёр
    Мне МЧС дало отписку, что на ИХ технике ОНИ где угодно проедут. :mad:
     
  13. LeonidKam
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993

    LeonidKam

    Живу здесь

    LeonidKam

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993
    Адрес:
    Пермский край г.Очёр
    @Rusivan, "жируете" :aga:
    У Вас и дорога есть, и даже где-то отсыпана, вот и оканавлена даже. ;)
    ДТП по "Вашей" вине, оставили машину на "проезжей" части. :cool:
    пысы. Извините, не удержался. :victory:
     
  14. Rusivan
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10

    Rusivan

    Живу здесь

    Rusivan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ижевск
    upload_2020-2-20_9-44-15.png
    денег никогда для ВАС не будет, только для "избранных")
    я вообще пожарную машину к себе к дому загонял зимой) они проверяли основные улицы, а я случайно проезжал рядом, смекнул и попросил заехать и проверить мой проезд. но на свем вездеходе им по барабану и мне отписались что всё норм, МЫ проедем. Тут уже писали про МЧС. Если МЧС, то кмк надо пригласить их проверить и сделать всё (законное) чтобы они не смогли проехать. Может и сдвинется что-то.вот такая приезжала
    Снимок.JPG
     
  15. Rusivan
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10

    Rusivan

    Живу здесь

    Rusivan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ижевск
    я бы не согласился) тот кто ехал, при возникновении опасности должен был снизить скорость вплоть до полной остановки) а второй случай я съехал колесом, т. е. один был)

    оканавлена она как раз незаконно) самовольно, т. е. соседи сами себе сделали, на полдороги в ширину и аккурат по длине своего участка
     
    Последнее редактирование: 20.02.20