Хвойные (общие вопросы) - 3 (не путать с хвойниками)

Дак сгорели даже средние можжевельники, туи Брабант и Смарагт, даже простые лесные сгорели...они даже в лесу хорошо подгорели.

 

Ладно, молчу...
Ну и зима у вас там выдалась.

 

Нее, не молчите. От чего это могло произойти? Снега этой зимой было очень мало и говорят солнце весной у нас было не тавойт..аномальное какое-то или может правда разматывать их просто попозже?

 

А вот от этого и произошло. Почва глубоко промёрзла, корни долго не работали. Тут тоже такое периодически случается.

 

Да от ржавчин свои препараты, медьсодержащие обычно от них не применяются.

 

Девочки и мальчики, а чем по весне обработать можжевельники от ржавчины, скорее в целях профилактики, хотя есть на них какие-то рыжие подозрительные веточки внизу. Сейчас Оксихомом пройдусь просто заодно с другими растениями, а весной хотелось бы предметно. Фалькон пойдет? Или он от какой - то другой ржавчины?

 

Фото как выглядело летом и как сейчас. С хвойными спереди посадил Юкку. Можно ли? Как думаете что лучше на пол посыпать чтобы не росла трава. Опилки или нарезанные щепки древесины?

 

@mark1990, лучше щепа.

 

@Аллави, какие минусы и плюсы у них?

 

@Аллави, А какой химический состав оных субстанций?

 

Если Вы намекаете что состав одинаковый, то структура (размер частиц) у щепы и опилок сильно разные. И в данном случае размер имеет значение - изменяет свойства материала.

 

Мой "рейтинг". Опилки, стружка, щепа, кора. Сам применяю только 2 последних субстанции. Ну и крошку мраморную.

 

Слой мульчи д-н быть 5-7 см, подсыпать в случае с щепой, опилками, травой ежегодно. Трава скошенная оч. хороший вариант для почвы. Декоративность страдает. Если коры, щепы мало, можно предварительно картон постелить.

 

@Mountelf,
Раз уж про прививки разговор зашёл, давно назревает вопрос про прививку: Прививают ли Conica на что-нибудь. Дело в том что у нас начинает расти "спасённая Новогодняя ёлочка", которую спасли с прошлого НГ. Изучив внимательно тему про новогодние ёлочки, пришли к выводу что это действительно то, что написано на горшке - P. glauca "Conica", хоть визуально она ну совсем не напоминает. Но, при выросте, она как бы разделилась на две половины. Такое ощущение что сверху "привой". Может даже и Conica перекормленная (приросты были по 10см). Но нижняя часть (которая выросла до нас) очень уж до боли напоминает P. abies. И почкуется этот "подвой" ни сколько не хуже "привоя". Вот поэтому и беспокойство. Если это действительно привитое растение, не задавит ли "подвой" нашу Conica?
Фотография этого чуда:


Спасибо.

 

Хммм... Любопытно. Да, на фото явно две ёлки.
Но дело в том, что Конику не прививают. Она очень легко черенкуется, необходимости в прививке нет.

Да, именно её. А не видовую ель канадскую.

Для начала хорошо бы выяснить, "а был ли мальчик". То есть, по вашему фото видно, что в одном горшке две совершенно разные ёлки.
Но надо разглядеть место прививки. Докопаетесь, снимите?
Ведь может быть ещё вариант: что в горшок к Конике насеялась обычная ёлка. Тогда её можно просто отсадить.