CHAMPION ST 656, что скажете?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

AlexeyYarik, в соседней теме человек только что поделился опытом: https://www.forumhouse.ru/threads/80263/page-77#post-5550124

 

SilverCabin, Спасибо, сейчас посмотрю.

 

Почитал, молодец товарищ! Но я пока не готов к таким глобальным работам. Подумаю, может получится использовать ту энергию, какая без переделок уже есть на СУ. В той теме прозвучала мысль о которой я тоже думал, нп ремень привода шнека, если позволит технология, поставить типа динамки от велосипеда, но пока еще серьезно не задумывался над этим, т. к. СУ не разбирал полностью, все ж на гарантии.

 

Вот подумал, если стоит реле, то ток какой либо мощности присутствует по любому, можно сотворить фару на светодиодах, там большей мощности не надо, единственное, надо определиться какой там ток, постоянный или переменный, если необходимо, то поставить диодный мост, думаю, что мощности на освещение должно хватить. Что думаете по этому поводу уважаемые форумчане?

 

когда у меня на Неве дал дуба родной дрыгатель, купил двиг Субару и вот эти проводочки мне тоже не давали спать спокойно, тк чистил с его помощью снег чаще всего рано утром или вечером, а налобник не всегда пробивал снежную пыль, поэтому хотелось более качественного света. Попрозванивал я эти проводочки и ничегошеньки я там не обнаружил,попробуйте ,может вам повезёт
ПС в последствии свет был одним из критериев выбора СУ

 

Эти провода Вам не нужны. На них нет силового потенциала. Они сделаны чтобы заземлить катушку зажигания и тем самым заглушить двигатель.

 

ЛесПаркСад,

 

Печально, что ж, будем что то другое изобретать.

 

По поводу увеличения площади лыж. Ребята, я не про китайцев, я про американцев. Эти идиоты уже лет пятнадцать только к нам поставляют снежники, а делать не научились. Мы голова, мы доделаем.

Лыжа нужна маленькая, лишь-бы не резать наст, когда под шнеком уже наст. Если же будет рыхлый снег, все равно провалится. Если поплотнее, то на большой лыже (особенно если она расположена вот так сбоку как на фото) снежник будет всплывать не давая нормально убирать снег.

Все уже придумали и узкая лыжа - самый универсальный вариант или действительно как было сказано выше нужно иметь десять видов лыж на все случаи жизни.

 

100 пудово !

 

Вот тоже так кажется. По идее, исходя из принципа действия - идеал - вообще пластина тонкая, "конек", режуший снег и едущий по твердому основанию, удерживающий подрезной нож на установленом уровне от твердого грунта. в нескольких мм или см. А дальше уже другой вопрос - как заставить снежник двигаться вперед, подрезая ножом кромку. Вот тут нужна масса, можность на колесах и сцепление с грунтом.
Имхо.

 

Vip69, респект тебе, пока тыкал пальцами в кнопки всё само прояснилось именно это я и писал, но не успел выложить, а эти разговоры кто сварит лыжи длиннее, шире и красивее покрасит- полная чушь !
Я для себя у же давно сделал вывод о конфигурации лыж, фото здесь https://www.forumhouse.ru/threads/144149/page-72 пост 1077 последняя фотка, если не видно пересниму получше, а широкая лыжа ИМХО будет лезть на сугроб вместо того, чтобы его срезать

 

Мне кажется лыжи должны стоять так

 

Угу. Вероятно, это оптимальный вариант. А все эти изобретения - от того, что обычный бюджетный снежник не может подрезать нижний, как правило утоптаный/смерзшийся слой. И тут, кмк, выбора нет - надо как то убирать снег, а с имеющейся лыжей - он начинает рыскать, тонуть и т. п., упираясь в этот слой.
В порядке "бреда" - шину с цепью от пилы вместо подрезного ножа только - как сделать привод...

 

Данная картинка навела на мысль -вместо лыж было бы неплохо поставить свободновращающийся и регулируемый по высоте диск из мет. листа например мм4-6,который не будет царапать покрытие, тормозить движение, подниматься как лыжа на притоптанном снегу