CHAMPION ST 656, что скажете?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А не будет ли это колесо зарываться в снег и наоборот тормозить движение?

 

Вот думаю диск - не лучший вар-т, имхо - точка опоры малая, прям точка. Т. е. на гладком твердом покрытии, типа асфальта-плитки, наверное ничего, но стоит схъехать на грунт и он провалился. Скорее - конек достаточной длины.
Но, металл, скорее всего будет повреждать твердое покрытие, плитку, например - вибрация снежника будет идти на плитку.
В общем - палка о двух концах.

 

Извините, но плохо понимаю.
А чем не устраивают родные пластиковые башмаки?
Мне они ни разу не доставляли неудобств.
После осени пока дорога была не укатана, ставил зазор ковше - 20 мм.
Как укатали, опустил до 10 мм.
Да, если ковш своей серединой попадает на гребень, накатанный колесами автомобилей, уборщик "скачет".
Но это можно пережить. Не будешь ведь под каждый профиль устанавливать зазор.
А по рыхлому снегу вообще никаких неудобств.
Скорее, ковш норовит чуть приподняться, оставляя небольшой слой снега. И требуется второй проход.

 

Я использую штатные лыжи при зазоре ножа 3 мм. Снега не остается практически ни капли. Надо просто вовремя чистить, а не запускать территорию .

 

Не всегда (не у всех) есть такая возможность! У меня - дача, я туда наездами зимой. Этой зимой в первый раз попал 20 декабря - все, что нападало вычистил китайцем на площади около 6 соток (дорога 250м + участок). Да, тяжеловато за раз, да лопатой пришлось дорабатывать, но справился. Основная проблема - утоптанная середина дороги была). Правда, в битве погиб редуктор, но, это по причине косяка редуктора, а не нагрузки - ничего особенного там не было. А на участке - так вообще без проблем (там никто ничего не топтал до приезда).
А так да, если есть возможность - то уборка свежевыпавшего снега вообще не должна представлять особых проблем, даже для китайца.

 

О чем речь? У меня стандартные лыжи металические, пластиком и не пахнет.

 

Ре

Речь о том, что у меня стоят штатные пластиковые "башмаки".
Толщиной мм 15-20. Меня устраивает, поэтому и задал вопрос.

 

У вас чемпион 656?

 

Какой у вас снегоуборщик? На Чемпионе 656 металические лыжи.

 

У Object, насколько я помню Чемпион 977. Так что тут есть много различий.

 

Похожи

 

Да вижу. Металлические.
Они по-любому шире, чем мои пластиковые пластины.

Вижу одно преимущество пластика: по идее, не должен царапать покрытия дорожек.
Но разговор разве о материале лыж шел?

Вы, как я понял, делали площадь лыж больше по другим причинам.
Вот мне и интересно, для чего?

А пластик или металл - отдельная тема.

 

Снегоуборщик меньше зарывается, не значительно, но меньше.

 

Спасибо. Я понял.
Кстати, мой сосед по поселку так же эксплуатирует СУ. И тоже жалуется, что машина зарывается.
Знаете, у меня в снегу никак не зарывается. Даже при моих узких пластинах.
Скорее, как я и говорил, норовит оставить какой то слой под ковшом.
Навеное, от конструкции или центровки зависит.

 

Народ подскажите, а у Чемпиона 656 в колесах стоят камеры или идет безкамерная резина?