1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,73оценок: 15

Препараты для борьбы с вредителями и болезнями растений

Тема в разделе "Уход за садом", создана пользователем Ирэна, 22.02.08.

  1. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994
    Адрес:
    ---
    @Sadovnik62, Щукарь1710 явно не про гидропонику, а про открытый грунт. Ну или я не так понял.
     
  2. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994
    Адрес:
    ---
    Но не все, что мы льем - сильный яд в высокой концентрации, верно?
     
  3. Домо-вой
    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    2.048

    Домо-вой

    Живу здесь

    Домо-вой

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    2.048
    Ну в принципе всё, чем травим-яд.А когда Вы брызгаете той же Актарой распрыскивателем-как Вы считаете, сколько попадает на почву или смывается дождем, даже со временем?
     
  4. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994
    Адрес:
    ---
    Очень мало. Максимум это тот объем, что уходит на обработку одного куста. Это сколько? Литр, два? Всего то. Причём концентрации умеренные. И сам распыл распределяет на большую площадь.
     
  5. Домо-вой
    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    2.048

    Домо-вой

    Живу здесь

    Домо-вой

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    2.048
    А вот с Вашим "очень мало " не соглашусь, особенно при обработке высокорослых деревьев. Ну и я говорю про конечный результат: приличная часть используемой химии уходит в почву или при распыле, или при осадках.
     
  6. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994
    Адрес:
    ---
    Да, приличная часть. Но часть из общего объёма. А общий объем несравнимо мал по сравнению с необходимым внесением препарата в почву в случае обработки почвы.
    Так что, очень мало.
    Ну и в рекомендациях по применению этот момент учитывается. А значит считается условно безопасным.
    А вот выливать остатки препарата в почву обычно категорически запрещено.
     
  7. Домо-вой
    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    2.048

    Домо-вой

    Живу здесь

    Домо-вой

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    2.048
    А Вы сложите эти части всех частников и в особенности промышленников. Видели, как с самолетов/вертолетов обрабатывают? Да и опрыскиватели не чета ранцевым. так что категорический запрет на остатки препарата смотрится так себе. Кстати: если не выливать в почву-куда девать?
     
  8. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994
    Адрес:
    ---
    Да, в почву в результате суммарно попадает много всякой бяки, особенно в масштабах всей планеты.
     
  9. Щукарь1710
    Регистрация:
    09.05.22
    Сообщения:
    801
    Благодарности:
    692

    Щукарь1710

    Живу здесь

    Щукарь1710

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.22
    Сообщения:
    801
    Благодарности:
    692
    Адрес:
    г. Озёры (110 км на юг от Москвы)
    Я исходил из того, что актарой обрабатывают двумя способами - обрызгиванием по листу и внесением в приствольный круг, условно говоря из лейки. Есть ещё умные слова про то, как растения впитывают этот раствор, но я их не запомнил.
    Весь вопрос заключался в том, отравятся ли личинки майского жука, если будут грызть корни, которые пролили актарой?
    В этом году я актарой уже обрабатывал. Во избежании резистентного привыкания, повторять не буду. А на будущий год надо чем-то этих личинок покормить. Говорят, они азотные удобрения не любят, но я не уверен, что пора их вносить, если я только в прошлую осень и эту весну высадил растения.
     
  10. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994
    Адрес:
    ---
    @Щукарь1710,
    Про внесение в приствольный круг - не соответствует действительности.
    Официально разрешено для личных хозяйств внесение в почву только для горшечных растений. Условно говоря, это домашние цветы.
    А не кусты и деревья.
     
  11. Щукарь1710
    Регистрация:
    09.05.22
    Сообщения:
    801
    Благодарности:
    692

    Щукарь1710

    Живу здесь

    Щукарь1710

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.22
    Сообщения:
    801
    Благодарности:
    692
    Адрес:
    г. Озёры (110 км на юг от Москвы)
    Про "не соответствует действительности" спорить не вижу смысла. Вычитал на этом же форуме. Писал человек явно сведущий в теме, что бы Вы про него не думали. Искать ссылку лень.
     
  12. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994
    Адрес:
    ---
    Форум любой, как и интернет в целом, не является надежным источником информации. Любая информация, от кого бы она не исходила, требует проверки в первоисточнике. Каждый может ошибаться, заблуждаться. Также не исключено намеренное введение в заблуждение.
    Я пишу в целом, в общем, не касаемо того, что и где именно вы читали.
    В теме приводили ссылку на оф сайт производителя, там можно найти разрешенное применение для личных хозяйств.
     
  13. Щукарь1710
    Регистрация:
    09.05.22
    Сообщения:
    801
    Благодарности:
    692

    Щукарь1710

    Живу здесь

    Щукарь1710

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.22
    Сообщения:
    801
    Благодарности:
    692
    Адрес:
    г. Озёры (110 км на юг от Москвы)
    На счёт заблуждаться - это Вы в точку.
    Вот зашёл я на оф. сайт Сингенты. Написано, что можно лить в почву. В том числе и для сельхозкультур и ЛПХ.
    Так что с Вашими замечаниями не соглашусь, и предлагаю дискуссию свернуть. Вы можете поступать на своё усмотрение. Я буду поступать на своё.
     
  14. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    17.287
    Благодарности:
    6.994
    Адрес:
    ---
  15. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.605
    Благодарности:
    60.105

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.605
    Благодарности:
    60.105
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Сельхозкультурой может быть редиска, плодовые дерево на суперкарлике и плодовые дерево на обычном подвое
    Приствольный круг чего? Редиски или 30 летней груши у которой всасывающая часть корней на 5 метрах?