Вопрос по котлу на опиле, с наклонными колосниками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А тут и критиковать нечего. Всё просто и добротно сделано. Я такие бункеры делал и ушёл от этой конструкции. Не понравился шум гидростанции. Здесь избыточная производительность живого дна по сравнению со шнеком. Гораздо дешевле и проще получается привод планки через коленчатый вал. Для подачи опилок достаточно хода 80 мм. и работает бесшумно. В местах приварки планок к швеллеру разумно вваривать для усиления косынки 100*100 мм из стали толщиной 4-5 мм. Во всём остальном я поставил бы оценку 5.
mfg

 

Я тоже хотел косынки наварить, но когда хотел немного выпрямить планки (пару планок косо стояли) ,не смог даже на миллиметр сдвинуть кувалдой, так немного косыми и остались. Очень жестко получилось, планки проходные, в швеллере пропил, а сами планки из профиля напилены.

Это очень хорошо, что 80 мм достаточно, а я все голову ломал, боялся что цилиндр маловат в длину (250мм).
До этого делал подвижное дно на цепных приводах, а в этот раз гидравлику решил.

 

Форумчане, срочный вопрос к обсуждению.
Подумал, а не сделать ли и в печь подачу гидравликой?
Только цилиндр поставить, и скорости подрегулировать, не нужен привод шнека, станция есть, к ней подключить так, чтоб когда из бункера подает, поршень уходил назад, а когда в бункере ползут назад планки, то в печь заталкивает.
Только будет ли нормально через 2.5 м, труба 150мм ,опил проходить, не будут ли брикеты прессоваться? В смысле плохо разваливаться по колосникам. У меня подача шнеком с низу, опил выдавливается.

Прошу за и против.
Завтра уже начну собирать либо шнек, либо гидро толкатель, толкатель легче сделать. Хоть шнек и редуктор есть, но надо привод его делать еще.

И еще надо так отрегулировать производительность, чтоб пока шток цилиндра бункера уходит назад, а его длинна 250мм ,шток толкателя успевал пройти 800мм,это ширина бункера. И на оборот, пока выдвигается в бункере, должен сложится в толкателе. Даже если пока он уходит на него сыпаться будет не беда, поршень толкателя с обратной стороны сделать конусом, и при его движении на зад, опил перевалится в перед .

 

Вот что дальше получается, осталось борта бункера нарастить, гидравлику соединить, и привод повесить на шнек, котел поставить, дымоход соединить, трубы, ну и проводку.
Решил шнек оставить.

 

Два соображения.
1. С бункером на улице (опилки холодные) котёл работает всегда хуже чем с бункером в помещении. Провал мощности очень заметный.
2. Вы не делаете на шнеке защиту от обратного возгорания. Риск слишком велик.
MfG

 

Топили холодными с улицы и теплыми, да влияет на мощность, но мне расход не очень критичен, а горит и холодный очень хорошо, так что не беда.
Это рабочие попросили поставить на улице, чтоб загружать удобно было, без дополнительных приспособлений, просто погрузчиком закинули ковшом и все, раньше пневмо загрузка была.

А вот по возгоранию, вот что заметил, в прошлой конструкции шнек еще короче был, и когда даже сухими топили, и остановили котел, даже тление прекратилось, и до входа в шнек даже не до тлело, кислорода видимо не хватило. В вентиляторе надува, заслонка при его остановке закрывается, при включении открывается. Может конечно раз на раз не приходится.
А так, плавкую вставку в хоботе поставить планирую.

 

Сделано добротно!
я правда думал бункер поболее будет

 

"Valexs" а что находится правее и левее трубы со шнеком, входящей в печь (первое фото), я так понимаю, что внутри печи на этом уровне у Вас наклонные колосники?

 

Изначально недопонял как будет идти подача опилок шнеком
я бы чуть не так сделал-поперечку убрал бы за шнек, и полость под шнек сделал ширше, то есть увеличилбы объём над и вокруг шнека, для того что бы меньше толкатель включался, а так получается он постоянно в работе будет

 

Толщина оси, 50мм примерно, диаметр шнека 120мм примерно, толщина металла из которого сделаны витки, на конце который в печи 10мм,остальной 2мм.
Не клинило, я думаю что дело не в форме, а сколько расстояние между витками и кожухом. Я опилом топлю и мелкой щепой, если крупную загрузить, то может и клинанет.

Бункер и так по больше будет, еще в верх наращу.

Да колосники наклонные, по сторонам.

Нет смысла делать шире и глубже шнека, зависнет 100%,работать будет только когда подача опила, зачем постоянно работать, автоматика управляет и гидравликой.

 

Вот еще что получается.


Это старое фото, это так она горела до переделки, тоже на опиле.

Это так она внутри устроенна, тоже старое фото.

Это автоматика.

 

Это и весь теплообменник? сколько квт ориентировочно?

 

50.
А какой ожидали?

Есть еще такой

 

Двигающийся пол в полуприцепе (фуре).Используется для выгрузки сыпучих грузов. Грузят по 40 тонн.