Общие вопросы по водоснабжению, практика подключения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ТУ нет, могу сказать так:
Если кольцо - 1,5м
Если кладка (квадратная) - не менее 1,2мх1,2м.
Это просто из практики, для удобства обслуживания.
Глубина - +0,5 к глубине промерзания по климотологии.

 

Для одного крана?

Хватает 1 метра. Но у каждого свои "габариты"

 

Пришел ответ с водоканала по возможности подключения. пишут что труба водоканала находится в 65 метрах от участка, соответственно сумма около 150 000 руб.
НО в 5 метрах от участка проходит труба холод водоснабжения и водоотведения наход в ведении городского ЖКХ, это как интересно? я думал все трубы водоканала. теперь мне нужно у ЖКХ получать согласие на подключение? а потом пломбировать счетчик в водоканале?

 

Я так понял в колодце в границе участка прописали установку прибора учета.
Следовательно вентиль, фильтр, ПУ, обратный клапан.
Может и метрового хватит, это просто как один из вариантов.
Но в любом случае у них узнавать нужно, если проекта нет.

 

А это нужно узнать непосредственно в ЖКХ.
Может это они для своих нужд проложили.
А другие люди к ним подключены ? Может там вода техническая.
Либо у них прибор учета на врезке в трубу водоканала стоит. Гадать можно долго, нужно узнавать.

 

Обязательно. Без этого манипуляции с их трубами проводить нельзя и никто другой не будет.

 

сосед подключился самовольно. по водной амнистии ничего не заплатил. не знаю действует она еще или нет

 

Василий2076
Ну значит разрешение ему давали.
Вам тоже нужно взять.

 

Добрый день, Уважаемые форумчане!
Прошу совета как лучше действовать на пути присоединения к благам цивилизации.
Итак ситуация следующая. Участок ИЖС в посёлке Лен. обл. Имеется дом, с зарегистрированным правом собственности, живём там.
В соответствии ПП644 п. 88, 90 подал заявление в МУП Водоканал с просьбой в соответствии с п. 94 подготовить и выслать договор о подключении.
В ответ прислали только ТУ (прилагаю).
Вопросы (не по этим ТУ, а по законам):
1. Вне границ участка кто и за чей счёт должен строить? До трубы указанной в присланных ТУ метров 150-180.
2. Как лучше действовать дальше? Я мыслю так - формально Водоканал не прислал мне в срок то что я просил (договор), соответственно нарушение закона. Пишу жалобу на это в водоканал с повторным требованием договора и копию в прокуратуру.
Подскажите пожалуйста кто что думает?

 

А знаете, как думает водоканал?
Кому нужны блага цивилизации, тот и будет себя хорошо вести.

Насколько помню, сначала получают ТУ. И потом, если ТУ устраивают, получают «рыбу» договора. Вот в договоре и указано, кто платит за границами участка. Хотя по факту может быть не так, как по договору. Да и договор может оказаться не по утвержденной в стране форме.
Поэтому на данном этапе, полагаю, весьма преждевременно ябедничать в прокуратура. Тем более, что может оказаться, что прокуратуре будет весьма фиолетово.
Если б на дворе был конец августа, а вы кучу месяцев бились бы головой об стену, тогда б был бы смысл подумать о прокуратуре.
А пока получайте тихо договор, читайте, кто что должен, нравится - подписывайте. Нет - тогда уж и разбираться.

 

@spymf, мне выдали бредовые ТУ, но не выдают договор, я обратилась в УФАС. Возбуждено дело об админ. правонарушении, но у меня такая фигня - водоканал не затребовал топосъемку, я в своей жалобе указала, что претензий к некомплектности и уведомлений по пунктам 91 и 92 Правил мне не поступало, и просила привлечь к ответственности по пункту 94 - о невыдаче договора в срок. Но УФАС проверил комплектность и возбудил дело в отношении должностного лица только по нарушению п. 92.
Дальше такой перепляс - вступает в силу ст. 29.6, части 1 и 2, КоАП (15-дневный срок). А по результатам рассмотрения выносится постановление по ст. 29.9, часть 1, КоАП. С текстом постановления можно будет ознакомиться на сайте УФАС.
Пока от водоканала не поступало требований - а я жду письменного уведомления, чтобы выполнить все по конкретным пунктам. Долго и нудно и непонятно, как скоро мне выдадут договор - выводы делайте сами.
По крайней мере, у двух форумчан суд принял решение о понуждении к заключению договора в их пользу. У одного водоканал не торопится выполнять предписание суда, вторая форумчанка не пишет о результатах. Самой, видимо, тоже предстоит суд, но теряюсь в догадках, как заставить ВКХ выполнить решение суда.
Повторного заявления я бы не подавала - пустая трата времени, на мой взгляд, хотя и у меня все не быстро. И не знаю, как в этом деле может помочь прокуратура - выдать предписание об устранении нарушений закона? Сама в прокуратуру по этим темам пока не обращалась.

 

У меня в прошлом есть опыт присоединения к ЭЭ в те давние времена, когда только появилось ПП за 550р., когда сетевики не бежали сразу тянуть ЛЭП. Пару лет борьбы не прошли даром. Подключили...
Сейчас решил заморочиться с водой. Как я понимаю (поправьте) подключение к воде регламентируется ПП 644.

Спойлер: п. 88 ПП 644 гласит:

88. Заявитель, планирующий осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при необходимости увеличения подключаемой нагрузки, обращается в орган местного самоуправления, который в течение 5 рабочих дней в соответствии со схемой водоснабжения и водоотведения определяет организацию водопроводно-канализационного хозяйства, к объектам которой необходимо осуществить подключение (технологическое присоединение). Орган местного самоуправления или правообладатель земельного участка, планирующие осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обращается в организацию водопроводно-канализационного хозяйства с заявлением о выдаче технических условий подключения. В случае если заявитель определил необходимую ему нагрузку, он обращается в организацию водопроводно-канализационного хозяйства с заявлением о заключении договора о подключении, при этом указанное заявление может быть подано без предварительного получения заявителем технических условий подключения.

Так вот, нагрузку я определил. И законно запросил договор.
Приложил все требуемые в п. 90 документы.
По опыту общения с Ленэнерго, они сами чесаться не начнут. Что-то начинало двигаться после писем в ФАС и прокуратуру.
Прокуратура компетентна контролировать соблюдение Законов.
ФАС в вопросе Водоканалов можно подключать? Водоканал ведь также монополистом является?

 

На сайтах нескольких водоканалов, которые я посещала, в нарушение закона черным по-русски написано, что отсутствие ТУ является основанием для невыдачи договора ТП. Я с них балдею - ничего не стесняются, закон им не мешает. Я тоже сразу хотела подать на договор, но водоканала предложил сначала ТУ - просто не стала спорить. У меня ТУ такие, что никакой воды не надо, но, по крайней мере, теперь снимается тема про нехватку мощностей. Я не обязана подписывать ТУ, чтобы выражать свое согласие или демонстрировать несогласие, а договор - обязана, вот получу, и будем посмотреть.

Разумеется, можно. Могу ошибаться, но все эти ВКХ - гарантирующие поставщики, монополисты.

 

Так по закону они готовят договор вместе с ТУ.

Спойлер: п. 94 Правил

94. В случае представления сведений и документов, указанных в пункте 90 настоящих Правил, в полном объеме и наличия технической возможности подключения (технологического присоединения), а также при условии наличия в инвестиционных программах организаций водопроводно-канализационного хозяйства мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (технологического присоединения), организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 20 рабочих дней со дня представления сведений и документов, указанных в пункте 90 настоящих Правил, в полном объеме направляет заявителю подписанный договор о подключении (технологическом присоединении) с приложением условий подключения (технологического присоединения) и расчета платы за подключение (технологическое присоединение).

И всё таки вне границ участка кто должен банкет оплачивать? Заявитель, Водоканал, Администрация? Прописано это где нибудь однозначно?

 

У меня в договоре было однозначно прописано - не я, а водоканал. До границы. И балансодержатель до границы - водоканал. По факту было не так. И очень много всего было не так, как на бумаге. Даже трубу в договоре на услуги водоотведения нарисовали не так, как сами же они рисовали в плане.
Правда, и жаловалась я долго. За какое-то министерство областное вроде цеплялась, оттуда грозили водоканалу письмами и без толку)