Общие вопросы по водоснабжению, практика подключения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заявительный характер вообще носит сам тариф. В целом. Если заявили о тарифе, и получили только на врезку, то на протяженность отдельно заявлять уже наверное не будут. В следующий отчетный период.

 

Да, верно.
Если есть тариф за протяженность, следовательно он входит в стоимость договора на подключение, по которому оплату осуществляет заказчик.

 

И тогда не получается точки подключения на границе участка.

 

Между прочим договор на подключение не разганичивает ИЖС и НЕ ИЖС. А так же юр лица и НЕ юр лица. Он одинаков для всех.

 

Отнюдь - получается, при любых случаях, и при передаче на баланс и при не передаче. Чем например пп1314 отличаются от ПП644 в плане точки подключения?

 

При устройстве подводящего водопровода от точки подключения самостоятельно передать потом построенные сети вряд ли получится. Труба остаётся строителю.
На баланс она переходит, если строит сам водоканал, а заказчик, соответственно, платит за эту протяженность.
Чтобы передать имеют право затребовать:
- проект строительства линейного объекта (с выделом ЗУ)
- паспорта применяемых материалов
- акты скрытых работ
- членство СРО
Как вариант возможно заключение договора с водоканалом на ведение технического надзора.
Это трудно осуществимо рядовому владельцу ИЖС (к примеру).
Есть, правда, вариант передачи в муниципалитет (признание бесхозяйной), а он потом водоканалу. Но те тоже на это идут с трудом (если идут).

 

В плане точки подключения - может и ничем.
Но ГАЗовики, как мне кажется, не позволяют другим строить до границы ЗУ. Может я мало сталкивался, но на сколько знаю строят они только сами.
Согласен, что газ с водой не сравнить, разная степень ответственности. Но тем не менее.

 

да можно также строить, единственное - требования к подрядчику имеются.

Но суть не в этом - у нас вопрос о точке подключения, и имхо: раз в правилах, как и в правилах по другим ресурсам нет порядка по самостоятельному строительству сетей, но зато есть четкое указание на расположение точки подключения - следовательно она всегда на границе участка заявителя для частника.
Да, возможно - построенные сети будут на балансе у заявителя и его эксплуатационной ответственности (скорее всего так и будет) и эта граница будет на границе сетей ОВКХ, но точка и все гарантии ОВКХ по давлению обязана давать в точке подключения.
ее расположение в ПП не спроста указано, в том числе и чтобы пресекать бездействие ОВКХ.
А иначе получается белеберда - заявитель может ведь и 5км сетей настроить и саму магистраль к поселку подвести по доброте душевной - и у него что точка подключения в соседнем городе получается, где иной глава правит и иные порядки?

 

С трудом или без...вопрос ни о чем. Правильный вопрос: обязаны или нет. Через признание бесхозными, самый правильный вариант. По геморойности оба варианта одинаковы, бесхоз даже проще.

 

В общем да, но бывают моменты следующие:
Сеть построена самостоятельно (от точки подключения до гр. ЗУ, да и по ЗУ тоже). Но поскольку абонент тянул только для себя (не будем брать соседние поселения, пусть 50-100м), то и проложил он, к примеру Ду-25 (или 32). ВКХ гарантирует давление в точки подключения к своей трубе (Ду-150 на соседней улице), а не на границе участка (тем более на границе ЗУ колодца в этом случае вообще может не быть). Здесь и заканчиваются обе границы ВКХ. Дальше уже идет не участок разводящей сети (как было бы при наличии тарифа на протяженность и строительстве Ду-100 до гр. ЗУ), а подводящий водопровод к конкретному домовладению (не рассчитанный на дальнейшие подключения соседей).
Типовой формой договора по ПП указано точкой подключения на границе ЗУ. Согласен. Но эта форма автоматически учитывает строительство сетей до этой границы (не важно, по тарифу за протяженность, либо по инвест. программе) самой ВКХ. А тарифы с такой возможностью, к сожалению, не всегда разрабатывают. Вот и получается тем людям, которым вода реально нужна и прямо сейчас (а не просто ради дальней перспективы и пререканий в ВКХ) тянуть трубу самим (если протяженность подъемная) чисто для своих домовладений.

 

Вопрос "о чем" для тех, кто этим занимается.
Правильные оба варианта. Но в первом "гемор" самого физика.
А во втором от него не много нужно. Весь "гемор" на муниципалитете и даже на ВКХ больше, т. к. конечное звено.

 

Привет, forumhouse!
Не знаю на каком кругу водокональского ада я сейчас нахожусь, но тем не менее.
Пытаюсь провести воду на участок, дома ещё нет, будет строиться в этом году.
Тех условия (за 2 недели без регистрации и смс) получил. Теперь хочу получить договор. Дали список документов. Всё принёс (не сразу конечно).
Так и не понял зачем нужно нотариально заверять выписку ЕГРН (радует, что всего лишь 270 рублей вышло).
Потом баланс водопотребления, сделал по образцу из интернета (на что мне сказали, вам нужно в проектную организацию, мол это не катит, мои возражения мол там всё по снипу убедили их, но намекнули, что их тех отдел все забракует).
Пошел в проектную организацию. Там мне вообще сказали, мы не можем вам сделать баланс, ведь дома ещё нет и вообще вас не правильно проконсультировали в водоканале. Вам нужна водозаборная колонка (если я правильно помню, что она мне сказала), а потом уже отдельно дом подключать как построите.

В связи с этим вопрос.
Мне нужна вода для строительства. Получается водоканал меня не подключит, ведь дома нет, баланс не сделать. Мол если подключить, инспектор придет, а дома нет значит и воду в дом не провести.
План Б: сделать скважину пока, а потом как построю дом уже подключаться.

 

нечего подобного, подключит как миленький, наличие дома, даже строящегося не нужно.
п. 81 ПП644 допускает заключать договор водоснабжения на время строительства. А договор о подключении и правила вообще нечего не говорят об этом.
По балансу, сделайте как тут в какой то теме было, в фак помоему... и это, все общение рекомендую в письменно виде. Это регулируемая деятельность и никакой самодеятельности сторон тут быть не может.

 

Баланс делается предполагаемый максимально. Вы же не потребляете постоянно одно и тоже кол-во воды?
В вашем случае счётчик устанавливать в колодце.

 

Что-то Вам сложности искусственные создают.
1 - для ТУ достаточно земли. Это Вы получили. В ТУ какой объект указан ? Правильно - индивидуальный жилой дом.
2 - для договора о подключении необходимы сведения об объекте капитального строительства. Т. е. документ на собственность (либо выписка на здание) или разрешение на строительство, если объекта нет и он проектируемый.
3 - на объекты ИЖС с некоторого времени не дают разрешений на строительство. НО ! Дают уведомление о соответствии использования участка и его назначения. В данном случае этот документ подтверждает, что строить вы будете именно жилой дом. В довесок можно ещё дать уведомление о начале строительства, где Вы ориентировочно указываете параметры своего объекта (этажность, площадь). Это всё говорит об объекте строительства.
4 - расчет водопотребления на объекты ИЖС как правило складывается из количества проживающих (планируемое) и площади полива (огород). Это самые большие потребители. Ну можно добавить заполнение системы отопления (от площади дома зависит). Пожарных нужд нет. Всё это Вы предположить можете и рассчитать с помощью нормативных документов. Какой там проектный институт ?

P. S. Вообще, расчет водопотребления должен присутствовать в документах к ТУ. В договоре есть объем, который Вы можете заказать в рамках объема, указанного в ТУ. Что Вам мешает приложить тот же расчет и заказать "на полную катушку" ? За фактический недобор с Вас не спросят. Главное, чтобы перебора не было.