Общие вопросы по водоснабжению, практика подключения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

возможно не то процитировал. каюсь.

для тех кто работает на земле, понятие врезка понятно. тариф на врезку может быть утверждён только внутри организации, так как кого в пластик врезают кого то в сталь причём ещё и диаметр скорей всего будет разный. для кого то слить придётся 50м сотки, а кому то посчастливится оплатить слив километра пятисотки .
в типовом договоре есть упоминание врезки, в правилах нет. скажите если в правилах нет то о каком тарифе на врезку может идТить речь?

так это и есть плата за подключение исходя из ставки за мощность и протяжённость.

Каких правил (конкретезируйте, 83, 644, 787 ...)? Вы можете найти хоть одну норму закона где сказано что по ТУ вы не можете сами всё сделать не обращаясь к ресурснику за паключением договора на подключение (технологическое присоединение)?
А как тогда быть если вы к соседу решите подключится официально, что б всё бело и прозрачно, что б на прямые расчёты с ресурсником по воде выйти?

верите в сказки? для начала по пункту 81 пробегитесь хотя бы. по 81 пункту для отказа о заключении договора я найду вагон и маленькую тележку причин для отказа.[

QUOTE="apmmap, post: 25871487"]pinkan сказал (а): ↑
аха колодец обьек для подключения
ну а что по вашему является объектом для подключения, когда заключается договор о подключении при совершенно голом земельном участке?[/QUOTE]

Обьект - это здание. читайте типовой договор о присоединении, там чётко указано что должен сделать заявитель.
Предупрежу сразу Ваш вопрос: а зачем же тогда ресурснику документы на землю (правоустанавливающие) ?
1 - подтверждение что Вы имеете право заявиться на договор.
2 - определить точку подключения на границе участка.
3 - рассчитать стоимость, исходя из тарифа на подключение и протяжённости.

внутри площадочная подопроводная сеть с колодцем на границе участка - это тоже линейный обьект.
Для подписания акта о готовности обьекта Вы должны предьявить всю сеть. если Вы предьявите только колодец Вас неподключат. (хотя есть случаи когда так поступали, но это на усмотрение ресурсника)
Сразу поясню, от колодца до дома - это водопроводный ввод. водопроводный ввод является внутридомовыми сетями и регистрации не требует.

 

Читайте матчасть.
есть водоканал, а есть гарантирующий поставщик, одно не всегда может быть другим.
сети могут быть не только дяди Пети но и ООО и ОАО, также могут быть просто брошенки, при этом могут быть просто брошенки или признанные безхозными. иииииии за признанные безхозными, в установленном законом порядке, отвечает гарантирующий поставщик.

 

Ай ай ай на любимый на мозоль. По акту разграничений в договоре: есть три ситуации по акту в договоре:
1 - непосредственное подключение абонента к сетям водоканала, тут всё понятно договор и граница в акте.
2 - абонент через дядю Петю, абонент предоставляет в водоканал акт между им и дядей Пете. (со всеми вытикающими кто за что между этих двоих отвечает).
3) - абонент подключен к безхозке - акт не составляется. но нюанс. при выявлении безхозки администрация их должна признать таковыми, поставить на учёт и через год передать на обслуживание. с момента признания до момента передачи сети по закону обязан обслуживать гарантирующий поставщик.

 

у нас закрылось 70 % предприятий, при этом всё строилось с расчётом на перспективу. как вы думаете в нашем городе есть проблемы с мощЁй?
да в крупных городах всё как Вы написали. а вот в нашем мухосранске сети работают на 40% процентов от запроектированной мощности.

 

нельзя так говорит. тариф на нагрузку включает мероприятия и работы направлены на увеличение мощности. врезка не относится к этим работам.

 

есть. Многоквартирный жилой дом до стены, всё остальное до границы.

 

по закону собственик сети несёт всё бремя по её содержанию. и для передачи Вам нужно подготовить комплект документов. Готовы за свой счёт зарегистрировать уличную сеть?

ну тык я про это и говорю. трубу на которой сидит несколько человек спехнуть в адм. намного проще.

 

А как Вы предлогаете выдать ТУ на здание которого нет? Ту выдаётся на обьект и привязано к земельному участку, адрес то обекту ещё неприсвоин.
А вот Ту на реконструкцию обьекта привязывают к зданию, но доки на землю Вас всё равно обяжут приложить.

 

контролировал и принимал - это если недавно. а в 90х и ранее творили что хотели. те же водоканальшики шабашили на лево и на право.
опять же зачастую имеет место ситуация когда один получил Ту сам всё выполнил и как положено по ТУ сделал, но после ввода в эксплуатацию сети не оформил на себя. и через какое то время здание продал, а сети в договоре купли продажи не фигурируют. и получается строителю сеть ненужна владелец, здания сети не покупал

 

Все так. Только вот собственнику здания фиолетово на эту сеть. Если вода в здании до покупки была, то договор на поставку воды перейдет на нового собственника.

 

так то да. и это недоработка отделов водосбыт. по закону новый владелец должен подать заявку на договор на водоснабжение и к заявке должен быть приложен комплек документов в том числе и о законности подключения к системе централизованного водоснабжения.

 

так это я вас и спрашиваю, пересмотрите контекст выше) Все в кучу смешали и врезку и тарифы.

п. 15 ПП83 - подключение осуществляется на основании договора. Так что самостоятельное строительство - только по согласованию с водоканалом, а то можно и остаться у разбитого корыта. И ясень пень, ТУ этим согласованием не являются, там по закону всего три позиции указываются. а следовательно, на основании их стартовать - абсурд.

К соседу, нет такого понятия в правилах, если только он не основной абонент, то тогда по Правилам, не к соседу - а всетаки к водоканалу, то бишь - к цсхвс)

В студию плиз эти причины - у меня как раз пустой участок со свежевозведенным колодцем на границе и прибором учета, который загерметизирован и отвод из него в сторону улицы выведен под моим забором на глубине 2,2м, в открытой траншее. А дом и иные строения еще не планируются - вода нужна...цветочки поливать например?

там разве указано, что заявитель обязан возвести здание?

В каком пункте правил указано, что заявитель обязан кроме колодца на границе, еще и внутренние сети создать и предъявить?

 

Лень искать, но своими словами: никакую законность потверждать не надо. Если был договор на поставку ресурса, со старым хозяином, то он автоматически переходит на нового хозяина. Документы нужны только подтверждающие переход права собственности.

 

Пробовать можно всё, что угодно. Но сомнительно, что такое можно сделать до Ду-50мм, хотя бы.
Тем более, если труба идет только к одному дому (без резерва на возможные подключения), то она скорее подводящий водопровод, а не разводящая сеть

 

Ну и что ? Строит он по проекту, который должен (быть) сделан по ТУ.
В ТУ нет (запрещено) указаний на марки трубопроводов, их характеристики. Да и глубину заложения не всегда указывают (предусмотреть проектом). И ещё куча нормативов есть на строительство в целом и водоводов в том числе, которые в ТУ не указывают. Проектировщик должен знать.
И принимает он в части строительства колодца на врезке. Этот для них основное.
Если, конечно, не заключался договор на технический надзор. Но эта услуга платная, так что редкость.