Общие вопросы по водоснабжению, практика подключения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Без "мата" практики достаточно.

Я о тех водоканалах, которые и Поставщиком являются (это подавляющая часть).

За признанные бесхозяйными отвечает администрация. А вот если она через МинИмущество передала на баланс водоканала - тогда да. Они полностью в ответе и за содержание в том числе.

 

Приходилось встречаться со всеми 3 ситуциями.
Но в договоре холодного водоснабжения акт составлялся в любом случае (абсолютно любом). Только отображалась там вся фактическая ситуация (хоть №1, хоть 2, хоть3). Границы расставлялись соответственно принадлежности сетей (бесхозяйная - так и подписывалась).
Так что

Не встречал такого понятия.

 

Ну и Что. К чему этот опус? Разговор идет о чем? Если водоканал поставляет воду в сеть дяди пети, то Водоканал не может вам отказать в получении воды из за отсутствия сетей. Это ясно?

 

Я, к сожалению, не ознакомлен с хозяйственной деятельностью администраций.
Но иногда бывает этот вопрос затяжным (более года).

 

Пробовать надо в других местах. Я писал про другое. А именно: есть 2 варианта по содержанию построенных вами сетей. Или оформляете и с большим геморроем просите водоканал взять сети себе на баланс, или

Причем во 2 варианте гемора практически нет: пара заяв в прокуратуру на бесхозные сети.

 

Да, много закрылось промышленных объектов по стране в целом. Но ветхость никто не отменял. Трубопроводы (а они под давлением) работают. Насосные станции очищают, очистные очищают. Но не всегда они рассчитаны под действующую нагрузку.
К примеру ОС канализации рассчитаны на очистку хоз-бытовых стоков (город на 90 % из жилых домов).
Производство стоки не сливало. Позже (вдруг) построился крупный пищевой производитель. И стал сливать стоки. Но они уже не бытовые, возможно с превышением негатива. ОС не справляются. О объем большой (количество домов увеличилось незначительно), но добавился комбинат. Который, к тому же, и берет воду приличный объем (в сутки). У производства, как правило, сбросы меньше. Вся вода идет в продукцию. У пищевиков (особенно мясных) почти весь забор в сброс идет. Только какого состава...

 

Что нельзя - так это трактовать однозначно составляющие ставки тарифов.
Каждая РТК разъясняет что входит в тариф. Мероприятия, направленные на увеличение мощности включены в инвестиционную программу. А если мощности достаточно, то и увеличивать её не нужно. Поэтому в стоимость договора за подключение входит (может входить) ставка тарифа за протяженность и ставка тарифа за подключаемую нагрузку.

 

Граница - это и может быть стена.
Я не спорю, многоквартирные дома там обозначены отдельно. Это исключение. Среди прочего многообразия назначений зданий - разграничений нет !

 

Абсолютно с Вами согласен. Поэтому много собственников просто несут бремя.
Но есть и случаи коллективного обращения граждан в администрации, о признании их сети по улице (которую они вместе построили) бесхозной. И без требований на собственность администрации шли им на встречу.

 

А Вы посмотрите требования ПП №83. Там об объекте ни слова. Подразумевается его назначение соответственно назначению ЗУ (если иначе, то ТУ просто потеряют силу). Но объективно просят указать в заявке какой объект будут строить/подключать.
О реконструкции спору нет. Но и предъявить "разрешение на реконструкцию" требований вроде нет. К тому же в некоторых районах "разрешение на строительство (реконструкцию)" выдают только когда ТУ собраны.

 

Ну да, согласен. Я о том же.

 

Дело в том, что на практике бывает воду сделали (ТУ, договор П (ТП), но лиц. счет не открывали. Зачем, если продавать. Новый хозяин заключит. В этом случае и нужны экземпляры заказчика по этому договору.

 

А речи нет об отсутствии сетей. Речь идет о сокращении метража до точки подключения путём подключения в сеть дяди Пети. Если почитать сначала, то можно было это уяснить ещё на начальном уровне.

 

Это вообще большая редкость, как правило таких причин вообще не бывает. Весомой причиной может быть "отсутствие резерва мощности" и тут уже не важна сети дяди Пети, она туда же подключена.

 

не понятка вышла с Андреем если посты выше глянете разобрались.

подключение всегда будет только на основании договора, но есть договор на подключение обьекта, есть договор на выполнения работ по врезке в централизованную систему водоснабжения, есть договор о тех. надзоре. Какой договор имеют ввиду в 83?
В чём разница договоров перечисленных выше?
Договор на подключение (тех. присоеденения) с системе ЦСВ. - это договор по которому до границе Вашего участка построят новый участок сети. его стоимость складывается из тарифа на метр прокладки сити и стоимости единицы подключаемой нагрузки.
Договор на врезку в ЦСВ. Так как за сети ЦСВ отвечает водоканал то и работы на них может проводить только водоканал (на его сетях). по этому договору в магисталь врежут кусок и на конце повесят запорную, к которой уже будет подключен участок новой сети.
остальные договора нам не интересны не буду на них заострацО.
так вот какой договор имеется в виду в п. 15 ПП83?

Ну это Вы уже до слов докапываетесь.
В этой теме мы говорим за подключение в централизованную систему холодного водоснабжения. если всё таки к водоканалу, допустим сети которого находятся за 100 и вы готовы оплатить прокладку линии до вашего участка, то ради бога к водоканалу. если всё таки в сети дяди Васи, до которого 5 метров, то в сеть дяди Васи. а какой он там абонент основной или субабонент, или подключен ещё через дядю Колю и тётю Машу, мне неважно чтобы давления и расхода хватало и стоило не овермного. поймите что участок сети может являться частью ЦСХВС но при этом водоканальского всём может быть только ресурс, тоесть вода, а сам он может числится за субсубсубсубабонентом или вообще "висеть в воздухе" (быть даже не бесхозным, а просто с неустановленным владельцем).

Ну тык прочитайте пункт 81 там всё всё всё расписано от и до.
не ну ели Вам трудно то держите:
проект на внутриплощадочные сети (с внутрянкой) согласованный с водоканалом где?
установка узла учёта в колодце согласованна с водоканалом?
ТУ на водомерный узел получали? проект на водомерный узел согласовали?
узел учёта в колодце это в легко доступном, освещённом, сухом и с температурой +5 месте?
почему колодец на Вашей территории да ещё и за забором? или забор переносите, или колодец перевкапывайте, или ещё один ставьте с этой стороны забора.
это так разминка. до чего можно докапаться.
допустим вы заключили договор на тех присоединение, выполнили свою часть договора (от части так как обьекта нет). то есть подготовили и согласовали проект на ваши сети, в котором колодец с водомером на Вашей территории, но в этом же проекте должны быть и остальные сети в том числе и решение по каналии а что нам там грит 81 пунк? договор на время строительства при наличии сетей водоснабжения, водомерного узла и сетей водоотведения отбрехаться, завернуть, отказать при несоблюдении хотябы 1 пункта этож милое дело
опять же смотрите чтобы на время строительства заключить договор нужно предоставить (ввести в эксплуатации) сети. по проекту у Вас сети по участку и сети здания. нет здания нет части сетей, то есть несоответствие проекту. нет каналии (септика с участком до обьекта) несоответствие проекту.
достаточно?
цветочки поливайте дождевой водой ну или водоснабжение с колонки

опять словоблудите. конечно же в договоре на подключение обьекта к сетям ЦВС нет обязательст о возвидении здания. но внутридомовые сети вперёд здания не строятся.

Читайте ТУ и договор на подключения

Уважаемый apmmap, а на какой стадии у Вас процесс подключения?
Сдаётся мнУ что на стадии сбора информации.