Общие вопросы по водоснабжению, практика подключения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Суд - это долго и затратно.
Может в прокуратуру жалобу "накатать"?

 

Есть ещë Правила Недискриминационного Доступа (ПНД).

 

@Agathe, не могли бы прояснить намерения Вашего соседа? Я не очень поняла, что он хочет.

То есть он настаивает на том, чтобы врезку осуществлял Водоканал? А есть кто-то, кто против?
Но дальше вроде как получается, что он согласие хочет дать в присутствие представителей.

Я намеренно не касаюсь темы "по закону так, а у Вас эдак", но если единственная загвоздка в согласии соседа и для ускорения дела Вы готовы получить это согласие сами, пропишите все условия соседа, подписанный Вами и соседом документ ляжет на стол Водоканалу, без него не будет подключения - этого соседу недостаточно?

 

Ответьте, пожалуйста. Имеет ли сосед "владелец" колодца законное право отказать мне во врезке?

 

Прокомментируйте, пожалуйста, пункт 87 постановления Правительства N 644.

 

В его водопровод я врезаться не буду, т. к. строю свой. Но врезка будет в его узле.

 

Этот пункт относиться к правоотношениям, когда заявитель подал заявление в ОВКХ о подключении, то бишь осуществляет подключение в установленном порядке.
Тем самым, в таком случае - водоканал обязан решать указанные в этом пункте вопросы, с третьими лицами своими силами, без привлечения мощностей заявителя)

имеет, т. к. это его "узел". Но в суде возможно может и можно будет доказать. что альтернативы у вас нет, а плата за подключение у соседа не корректная. НО сами понимате, в вашем случае - нет оснований для претензий к соседу. Вы ему как и он вам - никто, при таких "подключениях по проекту")

 

Прокомментируйте, пожалуйста, за что я заплатила.
Не могу понять, что означает плата за подключение.
Прокладывать сети я буду за свой счёт, колодец с узлом тоже я делаю, врезку инженер с Водоканала будет делать после того, как я оплачу смету.

 

Может мне кто-нибудь назвать СНиП, где упоминается, что вторую водопроводную сеть (трубу) не разрешают прокладывать?
Спасибо.

 

НПА не знаю, но знаю, что нужно отступать от существующих коммуникаций на два метра. Будет где расположить Вашу трубу?

 

за подключение по закону!
Но чтобы более точно что далее комментировать - Договор весь в студию! И тУ желательно, ибо в п. 1 обязанность выполнить ТУ, а что в них ?

 

Наш Водоканал не даëт вести вторую трубу. Только подключаться к существующим, а они все (две) имеют "собственников". А те упираются, подключаться не дают.
Водоканал на баланс НИЧЕГО не берëт.

 

Имеет, т. к. это его "узел". Но в суде возможно может и можно будет доказать. что альтернативы у вас нет, а плата за подключение у соседа не корректная. НО сами понимате, в вашем случае - нет оснований для претензий к соседу. Вы ему как и он вам - никто, при таких "подключениях по проекту")[/QUOTE]
Узел находится не в пределах его земельного участка, на землях общего пользования, как и водопровод тоже. Разве может он быть собственником чего-то на муниципальной земле? Свидетельства о гос. собственности на водопровод у него нет.

 

Я сейчас понимаю, что мне дали ТУ с нарушением. Без предварительного согласования с владельцем, они указали мне его "узел" как точку подключения.