Каркасник и ЦСП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще то это мой дом из GB. Пятна были уже с завода.

 

Сосед рекомендует Роквул. Что скажете по поводу
РОКВУЛ Лайт Баттс СКАНДИК ?

 

Обычный утеплитель. Не лучше или не хуже других. Принадлежит к обширному классу утеплителей из "плавленного базальта на фенольном связующем". Правда по сравнению с моим пипец какой дешевый

 

Первые попавшиеся ссылки в поисковике:

URSA PureOne в Санкт-Петербурге по цене 1,442.10 руб. за м. куб

РОКВУЛ Лайт Баттс СКАНДИК 721,00 р. за 4,32 кв. м при толщине 100 мм. в пересчёте на 1 куб. метр - 1669 рублей.

Если Роквул и не дороже, то цены практически сопоставимые.
Может я чего-то не так посчитал?

 

Походу это я натупил, конец года, жесткий загруз. Цена действительно одинаковая... Тогда я вообще не вижу смысла связываться с Rockwool. Если есть сомнения в PureOne можете купить пачку посмотреть и поиздеваться над ней. В Москве продается в ЛеруаМерлен. В Питере наверное то же. В принципе это обычная стекловата, все преимущества которой исключительно из-за связующего. Вообще пошукайте по форуму - была пара тем про нее. Только в рулонах не берите - туфта.

 

Просто знакомый развозит этот Rockwool на своей машине. Он же и свой дом им утеплял. Это не значит, что "халява" просто, возможно, цена за небольшое количество будет ближе к оптовой. И к тому же, может и вопрос с доставкой будет несколько проще.

 

Вместо вентрешетки поставил кусок белого перфорированного сайдинга. Будем наблюдать

 

Ну вот Вас и поймали на этот самый голый маркетинг.
Какой прок от того, что утеплитель себя ведет так после попадания на него жидкой влаги?
Ну неплохое дополнение на случай ЧП. И все.
В нормальной ситуации данная "фишка" совершенно бесполезна.

Которую Вы легко проглотили, разведясь на самый что ни есть голый маркетинг.

 

Либо какой-то сбой у форума, либо товарищ Сейлор неудачно пошутил.
Поправьте цитирование, это ответы на чьи-то чужие слова.

 

Хм. Я даже предположить не могу, как такое получилось.
Цитировал, естественно, не Вас

 

У меня такое ЧП было - 2 недели перекрытие с уложенным утеплителем проливало дождем.

Как выяснилось Выше, цена не сильно отличается.

 

Это вопрос организации строительства и квалификации строителей.

Выше выяснилось, что в разное время в разном месте цена не сильно отличается.
Закан о средней температуре по больнице в очередной раз подтвержден.
Собственно против пьют ван ничего не имею. Материал как материал.
Только очевиден факт: людей ловят на качество, которое для утеплителя бесполезно. Что пьюр уан, что шелтер...

 

Организатором строительства был я. Тента/рекламного баннера 15х15 м у меня на тот момент не было, а после одной ночи проливного дождя было уже фиолетово...

Ну почему же - строителям приятнее и быстрее работать. Хотя типа "кого ипет чужое горе", но тем не менее у нас же не отдел издевательств над людьми. Мне опять же спокойнее из-за отсутствия фенолов, пыления утеплителя, устойчивости к влаге. С хранением на стройплощадке то же меньше заморочек. Короче преимущества они в мелочах...

P. S. Шелтер - горючий.

 

@Abysmo, тема про ЦСП.
То что Вам до фонаря, в т. ч на прочие элементы, то о чем я говорил. Дело Ваше.
Фенолов нет - хорошо. Но полно и других материалов (в т. ч. и базальтовых) где их нет.
Это не фишка онли пьюр уан.
Хранение и т. п. - кривые или не кривые руки и головы строителей.
Удачи

 

Начало лесенки