1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 20

Каркасник и ЦСП

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем ptikhonov, 24.10.11.

  1. grdv
    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    976
    Благодарности:
    1.041

    grdv

    Живу здесь

    grdv

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    976
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посмотрел старые фотки, вспомнил объем работы - жуть. Снова не повторить.
    image-1354676583.jpg IMG_2061_1_новый размер.jpg баня.jpg
     
  2. Сайлон666
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    138

    Сайлон666

    Живу здесь

    Сайлон666

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Екатеринбург
    Уфффф, перечитал.
    Уважаемый , grdv - рукоплещу, домик загляденье.
    Планирую и себе делать фасад из ЦСП 12 мм. Хочу обсудить вопросик и для начала заявляю: на дух не принимаю вентзазоры. Не верю я в них - опыт есть. Будьте добры выскажите ваши мысли, доводы, критику по поводу моего предполагаемого пирога (снаружи во внутрь):
    1. ЦСП 12 мм. (покрытие грунт, дорогая импортная краска),
    2. Плёнка паропроницаемая гидроветрозащитная,
    3. Минвата 200 мм. + 50 мм. по горизонтальной обрешётке.
    4. Крафтбумага,
    5. ГСП (гипсостружечная плита, влагостойкая).
    ЦСП будет прибита непосредственно к стойкам 200*50 мм. без вентзазора. Дом одноэтажный. Система вентиляции дома - обязательно будет.
    Как по вашему жизнеспособен ли такой пирог в Уральском регионе ?
     
  3. Kastaliec
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    8

    Kastaliec

    Участник

    Kastaliec

    Участник

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Калининград
    Здание производственно-складское.
    Порядок строительства представляется следующим:
    1) планировка участка, монтаж свойно-винтового фундамента
    2) установка скелета каркаса (стены, перекрытия пола и чердака, стропильная сис-ма)
    3) настил кровли (фальцевая)
    4) монтаж пирога стен, пола, чердачного перекрытия
    5) отделка, электрика, коммуникации и т. д.

    Работы по монтажу непосредственно пирога стен думается вести снаружи вовнутрь из-за возможности затяжных осенних дождей.
    Последовательность (после полностью смонтированного скелета каркаса):
    работы снаружи:
    1) натяжка гидро-ветромембраны
    2) набивка контр-бруска, обшивка наружной финишной доской

    работы изнутри:
    3) укладка утеплителя в вертикальные стойки
    4) набивка контробрешетки (50х50)
    5) укладка утеплителя горизонтального
    6) монтаж плит ГСП (ЦСП)

    Интересуют следующие моменты:
    а) обязательно ли использование сухого бруса?
    б) как правильно сделать монтаж ГСП (hлиста 2,5м) если высота потолка 3м?
    в) чем закрывать щели между листами в случае вертикального крепления листов (ГСП или ЦСП)?
    г) будет ли являться силовым элементом слой ГСП соединенный с основными вертикальными стойками каркаса через горизонтальную контробрешетку?

    Предполагаемый разрез стены:

    цех 9х18разрезы сж.jpg
     
    Последнее редактирование: 08.08.17
  4. grdv
    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    976
    Благодарности:
    1.041

    grdv

    Живу здесь

    grdv

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    976
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я в Перми 4 года работал, климат Уральского региона знаю)
    Я бы немного изменил пирог:
    1. ЦСП
    2. Гидроветрозащитная мембрана (Вы назвали пленкой)
    3. Минвата 150-200 мм. Вопрос религии и настроения, 200 (общая 250) окупается с трудом.
    4. Пленка паронепроницаемая (обыкновенная армированная толстая)
    5. Минвата 50 в обрешетке. Можно дерево, можно металл для гипсокартона, можно горизонтально, можно вертикально со сдвигом относительно стоек каркаса. Туда провода и трубы при желании.
    6. ГСП, гипсокартон и т. п. под финишную отделку.
    Делать или нет вентзазор - вопрос спорный, никто пока мне не доказал явных преимуществ одного или другого. В доме я сделал, в бане нет. Пока ни там, ни там не вижу явных плюсов или минусов.
     
  5. grdv
    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    976
    Благодарности:
    1.041

    grdv

    Живу здесь

    grdv

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    976
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Субъективное мнение
    а) нет
    б) стыковать на промежуточном бруске
    в) накладками в случае ЦСП, в случае ГСП не знаю
    г) ГСП не знаю, ЦСП будет в какой-то степени
     
  6. Kastaliec
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    8

    Kastaliec

    Участник

    Kastaliec

    Участник

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Калининград
    Что, по-Вашему, влияет на эту степень? При высоте вертикального бруса 3 м и при шаге контробрешетки 600 мм получаем 6 горизонталей для крепления, с любым шагом точек крепления. Думаете, не достаточно для получения жесткости, аналогичной при креплении ЦСП непосредственно к вертикальному брусу?
     
  7. grdv
    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    976
    Благодарности:
    1.041

    grdv

    Живу здесь

    grdv

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    976
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Смущает надежность крепления бруска контробрешетки к стойке каркаса. Прочность пары ЦСП + контробрешетка вопросов не вызывает
     
  8. Сайлон666
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    138

    Сайлон666

    Живу здесь

    Сайлон666

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Екатеринбург
    Благодарю. Ваша информация для меня ценна.
     
  9. Минифант
    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    115

    Минифант

    Живу здесь

    Минифант

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Набережные Челны
    Я бы на Вашем месте построил каменное здание, кв. метр стены из блоков получается дешевле чем кв. метр стены каркасного дома. Вы строите здание для зарабатывания денег а в этом нужен совсем другой подход. И кстати банки дают гораздо легче кредиты на развитие предприятия под залог каменного капитального здания чем деревянного (коим будет зарегистрировано каркасное сооружение) и страховка будет меньше. Единственное если только вы не можете строить каменное здание из за невозможности его регистрации и тогда строят каркасное как некапитальное. Однако из сендвич панелей кв. метр стены тоже выйдет дешевле чем кв. метр стены на основе деревянного каркаса.
     
  10. TFD
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.052

    TFD

    Живу здесь

    TFD

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.052
    Адрес:
    Новосибирск
    Денег или сил хватит переделать это, когда осознаете, что законам физики плевать на вашу веру или неверие? ;)
     
  11. Сайлон666
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    138

    Сайлон666

    Живу здесь

    Сайлон666

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Екатеринбург
    Законы физики везде одинаковые, а понимание этих законов у каждого своё. Моё понимание больше всего опирается на практику. Практика показывает, что вентзазор является абсолютным злом при высокой влажности. Вы как себе представляете процессы происходящие в в зазоре ? Это описано в какой нибудь методичке ?
     
  12. Минифант
    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    115

    Минифант

    Живу здесь

    Минифант

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Набережные Челны
    Вентзазор не абсолют, Тамак например изначально плотным полиэтиленом уже не один десяток лет с двух сторон обивает свои каркасно-панельные дома а ведь они австро-российская компания и технологию привезли австрийцы. Тот же канал на ютубе Стройхлам тоже недавно разместил видео интервью с руководителем финского завода по производству каркасно-панельных домов где тот прямо сказал что у них задача- минимальная потеря тепла вследсвии хождения воздуха через конструкции и поэтому они тоже используют очень высокой плотности полиэтилен который и показан в видео.
     
  13. Сайлон666
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    138

    Сайлон666

    Живу здесь

    Сайлон666

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Екатеринбург
    Приветствую. Большое спасибо за информацию. Вот эти ваши слова очень и очень согласуются с тем что я лично пощупал, проверил и посмотрел. Понимаю так, что вентзазор пригоден для определённых климатических условий, которые бывают на определённых территориях земли. На Урале и большей части России, вентзазор - зло. Сайт тамака изучил. Да, они взяли на вооружение самое надёжное решение для Российских территорий и климата и я с ними абсолютно согласен. Но это решение требует и хорошо налаженной приточки - вытяжки воздуха, что совсем не трудно. А можно вас попросить скинуть ссылочку на ютубе с финским директором ? Пожалуйста ! Хочется ещё в сотый раз услышать авторитетное слово подтверждающее моё понимание законов физики.
     
  14. Kastaliec
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    8

    Kastaliec

    Участник

    Kastaliec

    Участник

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Калининград
    1) стоимость фундаментов думаю, не сопоставима. У меня предложение по винтовому (Д108) 158 тыс. Здание 9х18, т. е. если делать стандартную ленту, то ~ 40м3 бетона. Конечно, делать можно буронабивной с ростверком, но надо считать.
    Грунт у меня очень не хороший - метра 2 глины, сильное пучение. Чтобы газоблок не лопнул, на фундамент большая ответственность.

    2) Насчет сэндвич-панелей: стоимость сэндвич-панелей ППУ (с доборами) 1700 руб/м2, + 500 руб/м2 за работу, + 500 руб/м2 доставка. + Стальной каркас.

    В моем варианте пирога каркасной стены на м2: ЦСП 300руб + Брус (сухой, по 11000руб/м3) ~ 150 руб + утеплитель (0,15м3 х 1400уб/м3) 210 руб + ветрогидро-мебрана 20руб + сухая строганая доска внешняя обшивка 15000руб/м3 ~ 400руб + окраска 100 руб + метизы/гвозди/расходники 100 руб

    Всего ~ 1280 руб + 10% = 1400 руб/м2.
    Вроде, ничего не забыл?

    По стоимости работ у меня предложение от подрядчика - 3000 руб/м2 по полу, включает: а) сам каркас б) стропильную сис-му с настилом фальцевой кровли в) перекрытия пола (черный пол) г) набивка внешней дюймовки и листового мат-ла внутренней стены.

    ПО газоблоку. Марка D500, толщина 400 мм. Без отделки наружной/внутренней при цене 3800 руб/м3 (фирма Н+Н) получается ~ 1600 руб/м2 стены без работы.

    В любом случае, по деньгам каркасник дешевле.

    Как-то так?
     
    Последнее редактирование: 08.08.17
  15. Сайлон666
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    138

    Сайлон666

    Живу здесь

    Сайлон666

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Екатеринбург
    Нашёл на ютубе интервью директора финского завода. Всё подтвердил как я думал. Он даже понятия не имеет что такое ветрозащитные мембраны.