Альтернативная энергетика в Калужской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня увидел еще одну штучку.

Поставил Хтендеру ограничение по току от сети в 15 ампер (3,3 квт).

Так вот то, что выше Хтендер добивает из АКБ. Вот то самое увеличение мощности сети. Прибор взял 3,3 квт из сети и домешал туда киловатт из АКБ.

Чудеса...

Альтернативный генерации пока нет. Сегодня должна начаться по прогнозам.

 

Отличное решение при наличии сети. еще бы сделать этот параметр регулируемым. Какая по качеству напруга в сети? Хтендер умеет нормализовывать?
Во времена моих попыток подключить сетевое электричество было 2 варианта: за взятку с соседнего поселка с установкой за мой счет 6 столбов - получить нестабильные 160 Вольт
или за 2,5 лимона - поставить подстанцию и передать ее челябэнерго.

 

Напруга в сети так себе. Опускается до 180 вольт.

Хтендер, безусловно, стабилизировать не может. Подмешивает в сеть с тем напряжением, что в ней.

 

Xtender - единственный прибор, который может изменять ограничение по потреблению от сети в зависимости от падения напряжения в сети. Т. е. если сеть может выдать 3 кВт без падения напряжения на входе - заберет 3 кВт. Если при этом напряжение в сети падает, то он будет снижать этот порог и, соответственно, увеличиваться потребление от АБ (в пределах разрешенного).

Стабилизация в ББП не нужна - об этом многократно писалось. Каждый прибор должен выполнять свою задачу максимально хорошо и не пытаться сделать все, что только возможно. Поэтому считаю, что всякие встроенные стабилизаторы, солнечные и ветровые контроллеры, картофелерезки и т. п. не должны встраиваться в ББП.

Кстати, в Xtender с прошлого года появился алгоритм заряда по SOC (степени заряженности), а не только по напряжению на АБ. Т. е. это теперь второй прибор (еще так может работать SMA Sunny Island), который имеет такие режимы работы с АБ. Как известно, SOC и напряжение на АБ - параметры неравнозначные, их соответствие сильно зависит от режимов разряда АБ.

 

Сейчас идет процесс наладки алгоритма заряда АКБ после разных событий.

Оказалось, что не все так просто...

Но, инструментов внутри этой штуки достаточно.

 

Крутая штука, наверное алгоритм опирается на сопротивление а не напряжение. Надо присмотреть чтобы контакты на АКБ были хорошо притёрты и затянуты.

По поводу регулировки контроллером ветряка силы тока - там этого нет, есть только ограничение максимума - чтобы не спалить контроллер и включение вентиляторов - при превышении определённого порога.
У Hefei - есть дополнительный функционал - при малых оборотах ветряка что-то там хитрое - чтобы шёл чуствительный заряд для АКБ - но он за дополнительные деньги и я в нём не разобрался, плохой английский был против меня.

 

Роман, а можете дать эту инфу на английском про этот доп. функционал ?

 

Для реализации алгоритма управления зарядом АБ по SOC, нужно следить не только за зарядом, но и за разрядом. Процессор в устройстве считает как быстро и при каких токах разряда падает напряжение на АБ, сколько энергии взято за время разряда из АБ. То же самое и для заряда. Эта информация хранится в памяти прибора и анализируется. Через несколько циклов заряда-разряда прибор может определить степень заряженности в %.

Естественно, для этого нужно отслеживать полные токи заряда и разряда аккумуляторов. Поэтому, если кроме ББП к АБ подключены другие потребители или ЗУ, нужно иметь измерительный шунт, с которого ББП будет считывать показания по току из/в аккумуляторы.

По тому же принципу работают и различные мониторы аккумуляторов (конечно, не те "определители емкости аккумуляторов", которые вы рекомендовали как то как верх изобретательского изящества; там, насколько я понял, и измеряется внутреннее сопротивление АБ - только точность определения емкости по сопротивлению - практически никакая) и контроллеры заряда, использующие SOC (таких на самом деле немного, несмотря на заявления производителей).

А контакты АБ должны быть всегда хорошо затянуты, независимо от того есть SOC или нет.

 

в документации - пара строк про это, выпытывал данные у менеджера, инфа была в чате скайпа - не сохранилась.
Лед подсветка мачты на меня произвела неизгладимое впечатление - на китайцев тоже. В общем под этим впечатлением заказали несколько комплектов лопастей покрытых флуоресцентной краской.

 

А я уже придумываю как бы покарасить лопасти такой краской... Сегодня днем мысль такая пришла.

 

Этот алгоритм с количеством циклов будет только суммировать нарастающую погрешность. А если для уменьшения этой погрешности результат корректировать с помощью показаний вольтметра, или ареометра, то смысл в алгоритме полностью пропадает...
Я так думаю.

 

Честно говоря, ничего не понял. Точнее, не понял, чего вы не поняли в алгоритме вычисления SOC

 

SA. паспорт контроллера вашего ветряка на русском:
https://invertory.ru/help/user_manual_2000_watt_wind-solar_controller.pdf
но там ничего эдакого нет, просто описание.

Вонг сильно ругался что неудобно в поле под хомуты дырки на трубе сверлить, поэтому завод делает специально для нас теперь такие хомуты



Детали на заводе красят в специальной комнате потом в другой просто раскладывают на сушку.
Лопасти висят на крюках как рыбы при копчении. Завод на юге (рядом с Шанхаем), могут себе позволить такую экономную сушку.

 

У меня просто дырки, без хомутов.

Но еще у меня есть сверлильный станок. 10 минут и на трубе 4 отверстия.

А в поле - да - неудобно. 13 мм сверлом в трубе аккуратно просверлить. Поэтому я сначала просверлил в своей мастерской, потом уже приварил в мачте.

Болгарка и сварка - чудесные изобретения человечества. Чудеснее только скотч и степлер.

 

Судя по фото лежащих ВГ на полу на завод это явно не тянет... был на настоящих фабриках в Китае не на перекупах которые маскируются под заводы там пруд пруди таких, где производят ВГ, так там не красят изделия таким образом, линия автоматизирования все висит на конвейере, подается вода и т. п во общем как и положено по тех. процессу.