Самодельные котлы по мотивам Стропувы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Остался вопрос с камерой подогрева - приток воздуха будет сверху? с регулировкой от термокрана (или как его правильно - не помню... который управляет заслонкой через цепочку).на рисунке нет размеров частей телескопа. круг или квадрат - принципиально ? и по зазорам в телескопе - какие предпочтительнее? есть ли в камере подогрева направляющая для телескопа? приток воздуха будет только через отверстие в нижней точки телескопа и через неплотность стыковки его труб? в камере подогрева не предусматриваются никакие отверстия ?

 

Котлы верхнего горения, насколько я понял, не допускают докладки дров. А что если все-таки потребуется доложить когда дрова не прогорели ? Можно ли "притушить" горящие дрова водой и сделать полную закладку ? может и бредовая идея) читал что при открытии дверцы в процессе горения может грохнуть-притушить можно водой через телескоп. вода превратится в пар и не даст сильно намокнуть дровам, а собьет пламя на время. можно будет сделать новую закладку и разжечь сверху. не воспламенится ли новый заложенный слой снизу ?

 

Регулятор тяги на цепочке. Круг или квадрат это по материалам что доступнее. Зазоры по 1мм - нормально (не клинит от нагрева, немного подкоптиться и будет хорошо), направляющей в оригинале вроде как и нет, если распределитель будет сам центрироваться то и не нужна она, приток только через заслонку в телескоп, отверстие в камере не нужно (по крайней мере для дров)

 

croan, дозогружать как в печку конечно нельзя, а разок подкинуть можно, пару палешек по краям что бы в центре жар был открыт. Дымка придется только пыпустить

 

croan, а почему не шахтник?

 

Поста нету, т. к. вся конструкция имеет стандартный для этой темы вид)
Полосы - ребра жесткости 15х15мм, взято у Романа Пенкина
Третье отверстие это слив воды.
Насчет вентилятора - систему нужно делать максимум энергонезависимой.

 

Для "догрева" я буду делать так, добавляем одну перегородку в рекуператор, дабы газы сначала опустились до дна рекуператора, а потом поднялись до верха и телескоп.

 

Среднее загрузочное окно не нужно!
Прогорает до зольника всё полностью

Доп отсек не нужен - тяги не будет
Внутренний металл 4 мм это минимум
Ребра жесткости нужны!
Толщина рубашки не менее 30 мм нужна. Можно больше - это и есть ТА

 

Branch, есть реальный опыт что менее 4 мм прогорит? съесть коррозия или еще что то?

 

Среднее загрузочное окно нужно для более плотной и удобной загрузки!
Толщина рубашки - почитайте темы, многие спецы пишут, что 15-25мм максимум.
Ребра конечно нужны, а я еще пояс наварил снаружи.

 

3 мм внутренняя стенка от огня не прогарает а 4 мм и подавно (на дровах или брикетах)

 

И снова размышления. Пришол к выводу что стропува и клоны не могут дружить с ТА большого обьема (а малого зачем он нужен?). Поясню. Суть в то что невозможно на стропуве (на естественной тяге) держать стабильное и интенсивное горение для зарядки ТА. Это обусловленно огромной разницей в сеченнии дымохода и телескопа. При интенсивном горении создается такая тяга что котел не просто пульсирует, он паровозит, начинает вибрировать, даже расшатывать дымоход! не говоря что дым со всех щелей прет. Лечится только преоткрытием поддувала. После воходит в режим и заслонка приоткрыта только 3-5 мм. Да, форумчане давно писали- не заужать телескоп. Но это помогоает отчасти. А что с ТА? Заслонка будет часами открыта настиж, чтоб котел горел интенсивно. В оригенале есть хомут для небольшой компенсации избыточной тяги, но он и горение поубавит. Из моей логики) я не пойму как ТА зарядить "по быстрому". А медленно можно и систему прогреть за 40 минут. Конечно можно два часа стоять у котла с преоткрытым поддувалом. Может я не прав, поправте!

 

И небольшая история с неприятными последствиями). Решил значит поиграться в " пиролиз". Приделал к распределителю лист железа так что бы воздух не поступал прямо на дрова. Предпологалось так) первичный будет через зольник а вторичка через телескоп. Затопил, понаблюдал, но эфекта не заметил (по дыму из тркбы). Котел хорошо прогрелся и верхняя заслонка прикрвлась. Думаю, ну его, закрываю зольник и слышу металлический цокот). Смотрю а это заслонка цыкотит, я и решил ее рукой преоткрыть) Как кнутом стегануло! Огонь вырвался через телескоп в заслонку. Правда пыхнул в доли секунды как газ. Больше я не играл в " пиролиз")

 

Не дошел еще до изучения шахтников) пока знаю пиролизный и стропуву, ну и про печь холмова почитал.
А вот что с ТА стропува не дружит-меня очень даже огорчило(
И что доказывать нельзя-тоже проблема...
Блин, какой тогда котел нужен, чтобы с ТА комбинировать и возможностью дозагрузки? Пиролизник делать и забыть про длительное горение? А ведь хочется и рыбку съесть и...

 

Не примите мои слова за истину, я токо рассуждал исходя из своего опыта топки такого котла. С ТА дел не имел, но знаю что такое греть холодную систему. А ТА это как бы "бесконечный" поток холодной воды в котел. Шахтный Холмова можно догружать нормально, чи тить еще лучше. Дожиг там капитмльный (но прийдется доработать и вникнуть в принцип работы). Читайте ветку по Холмова и видео ютуб.