Самодельные котлы по мотивам Стропувы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так как же всё таки правильно сделать наконечник: на чертеже, в начале темы, пластины сходятся под углом друг к другу вплотную, а на фото от Бубафони, в котле стропува, между ними наблюдается значительное расстояние???
Подскажите, пожалуйста.

 

Всем день добрый!
Смотрю тема продолжается. У меня вопрос к тем кто эксплуатирует котел на угле. Знакомый приобрел такой котел, говорит что время горения на угле у него выходит около 4 суток, влазит где то 10 ведер угля. Так ли это, исходя из вашего опыта эксплуатации? Сам сломался все таки на Будерус угольный, горит действительно 11 часов на угле при температуре на улице около -25-30, из своего опыта пользования данным котлом. Но хочется уезжать на выходные куда нибудь, нужен котел с более длительным временем горения. Заранее, всем спасибо за информацию!

 

Меня терзают смутные сомнения в том, что на выходе чистый синус...(

 

А если не "чистый", то что?

 

У нас на дровах с понедельника по пятницу рабротаюд

 

Движки очень не любят то что выдают на гора обычные бесперебойники и инверторы 12в-220в. Даже на звук работают по другому, при длительной работе просто сгорают.

Юрий, интересное решение, можно поподробнее, что за клапан (ссылку видел но там ни слова про принцип действия). Если накидаете схемку подключения, думаю что буду благодарен не только я...)

Из предыдущей темы:
staska:>Не такие тут коэффициенты нагрузки на сечение топливника для оправдания футеровки.

Обычно футеровку применяют для защиты менее термостойкого материала, находящегося за футеровкой. В нашем же случае футеровка камеры сгорания хотя бы до уровня закладочной дверки преследует несколько иные цели:
1. Повышение температуры поверхности стенок, и как следствие, более полное сгорание топлива, уменьшение вероятности конденсата, чистые стенки. Так может все таки футеровка имеет смысл ?

staska: >Нету тут дожига и не будет после блина.

Все так. И даже на краях блина дожиг сомнителен, даже если подвести туда ВВ, особенно если зазор между блином и стенкой невелик, так как пирогазы отдадут все тепло стенке с водяной рубашкой. И опять таки первое, что приходит в голову, это футеровка. Можно конечно делать водяную рубашку только выше уровня горения топлива, но вот тогда действительно встает вопрос о прогорании металла толщиной в 3мм.

 

По поводу дожига пирогазов предлагаю рассмотреть такой вот вариант распределителя:

Такой вариант вроде как проще предлагавшегося ранее трехдискового распределителя. При всей своей простоте имеет ряд преимуществ:
1. Для поджига используется самый первый (самый горячий) и единственный диск, а не второй-третий (более холодные) диски.
2. Боковые Г-образные захваты предотвращают контакт выходящих из под диска пирогазов с холодной стенкой водяной рубашки. Если сделать их П-образными, они же могут являться и упорами для обеспечения необходимого зазора между блином и топливом. Тему распределения воздуха под блином умышленно не рассматриваю, дабы не засорять основную суть вопроса для обсуждения.
Видеть не видел, читал отзывы на форумах по полной автономке (ветрогенераторы, АКБ, СБ, инверторы).
Тема оффтоп, давайте свернем ее, ок?

>Если сделать их П-образными, они же могут являться и упорами для обеспечения необходимого зазора между блином и топливом.

Только не стОит делать нижний бортик по всему периметру, это будет мешать сгоранию топлива на краях.

 

Добрый день всем! Форумчане, как считаете, имеет-ли смысл в теплообменнике стропувоида наварить ребра для увеличения теплосъема или это от лукавого?

 

Это как по внутренним стенкам котла ? Уменьшив объем вмещаемых дров ? Да и какой эфект хотелось бы получить ? Если увеличить теплосъем, то будем получать дополнительный конденсат без ощуьимого прироста мощности. Да и зачем оно ?

 

Внутри водяной рубашки, наварить ребра к внутренней стенке? Смысл есть, но как уже ответил Brokly, не стОит жадничать, заберете все тепло - понизится температура выхлопа - получите конденсат. Оно Вам надо?

 

Поглядел техданные в инете, а ведь достойная штуковина!
Вот так бывает, ляпнул не разобрамшись, и обмишурился...)

 

Доброй ночи уважаемые. Может немного не в тему, но если надо, помогу с информацией. В сентябре мы устанавливали клиенту в Соболь вебасту и преобразователь 12-220 в. Преобразователь пробовали под нагрузкой дрели ДВТ 600вт и болгарки 1кВт. Дрелью сверлили пластину 2 мм сверлом 5мм, на выходе была чистая синусоида 200-215 в, проверяли двумя осциллографами. При запуске болгарки или при приличной нагрузке (пруток арматуры 15 мм) синусоида превращалась в прямоугольные импульсы со скошенными углами. Автоматику от перегрузки выбило только когда закусило круг. Ели кого интересует, вызову клиента, проверю потребляемый ток в холостую и под нагрузкой, узнаю модель и номер .

 

Добрый вечер форумчани. принимайте в ряды нового стропойдо ваятеля. сделал по чертежам 7 квт только квадратную в сечении 35*35 см внутренняя топка, высота водяной рубашки 120 см, рекуператор и телескоп как на чертеже, дымоходная труба внутренний диаметр 100 мм высота от поворота 5метров утеплена 50 мм минваты. работает уже 4 часа вроде нармально пока идеально в режим не ввёл тк экспериментирую то с насосом то с воздухом но вывод сделал что саморегулируемость температыры в котле неплохая новремени мало прошло будущие покажет.