Самодельные котлы по мотивам Стропувы - 3

Подходят, но делать котел нужно будет в том месте где он будет стоять, потому как он будет неподьемный или для перемещения нужет будет погрущик!

 

Получится неслабый котёл плюс тепло аккумулятор в одном (на 180 литров примерно)

 

Нормальный вариант, но обязательно учитывайте вес и продумайте способ перемещения котла к месту установки. У меня под рукой оказалась заводская тележка для перевозки тяжёлых грузов да и котел из 3мм так в троём легко справились. Ну и конечно экономия приличная получится .

 

Сегодня удалось найти еще по 0,5 м две трубы диаметром 430 мм толщиной 6 мм и 90мм толщиной 5 мм. Думаю, первая на воздушную камеру пойдет а вторая на телескоп. Ну и без проблем не обошлось, 530-я труба оказалась не 2 метра 1,7 м. Может за счет зольника сантиметров 20 сэкономить, как думаете? Или другие варианты. Всем кто откликнулись, очень благодарен.

 

По поводу расширительного бака. Можно ставить в помещении под потолком и работает нормально.

 

Поддерживаю. У меня в системе (газовый котел) сделано также, причем в качестве расширительного бачка висит пластмассовая 5 л канистра. Работает нормально.

 

Канистру можно поставить на пол и опустить шланг почти до дна, тоже работает

 

Сделать без колосников, в дровяном варианте можно без них и рубашку на всю высоту.

 

На пол это если на втором этаже а если один этаж то не, подняли выше работает.

 

Угли будут тонуть в золе и долго прогорать. Если грузить на угли - будет дымить. Лучше сделать рубашку по меньшей (внутренней) трубе, а снизу подварить место под зольник. Или вообще наружнюю (более длинную) не обрезать - будет суперзольник, чистить реже прийдется.

 

Я считаю лучше сварные швы рубашки не оставлять внутри котла максимально. Чтобы в случае чего подварить можно было на месте.

 

Не вздумайте делать из них - большая проблема будет нагреть систему хотябы до 70 град, т. е. нагреть то может и нагреете, но топлива спалите не меренно. Да и проблемы дополнительно с дымоходом будут, даже хорошо утепленным. Есть опыт использования тт котла таких диаметров только стенка 10мм была. Т. е. много энергии тратится будет на разогрев стенок (некоторые тт сам такие видел, особенно у которых для сис. мы мощи маловато, на режим выйти не могут).Вы не задумывались почему люди листы вальцуют и т. д., когда проще купить б. у. трубы почти даром? Чем тоньше, тем лучше, но короче по времени служит. Не делайте ошибок, про которые здесь и ни где не написанно.

 

Вот и моя самоделка, спасибо основателю темы и всем кто делился своими работами и выставлял фото, без вас ничего бы небыло. Подключил работает опыт эксплуатации третий день приобретаю. Фото неахти но все содрано с ваших изделий и по вашим советам, и главное что удивительно нормально работает .

 

@Городовой33 Добрый вечер. Очень нравится Ваш котел сколько квт он по мощностьи и какие параметры котла и какая толщина водяной рубашки ?

 

Высота водяной рубашки 160см, зольник 14см внутрений размер 39*39см ,ориентировочная мщность максимум 24кв.это по формуле которая здесь в теме, сам я не спец по подщетам ,.Толщину вод. рубашки 30мм по профильной трубе 30*20 .Общая высота около177см из за низкого потолка в теперь уже котельной, 2 метра конечно же былобы практичнее. Блин из нержи 4мм ф300мм стропуво подобный, сделан при помощи болгарки, сварки, кувалды, неочень эстетичен по сравнению с заводским но работает нормально. Получается так что можно спокойно копировать заводскую внутрянку и девайсы показаные форумчанами постоянно придерживаясь пропорций чертежа основателя темы и все будет нормально. Да и ещё советую вам здесь посмотреть страницы с 30 по 35тую ориентировочно