1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сборка дома из клееного бруса на клей ПВА

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем HorusRus, 28.10.11.

  1. TTJ
    Регистрация:
    21.11.09
    Сообщения:
    2.610
    Благодарности:
    8.669

    TTJ

    Живу здесь

    TTJ

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.09
    Сообщения:
    2.610
    Благодарности:
    8.669
    Адрес:
    Томск
    Ничего у меня не выпирает в кровлю , клееный брус на шкантах .
    А вы тему читали ? Тут стену по вертикали предлагают стягивать шпильками . Их как обслуживать ?
     
  2. gerajob
    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    875
    Благодарности:
    1.016

    gerajob

    Живу здесь

    gerajob

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    875
    Благодарности:
    1.016
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Очень просто:
    1 вариант - снизу в вырезах в брусе (присоединяю), которые утепляются (базальтом) и закрываются акуратной крышечкой,
    2 вариант - если вырезы напрягают ставьте всерху хорошую пружину и забудьте про эти шпильки (присоединяю).
    Правильно предлагают и я за это же...:super:
     

    Вложения:

    • DSCF0702-с отверстиями.JPG
    • DSCF0813-с отверстиями.JPG
    • brus1-mini.jpg
  3. Naz
    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    1.179

    Naz

    Андрей

    Naz

    Андрей

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    1.179
    Адрес:
    Красноярск
    А давайте сравним два примерно одинаковых изделия, стеновой клееный брус и оконный клееный брус. Почему стеновой должен трескаться и выгибаться, а оконный так себя не ведет? Хотя условия у них одинаковые, одна сторона на улице, другая в комнате. Почему оконный брус сушится до 10%, а стеновой лишь бы как побыстрее и подешевле?
    Почему все эти страхи которые вы описываете не происходят с оконным брусом?
    В конце концов, почему у меня ничего не трескается ни снаружи, ни внутри?
     
  4. росса т
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    22

    росса т

    Живу здесь

    росса т

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Московская область
    Понятно , что шпильки это развод на деньги , а Ваши варианты уже следствие , тянущие деньги дальше . :hello:

    Я понимаю компенсаторы опускать , а вот шпильки зачем подтягивать , ну не могу понять . И кто мне должен сказать , малограмотный рабочий или малоопытный прораб , а может директор фирмы ?
     
  5. Naz
    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    1.179

    Naz

    Андрей

    Naz

    Андрей

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    1.179
    Адрес:
    Красноярск
    Да вообще вся стройка в любом виде и из любых материалов - это развод на деньги.
     
  6. TTJ
    Регистрация:
    21.11.09
    Сообщения:
    2.610
    Благодарности:
    8.669

    TTJ

    Живу здесь

    TTJ

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.09
    Сообщения:
    2.610
    Благодарности:
    8.669
    Адрес:
    Томск
    А разница в сечении ,в подборе материала и покрытии . Требования к оконному брусу - внешние ламели строго радиального распила , внутренние тангенциального , сучки недопустимы . Сечение 82 на 82 , усадку в пол процента можно увидеть только со штангелем , покрытие - двух - трехслойное , в заводских условиях .
    Стеновой брус - сечение 140 на 210 , усадка полпроцента на один брус -0,7 мм , на два этажа 43 мм . Покрытие на стройке ,возможно покрытие на заводе но только антисептиками ,которые на влажностное расширение не влияют . Сучков во внутренних ламелях море , и никто их вырезать некогда не будет , потому что цена ,которая и сейчас не маленькая ,ваще запредельная будет .
    Распил - хороший производитель еще может пустить радиалку на лицевую поверхность , но не факт .
    Поэтому оконный брус в изделии намного стабильней стенового .