1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Откуда эта трещина?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Анна12345, 30.10.11.

  1. MaAd
    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    34

    MaAd

    Живу здесь

    MaAd

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Белгород
    ну вы хоть начали строится? ;)
     
  2. Анна12345
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    7

    Анна12345

    Строю правильно!!!

    Анна12345

    Строю правильно!!!

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    7
    да, кирпич завезли.
    есть у меня лаз под плиты с одной стороны;) так что скоро выложу до и после зимы.
    Одну я уже смотрела-до неё недалеко. Что могу сказать. Она не изменилась, еле нашла её. Одна конструктор сказала, что после того как положите плиты, трещины закроются, мож закрылась.
    Зима прошла, весна тоже...
     
  3. MaAd
    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    34

    MaAd

    Живу здесь

    MaAd

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Белгород
    ну вот. удачного строительства! :love:
     
  4. V1v1v1k1k1k1
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    23

    V1v1v1k1k1k1

    Живу здесь

    V1v1v1k1k1k1

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    История, безусловно, поучительная. Вполне возможно, что причина в перекрытии первоначального фундамента плитами. Вы писали, что фундамент ранее был перекрыт плитами, которые потом сломали. Возможно, что при пучении грунта плиты приподнимались на вспученном грунте и тащили за собой вверх ленту. Тогда это приводило к выпучиванию грунта из-под ленты по углам. После того как плиту сломали, а фундамент нагрузили цоколем, он стал оседать, но оседал он в основном по краям где под ним частично не было грунта. Вот и пошел прогиб фундаментной ленты, а цоколь в котором бетон был послабее и треснул.
    И еще олин момент. Неужели первоначальный фундамент был заглублен по сравнению с первоначальным уровнем земли (именно первоначальным) на 1метр 20 см? Я так понимаю, что это теперь высота фундамента плюс цоколь где-то столько.
     
  5. Анна12345
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    7

    Анна12345

    Строю правильно!!!

    Анна12345

    Строю правильно!!!

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    7
    да, 1,2 в земле. 40-50 цоколь.
    У нас на Юге нет такого промерзания, чтоб было пучение. Кругом фундаменты зимуют вообще без нагрузки, около нашего участка 3 штуки. Ничего не выдавливает, не пучит, не глючит. Макс промерзание 80-90 см, и то реально, как говорят конструкторы 35-40, а фунд 1,2. Т. е. мороза под подошвой не было.
    "плиты приподнимались на вспученном грунте и тащили за собой вверх ленту" - вот это что-то из области фантастики. Нет у нас таких сил.
    "После того как плиту сломали, а фундамент нагрузили цоколем, он стал оседать " - вот с чего бы ему оседать, если он за год осел под нагрузкой, весна прошла, почва высохла за лето. Далее меняем одну нагрузку на другую.

    Ладно, вот что с сумела сфотать сегодня под плитами. Как лучше не спрашивайте:aga:
    Это то что имели вначале темы:


    Это, то что стало после того, как положили плиты и прошла зима, весна и почти настало лето.

    Куда делась трещина?
    Очень опытная конструктор пророчила, что они закроются. Одну я еле нашла, хотя раньше таких проблем не было. Думаю ладно, но вот эту вообще не видно стало. Ничего не понимаю.
    тут вроде качеством получше:
    https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2522198/original.jpg
     
  6. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Всё ещё сомневаетесь? Закрылись после зимы? А теперь Вы спросите у Вашего "пророка", по какой причине они закрылись.
    Думал не буду ни чего говорить, не выдержал. Вы как "завели свою пластинку", так и не можете остановиться...;)
    А...забыл, что у Вас там спецов не мерено, которые всё ещё говорят, наверное, что это усадка бетона...:close:
     
  7. Анна12345
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    7

    Анна12345

    Строю правильно!!!

    Анна12345

    Строю правильно!!!

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    7
    Читайте внимательно yra88888, трещины закрылись не после зимы, а после укладки плит.
    Да, 4 лучших конструктора города сказали, что усадка бетона, при чём независимых, и ещё несколько людей-практиков со строительным образование, а так же просто практики без образования, а так же форумчане здесь, которые тоже никто не поддержали вашу версию. Все перечисленные выезжали на объект, я всем показывала вашу схемку, всех она улыбала, все сразу говорили что вы северянин, где морозное пучение зашкаливает. Говорили так же, что ваша версия просто не лепа, извините.
    Вы ко мне с издёвками, а я вам правду. Вы даже не видели всё в реале, не знаете нашей местности, климата, грунтов, но упорно доказываете, что все кто это видел и знает просто идиоты.
    И не дело в том, что мне просто не по душе ваша версия, просто пазлы в ней не складываются.
     
  8. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Просто чудеса какие то...после укладки плит закрылись...
    Я не издеваюсь, поверьте...не складывается как то.
    Суглинок, "он и в Африке" суглинок, только на настоящем юге он не промерзает, а не в Вашем регионе. Север...как будто в Новосибирске живу...климат нынче изменчив, и в Питере морозы зачастую меньше чем в Краснодаре...вот и в этом году, не под снегом промёрзло на 30см всего.
    Фоткали сразу после укладки плит? До этого они были открыты? перекрывали до морозов?
    Не для издёвки, для себя спрашиваю...
     
  9. Анна12345
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    7

    Анна12345

    Строю правильно!!!

    Анна12345

    Строю правильно!!!

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    7
    фоткала после зимы, перекрывали до морозов.
    То, что закрылись трещины-да есть такое дело, визуально практически я не могла их нийти-прищлось фото поднимать прошлогоднее и сравнивать поверхность, вот только мне кажется, что они просто от нагрузки плит закрылись, они то и не были прям открыты, ниточки были. Так сказать, поверхность внутри трещин сместилась и притёрлась, и чёткого разлома не стало видно, но они никуда то не могут деться.
    У нас в эту зиму, а она была суровее прошлой, промёрзло 2 штыка лопаты, как говорят те, кто копает могилы, извините за подробности. Ну нет у нас пучения, нет, и не было, нет у нас случаев выдавливания ни домов, ни фундаментов, только у нас в садоводстве 3 фундамента ленточных стоят вообще не нагруженные 3ю зиму и ничего им не делается, это те, по которым я сама лично ходила несколько раз, а ещё полно других таких же. Конструкторы тож самое говорят, цитирую " Макс 35-40 см". Одна из трещин, кстати, вообще не имела и не имеет раскрытия сверху. Усадка бетона это-воду не надо было лить воду, и нет верхнего армирования, хотя думаю оно бы не спасло. Видела я уже подобные трещины у себя на улице: сфоткаю специально-покажу. Ещё видела тож самое у нас на стройке, когда сверху цоколя делали ПЦ стяжку 1:2, её высота 2-3 см была, ну и солнышко уже припекало, ветер, теже самые увидела-похожи визуально, раскрытие сверху, поперёк всей поверхности, и вниз идут на эти 3 см.
    Вы с теорией о пучении объявились когда, я с этой версией приставала ко многим знающим людям (выше перечислила), но когда они слышали слово пучение, то хихикают просто, ухмыляются так сказать, что мол какое пучение, что ты мелишь, даже и комментировать не желают. Честно, без обид, но если пучение отсутвтует, то и ваша версия отметается.
    Меня теперь вот что волнует, приходите в эту темку, поспорим;)
    https://www.forumhouse.ru/threads/153289/




    вот нашла, раскрытия нет собственно, фото хорошего качества.
     
  10. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Да...Много мог бы сказать, но чего то перспектив не вижу "как об стенку горох", уж извините. Скажу только то, что бетон не тряпка, когда он садится, то обратно (как штаны не разнашивается) не расширяется.
    А про темку "уж увольте", переливать из пустого в порожнее...:son: Сразу...специалистов своих позовите, и будет Вам счастье.
     
  11. Nord123
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    335

    Nord123

    Живу здесь

    Nord123

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    Воронежская обл. лискинский р-он. с дракино
    Анна12345, арматура в фундаменте сработала и не дала треснуть. получилось что фундамент сел в углах. а цоколь добавил веса. трещина просто так не появится. и веревка которая натянута на фото это ноль?) если да то арматура слишком глубоко от верха. вот она и не сработала.
     
  12. Афдотий
    Регистрация:
    18.04.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    19

    Афдотий

    Живу здесь

    Афдотий

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Белгород
    Анна 12345, у меня к Вам вопрос? А зачем Вы сломали кирпичный цоколь, если ни секрет, чем он Вам не понравился?
     
  13. Мурамин
    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    1.361
    Благодарности:
    2.198

    Мурамин

    Живу здесь

    Мурамин

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    1.361
    Благодарности:
    2.198
    Адрес:
    Москва-Рязань
    Анна12345, ну как, после возведения стен трещина опять не раскрылась?
     
  14. Andrey Boss
    Регистрация:
    06.10.11
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    8

    Andrey Boss

    Участник

    Andrey Boss

    Участник

    Регистрация:
    06.10.11
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Ноябрьск
    Согласен с yra88888, такое ощущение что цоколь переломили через коленку (на одной из фоток видно как трещина раскрывается вверх), только причина этому не морозное пучение, а то что глина под фундаментом разбухла от воды которой поливали цоколь и возможно по краям просел фундамент. фундамент выгнулся дугой вверх и сломал цоколь в слабых местах (рядом с продухами). цоколь не спружинил как фундамент, потому что нет верхнего ряда арматуры и треснул. поэтому в данном случае комплекс причин. и вообще не верю что у автора высота фундамента 1,2м, если все местные "строители" знают что глубина промерзания 30-40см, то нафига такой высоты забабахали, у нас в Тюменской области такие не делают.
     
  15. Andrey Boss
    Регистрация:
    06.10.11
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    8

    Andrey Boss

    Участник

    Andrey Boss

    Участник

    Регистрация:
    06.10.11
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Ноябрьск
    На самой первой фотке этой страницы видно как потрескалась земля рядом с фундаментом, потому что глина то разбухает, то высыхает. про усадку бетона при высыхании не логично, трещинок было бы больше и как паутинки, а у автора поперечные. лечение только одно убрать фактор увлажнения грунта талыми и ливневыми водами, т. е. сделать дренаж и отмостку