Слежение за солнцем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется, наклон оси на Полярную Звезду решает проблему. А как иначе?

 

Да, безусловно, хотя такая точность для трекера избыточна совсем. С наклоном оси на полярную заманчиво, минус одна ось, сейчас бы по такому пути пошел.

 

Солнце - не геостационарный спутник, одноосевой трекер проиграет в эффективности двухосевому, впрочем, если 15 градусов не критично - может и не особо проиграет.

 

Некритично, не проигрывает.

 

@t34,
У меня одноосевые и работают стабильно и точно Всё зависит от настройки самого трекера.

 

Не поможете определится с оптимальным углом ?
Задача вытащить постоянную мощность круглый год. Или хотя бы весень зацепить.
Летняя выработка интересует только гипотетически.

одна ось, угол поворота 60-120 градусов.
территориально г. Стерлитамак.

 

Могу уточнить насколько. Но это только если есть желание понять много цифр на одной картинке. Например для СК неподвижного и с поворотом по горизонту так
https://www.forumhouse.ru/posts/24369189/
Трекер соберет в ~1.6 раза больше 16.33/10.47 кВт-ч.
@Gaunt, Так же можно попробовать определиться с оптимальным углом и Ваших координат и хотелок. За год пока не могу, но постепенно выборочно по конкретным дням каждого месяца можно сделать приблизительные оценки. Но при этом и Вам придется хотя бы попытаться вникать в кучу цифр на картинках или предложить свои варианты, чтобы Вам стало понятнее.
По СП конечно это лучше делать в теме Научный подход к солнечной батарее
Могу попробовать смоделировать общий комплекс в Вашей теме. Можно вписать туда все подробности дома, его теплопотери, систему отопления на базе ТН, даже работу грунтового контура. Быстро эту задачу конечно не получится сделать. Но постепенно можно, нужно с чего то простого начать.

 

Спасибо.
Действительно куча цифр. Давайте я немного подучусь, затем попробую разобраться...радикально и досконально
Если не сложно, прикиньте пожалуйста теоретический максимум для моих координат, в день теоретического минимума. С одной осью вращения. Оптимальный наклон с углом поворота 60 90 и 120 градусов
Лучше перебраться сюда.
https://www.forumhouse.ru/threads/502265/

 

Эксперимент в реальном времени (оба дня солнечные, с небольшим кол-вом облаков)
1. 27.05 темно-зеленый график - выработка с трекером
2. 28.05 светло-зеленый - фикс на юг, верт. угол 40°.
Понятно что остальные условия не полностью одинаковые, ввиду неодновременности процессов, но порядок оценить можно.
https://pvoutput.org/comparelive.jsp?sid=73842&df=20200527&dt=20200528
провал в центре зеленого графика - момент полной зарядки аккумулятора, далее подключил ТЭН в бочку)

 

Что и требовалось доказать.
Выравнивается, когда энергию уже некуда девать
Большое спасибо.

 

Ну дождемся конца дня для полной картины, на текущий момент -30% разницы, что не так и плохо на самом деле.

 

Конечно не плохо Но если бы сравнивать с закреплёнными стационарно в один день то % эффективности трекера был бы выше. Практическое использование трекера даёт прибавку в 40-50% в зависимости от конструкции и системы слежения за солнцем.

 

@BOB691774, да, дождусь конца дня сделаю анализ. согласен, в разные дни сравнивать не совсем корректно, но думаю, сильно не промахнусь, если облака не вылезут к концу дня.

 

Учитывая облачность, т. е. условная облачность 50 процентов времени...
Трекер, это увеличение времени работы.
Другими словами, 50 процентов от 8 или 50 процентов от 12 часов работы, это разные величины.

 

Без условно выработка по времени гораздо выше на трекере. Я даже заметил что при изменении программы работы трекера в полный солнечный день увеличил выработку на 8 % от старой программы.