Слежение за солнцем

Генерации было близко к трем киловаттам в пике.
Систему слежения протестировал на земле, все работает как часики.
Но на крышу ее тащить незачем было, мне сейчас столько энергии не нужно.

 

Поле 15 м2 ?

 

45 много, оптимально по годовой (суммарной) инсоляции 32

Какой угол азимута?

 

176

 

13,5

 

Вот при этом азимуте оптимальный угол наклона на 46 широте - 32 градуса, а не 45

3/13,5= 22 % КПД (уже в чистой ЭЭ на выходе) и это на площади в 13,5 м2 со всеми зазорами и конструкциями, т. е. сами СП должны выдать 25%. Вся панель, а не отдельный элемент (понимаете о чем речь).
Да Вы сказочник!

И теперь еще даже при этой площади, что за конструкция которая безболезненно может выдержать 20м/с минимум, по двум осям.
Фото можно в натуральном исполнении, пусть даже на земле, а не на крыше, с крышей даже страшно подумать.

 

Я же написал, именно, что близко к трем, а не три. И это в пике в идеальных условиях. Максимум, который был зафиксирован за год.
Шесть панелей по 480 ватт каждая.
Что не так.

Конструкция элементарная - стандартный полярный подвес спутниковой антенны.
Каждая панель крутилась отдельно на своем подвесе.
стояло на земле.
Сейчас разобрано, и просто стоит на крыше под углом 45 градусов к горизонту.
Третий раз писать, что оптимальный угол для моей широты 32 градуса, нет надобности, я вас услышал, но меня и так всё устраивает.
Сейчас это всё ждет изготовление подвесов в количестве 6-ти штук с приводом от одного моторчика.
Если наберетесь терпения, будет вам отчет с подробностями.

 

Но при этом

Теперь понятно.
Процесс не экономический, а хоббийный - ради интереса.

 

А не подскажите наподобие такого с 50 Вт СП справится ? Нужен ток заряда менее 3 ампер, но посмотрел на земле как сильно с такой панели ток падает при изменении направления. Трекер слежения в данном случае как выход из положения, либо увеличивать до двух таких СП с ограничением тока.

 

Обязательно справится, у меня на спутниковом подвесе 2Х100W висят. Это где ж на суперджеки ценник такой вкусный? Скиньте ссылочку возьму десяток в запас.

 

Так там их в наличии нет, просто привёл как пример, ни разу с мотоподвесами дел не имел. В начале 2000 -ых просто кучу тарелок на участке разместил, вплоть до Ямала на офсетке Супрал 1.6. Сейчас понятно в них смысла нет, но для облучателей МИМО пригодились.
https://www.spektr-tv.ru/sputnikovoe-televidenie/aktuatoryi-i-motopodvesyi/
вот отсюда информация, в ценах не ориентируюсь думал мини так и должно стоить

 

У меня на мотоподвесе крутилась метровая GS от Ямала до Сириуса в C+Ku диапазонах, да, сейчас в них смысла нет.

 

Я ближе к Новгородской живу, на С диапазоне супрал 1.2 на грани срыва. Возможно и качество Супрал оставляло желать лучшего, поэтому чтобы не сыпалось с запасом и поставил тогда .

 

Дык бывал я в Куженкино не раз.

 

Поставил стационарно панели весной 2023 года, за год, у соседей выросло дерево. Задумался о трекере. Есть 2 варианта. Панели 2.2*1.1 метра 6 штук.
Сделать трекер в один ряд получится 7*2.2 метра с просветом между панелями. Или сделать в два ряда но уже высота будет 4.6 *4.6 примерно но при этом будет возможность поставить ещё 2 панели. Или вообще сделать 2 трекера по 4 панели. Так всего длинна 5 метров будет, так же с возможностью добавления 2х панелей, но цена 2х трекеров будет выше считай в два раза. Без складывания на ветер общей площадью 25м2 ветер переживут?