Слежение за солнцем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перевод

 

Братушка, Программа (прошивка) УНИВЕРСАЛЬНА для любой точки земного шарика (за исключением полюсов, там ловить практически нечего).
Нужно внести:
1- координаты вашего местоположения
2- время с часовым поясом
3- градусы установки 2-х привязочных концевиков (азимут и высота)
и ВСЕ.
А как Вы собираетесь реализовывать?
Ну и последнее моя моделька уже работает, засада возникает в возможности "прикрутить" шаговые двигатели к актуаторам от спутниковых тарелок для больших машин. Шаговики можно достать из бытового, убитого принтера (сканера) найденного на помойке или купленного в компьютерном сервисцентре за 150 руб. Можно и купить 1500- 2000 руб. за шт., но меня жаба пока давит, протестирую маленькую машинку и куплю мощный ШД.
Я дал все ссылки и показал свою маленькую работающую модель.
Братушка, жду от ВАС работающий макет, хотя критика не помешает.

А вот и правильная механика.
http://www.cerebralmeltdown.com/heliostatprojects/Heliostat plans V2/default.html
Проще некуда...

 

Я статейку прочитал и без переводчика. Но даже и переводчика не нужно, достаточно на картинки посмотреть

чтобы понять, что система разрабатывалась под "стандатртную горизонтально-вертикальную" подвеску и с полярной подвеской она работать не будет.
И вот при использовании полярной подвески с "полукруглым" приводом (как на ролике):

массу всех тех примудростей, что учитывает та програмка просто нафиг учитывать нет нужды.

Так что можно сделать какую-то типовую подвеску и сложно учитывать кучу параметров, а можно сделать правильную подвеску (которая ничуть не сложнее, кстати) и вообще не заморачиваться сложным управлением обойдясь одним таймером за 8 баксов.

Ето то, что я и тръндычу с самого начала.
Но каждый выбирает по себе...

 

Братушка, Покажите СВОЮ действующую модель. Повторюсь моя задача не под солнечные панели (с ними тем более будет работать), а под Параболический концентратор.
https://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=316
Теперь задача ясна?
А мы с Вами спорим? В споре говорят что то рождается?

 

Макета не будет. Будет сразу работающая установка на 24В-12А. Если к тому времени не потеряю интерес к данному конкретному форуму - пущу фотки.

 

Последнее предложение по моему лишнее.

 

Про параболически концентратор я давно понял. Его также не сложно подвесить полярно и тупо крутить 1об/сутки получая 100% результат - труба-коллектор есть ось бараболической подвески, вокруг которой и крутится отражатель. Даже проще, чем с соларкой - сезонный наклон Солнца можно нафиг не учитывать вообще.

 

Братушка, Возможно не потому пути иду, но маленькая моделька попискивая ШИМом тихонько вертится и работает, да еще ее при помощи одного переключателя можно превратить из следящей системы в гелиостат (отражать зеркалом в конкретную точку) и есть режим зашиты от ураганного ветра. У Вас такое будет?

 

Нет, у меня будет тупо "шагать" за Солнцем, причем даже в ураганный ветер.
Так как система будет не универсальная, а под конретную задачу - гелиостат не предусмотрен (он там просто не нужен).

 

Братушка, Искренне желаю вам Удачи. Я за универсальность, форум для того и нужен спрашивать и делиться. После реализации поделитесь материальными затратами? Свои обязуюсь озвучить.

 

А затраты я уже озвучил: 8 баксов таймер и 15 баксов моторчик с редуктором. Ну еще баксов 20 на трубы и прочее железо. Правда не считая личного времени и сил.


Ну а пока вот:

не моя собственность, но я принимал участие в "проектировании".
Уже писал про нее: полярная подвеска, дневной поворот линейным приводом спутниковой тарелки, ручная "сезонная" подстройка наклона оси вращения, управление старым спутниковы приемником.
Делалось без макета, сразу на месте в железе.

 

Фото не видно.

 

В заключение: ребят, я не говорю 'не делайте'.
Делайте как вам душа подскажет.
Я просто говорю, что сделать можно очень по разному.
А также призываю взглянуть на суть вещей. Для простого глаза кажется, что Солнце движется сложно и нужна сложная 3-координатная система для "слежения" за ним. Но если просто вспомнить школьную физику и тот факт, что Земля вертится вокруг НАКЛОНЕННОЙ оси, поменять оси вращения слежения с вертикально-горизонтальных на наклоненные в соответствии с наклоном оси Земли и вся система из сложной превращается в елементарную, плоскую, буквально одно-координатную...

Да и вырос я из того возраста, когда радуются модернючим, но бесполезным для конкретного дела прибамбасам.

Щелкни по нему.

 

Что-то я не понял насчет полярной подвески. Чем она хороша в данном случае.
Полярная подвеска - это, всего навсего, ось вращения, ориентированная параллельно с осью вращения земли. Ее прелесть в том, что она позволяет использовать всего один актуатор для перемещения приёмной антенны. Но это справедливо только в том случае, если все интересующие нас объекты находятся над экватором или движутся над экватором. В случае с геостационарными спутниками - да, нужна полярная подвеска. В случае с гелиоустановками данный термин неприменим в принципе.
Для использования полярной подвески нужна малость - изменить наклон оси вращения земли.

Еще хотел спросить. А чисто аналоговая система с двумя фотодатчиками и усилителем ошибки не рассматривается в принципе? В случае с двигателями постоянного тока получается очень простая система слежения.

 

Не буду претендовать на правильность названия. Я встретил данный термин на страницах данной темы, собезьянничал, используя его, но меня вцелом поняли.
Суть: видимая траектория движения Солнца представляет окружност, плоскость данной окружности находится под углом к горизонту. Устанавливаем ось вращения системы перпендикулярно данной плоскости и упрощаем себе жизнь.
А как точно называть у меня претензий нет. Дайте предложение - договоримся и о правильном названии если надо.