1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,85оценок: 13

Слежение за солнцем

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем sergeygz, 03.11.11.

  1. vedmaeb
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    vedmaeb

    Участник

    vedmaeb

    Участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Система слежения за солнцем (трекер) модель HS-400 61000Рублей http://www.build.ru/goods/24642

    Правда одноосевая, я сначала не заметил!
    а ФЭПы 4 метра = 2х180...240Вт по 18000-25000гдето,

    В сообщении #38 я под словом система имел ввиду трекер, и цена приведена по отдельности!
    поэтому в личку нечего писать=)
     
  2. Inkin
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Inkin

    Новичок

    Inkin

    Новичок

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте!
    По эти данным (https://solar-battery.narod.ru/meteo.htm) среднегодовой прирост от использования одноосного трекера, с вращением вокруг Полярной, составляет от 27% до 42% по сравнению с наклонной панелью. Чем севернее находится город - тем больше % прироста от использования трекера.
    Пробовал сверять их с инфой спутника NASA (горизонтальная панель). Среднегодовые почти совпадают +-5%.
    Вопрос: Есть ли у кого личные данные "без" и "с" использованием слежения? Каков реальный % увеличения для Вашей широты от использования одноосной системы?
    И ещё вопрос.
    Одинаков ли % прироста от использования этих типов одноосных трекеров? Пэйнт не дал развернуться :), но думаю смысл понятен.
    Справа - вращение вокруг оси с направлением на полярную звезду.
    Слева - вращение платформы вокруг собственной оси, перпендикулярной к земле, с установленной на ней панелью под углом широты местности (на полярную звезду). Вращение платформы на 180 градусов (восток-запад).
     

    Вложения:

    • Буфер обмена01.jpg
  3. Inkin
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Inkin

    Новичок

    Inkin

    Новичок

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Так никто и не подскажет какая система эффективней? :(
     
  4. Вонг
    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    355

    Вонг

    Живу здесь

    Вонг

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    355
    Адрес:
    Москва
    Ни та ни другая... Эффективней будет простой двухосевой трекер. Чего тут изобретать?
     
  5. vedmaeb
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    vedmaeb

    Участник

    vedmaeb

    Участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Одинаков ли прирост от 2 типов-нет, где больше не знаю=)
    Скажи широту попробую посмотреть по атласу, какой прирост от 2х осевого трекера по сравнению с неподвижной наклонной!(не плоской) панелью. Только поясните для круглогодичного использования или -весна-осень! ...

    ..и тогда сразу возникнит вопрос-в трекере номер 2 на рисунке если не регулируется угол, то лучше просто 4 раза в год подкладываайте кирпичи, поскольку всетаки основная выработка с 9 до 15 из-за маленькой А. М.=)

    И вообще, если вы можете сделать 1 осевую автоматическую систему любого типа, почему не сделаете 2х-осевую?
     

    Вложения:

    • гелиосат.JPG
  6. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.818
    Благодарности:
    6.137

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.818
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лишний привод, лишний червяк, лишняя точка отказа... Зачем? Тут же не Жигули собирают... :)
     
  7. Sa.
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.139

    Sa.

    писатель

    Sa.

    писатель

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.139
    Адрес:
    Обнинск
    Сегодня мне пришла крамольная мысль.

    Срезать нафик всю платформу, сделать еще одну рамку на 6 панелей и на месте странной вращающейся штуки сделать стационарную конструкцию.

    Одно меня останавливает - надо дело с трекером довести до конца. И погонять его с батареями. Слишком долго я ждал.
     
  8. Десс
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.053
    Благодарности:
    887

    Десс

    Живу здесь

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.053
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Россия
    Я хоть и считаю, что будущие энергетики не за солнечными батареями и ветряками, просто дороги накопители их энергии, но считаю ваша конструкция сделана на 90% и её надо доделать. Главное, не все самому изобретать, привод можно взять готовое МЭО. В нем есть концевики и указатель положения с токовым сигналом 0 - 5 мА или 4 -20 мА. Поворот можно осуществлять по 1 мА токового сигнала, через реле времени. Обратный поворот осуществляется при достяжении концевых выключателей.
     
  9. Sa.
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.139

    Sa.

    писатель

    Sa.

    писатель

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.139
    Адрес:
    Обнинск
    Вчера программер сделал наконец логгирование действий платформы.

    За полдня логов мы вычеркнули гипотезы вроде:
    - залипают реле
    - срезаны зубцы на редкуторе
    - ветер не дает поворачиваться
    - глючик ЛабДжек
    - паразитические помехи по питанию
    - еще всякие приколы придуманные программерами.

    Оказалось
    - не убрали константу в коде, введенные для тестов
    - медведевский час, который никак не учтут сервера времени

    Теперь платформа гоняет с полным размахом.

    Осталось сделать жесткую парковку и повесить на нее СБ. Когда чутка теплее будет - сделаю.
     
  10. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.818
    Благодарности:
    6.137

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.818
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сервера точного времени отдают время в UTC, т. е. с нулевым смещением, а уже клиент, зная свое смещение, отображает локальное время на компьютере. Так что, проблема не в серверах. :)
     
  11. Sa.
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.139

    Sa.

    писатель

    Sa.

    писатель

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.139
    Адрес:
    Обнинск
    Не совсем так. Сервера дают время для заданного часового пояса. И не учитывают тот самый час. Но это мелкие технические детали.
     
  12. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.818
    Благодарности:
    6.137

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.818
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня все сервера (а их более десятка) учитывают - что я делаю не так? :)
     
  13. Sa.
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.139

    Sa.

    писатель

    Sa.

    писатель

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.139
    Адрес:
    Обнинск
    Видимо меня программеры пудрят по мозгам... решим
     
  14. WladimirWA
    Регистрация:
    15.04.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    WladimirWA

    Новичок

    WladimirWA

    Новичок

    Регистрация:
    15.04.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Мой друг, большой любитель солнечных батарей. Он разместил их на полярной подвеске и управляет исплнительным (актюатор от спутниковой тарелки), трекером за 11 дол, выписанным с ебея. Там же он выписал контроллер за 10 зел. От себя могу добавить что пока небыло трекера я придумал его на процессоре, но поставить не успел. Кому интересен трекер могу помочь без всякой коммерческой выгоды, просто времени жалко.
     
  15. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.818
    Благодарности:
    6.137

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.818
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Модель с неподвижными панелями и вращающимися плоскими зеркалами - никто не рассматривал? Мне кажется, там угол поворота будет вдвое меньше...