Слежение за солнцем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Снег и у нас выпадает. Сметаю веником. В январе два раза пришлось это делать. Крыша у меня почти
плоская, а конструкцию можно поворачивать принудительно в наладочном режиме переключателем.
Сначало одну сторону, затем другую.

 

Усилил нижнюю пятку, увеличив её до размера 450х450 и увеличил треугольники усиления там же, добавил 2 шпильки на основные уши, как доп. элемент надёжности. ИМХО этого будет вполне достаточно. Как доп. гарантия попробую дёрнуть лебёдкой за верхний край с усилием 10 кНт.

 

Март уж наступил. Как дела идут?

 

Да, да, очень интересно.

 

Чертежи все готовы, жду деньги за предыдущий проект (неохота из семейного бюджета брать) и заказываю платы. Загадывать не хочу, думаю в апреле будут первые экземпляры девайса.
Поживем - увидем!

 

Подскажите, обязательным условием для корректной работы вашей платы, должно быть наличие на актуаторах потенциометра и верхнего и нижнего ограничителя движения?

 

Потенциометр не нужен, нужен актуатор в стандартной комплектации (с герконом).
Ограничители движения, на сколько я знаю, всегда присутствуют в актуаторах, но можно применить и внешние концевики, мало ли какие ограничения механики имеются.
В случае внешних концевиков, они включаются последовательно с мотором актуатора и их нужно зашунтировать диодом, иначе, при срабатывании концевика, не будет возможности сдвинуть актуатор в другую сторону.

PS Когда все бедет готово, сделаю фотку и распишу разные варианты включения.

 

calling station

 

Мне кажется, что все эти заморочки со слежением - от лукавого. Проще взять модуль, который создан для того, что бы не крутиться.

Фотоэлектрические модули Bekar, использующие прозрачную плёнку аморфного кремния и микрокремниевую пленку.
Новое поколение ФЭ модулей, пришедшее на смену моно и поликристаллических панелей, и использующее тонкую пленку вместо кремниевых клеток, прекрасно преобразовывает солнечную энергию в электричество в плохую погоду, при недостаточной освещенности, при рассеянном свете или в жарком климате. Поэтому, для регионов со слабой солнечной активностью, для территорий с небольшим количеством солнечных дней в году, теневых и северных сторон, а также, для строительства солнечных станций в отсутствии ограничений по размещению модулей, рекомендуется использовать однослойные ФЭ модули из кремниевой пленки Bekar Single, или двухслойные Тандемные Фотоэлектрические Модули Bekar Tandem.

 

А ужели хочу нагреть что либо ну как здесь - https://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=316 или http://www.heliotrack.com/Parabolic.html
чё делать?

 

Ежели нагреть - то и к гадалке не ходить - крути!

 

При цене 100 р/Вт?
Аморфники выиграют только на экваторе, и то только потому что лежат и температура высокая.
У меня есть информация, что аморфники в пасмурную погоду работают хуже кристалла.
А ещё есть вот такие монокристаллические модули, вроде как имеют температурный коэффициент падения мощности не 0,4 а 0,2 (%/грС), кто знает точную цифру поправьте.
Просто в одном ТЗ фигурировала одна цифра, но она в %/К.
Солнечные элементы с эффективностью не менее 20,5%
Температурный коэффициент падения мощности не выше 0,38 %/К

Вот если ставить 20 процентники, то по цене точно трекер выигрывает, даже покупной.

 

Нету модулей созданных, чтобы не крутиться. Любой модуль чем дольше смотрит на солнце, тем больше
вырабатывает. Любой модуль вырабатывает больше, на солнце, а не в пасмурную погоду. Вот как выглядит
маркетинговый ход - наши модули работают в облачную погоду, покупайте у нас, солнце Вам больше
не нужно, а самые наглые обещают энергию даже ночью. Обычный маркетинговый развод.
Трекер себя конечно оправдает прибавка по разным оценкам 30-50%. Другое дело когда СБ накрыта
вся крыша, сдесь подход другой, стоимость трекера пошла в дополнительные панели и общая выработка
может составлять как с трекером, но с единицы площади панелей такая система собирает меньше энергии.
Но если трекер не дорогой и есть возможность его смонтировать, это надо делать и лукавый здесь не причём. Другими словами мы повышаем КПД системы, что в этом плохого.

 

Плохого - нет. Вот только ветрА. И что бы эту халабуду не свалило - нужны дополнительные затраты, которых можно избежать, используя более продвинутые СБ (да хоть тот же самый Bekar дабл). Да и с солнышком зимой. У меня, в Тульской губернии, по пальцам можно пересчитать солнечные дни, начиная с конца ноября.
Так что - Бекар! Тупо. Вертикально. Вместо этого, которое сорвало с крыши и теперь висящее тут.

 

Ещё чуточку наклонить, градусов на 30, и будет почти оптимально! Затраты на крепления не зависят
от продвинутости СБ.