Слежение за солнцем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё равно нужно что то двигать и потом к панелям нужно ещё и зеркала покупать и какие? Параболические - будет перегреваться панель, прямые - нужно осевое перемещение панелей и радиальное зеркал или падает косинус. Я хочу смастерить параболические или офсетные зеркала и тупо нагревать воду до 115 гр С. С середины февраля по апрель самое то.

 

Приводы для управления платформой.

картинка 1 - слежение по азимуту. Там крыло получилось 2,5 метра. Ударные нагрузки сильные.

картинка 2 - обычный актюатор для антенны. Его я поставлю на подъем антенны по возвышению.

А вообще, я так думаю, что модули 160Х100 надо компоновать по две штуки и двигать актуаторами по двум осям.

Актуатор стоит 1500 р. Я его еще не видел, но, вроде как, в нем есть даже датчик положения.

Итого:
- 3 тр на актуаторы.
- 200 р на пару подшипников от ВАЗа для оси движения по возвышению.
- 400 р на опорный подшипник
- рублей 500 на подшипник, в который закрепляется верх вертикальной оси.
- 1000 рублей на адруино
- 800 рублей на трансформатор 24 или 35 вольт.

Пара вечеров инженерного креатива и движущаяся платформа в хозяйстве.

 

Узел вращения платформы по азимуту в сборе. Редуктор злой - буду надеяться, что его не свернет.

Платформа бегает второй день. Радует тем, что собирает солнышко.

 

Приход от трекера какой по дневной выработке?

 

Я, в отличии от Weisа, не могу пока высосать 100% из СБ. Поэтому понятной цифры у меня не получается.

В приведенных графиках нужно мысленно достроить огибающую и станет примерно понятно что было без трекера и что стало с трекером.

 

Хорошо видно что время генерации увеличилось на 4 часа (2 утром и 2 на закате).
Это пожалуй будет поважнее увеличения суммарной выработки (летом ее и без того хватает).

 

Опять ветер поломал мой привод.

Редуктор выдерживает, а вот 2 винта М8 срезает как спички.

Решил что надо заканчивать использовать редукторы и перейти на актуаторы. Актуатор, конечно, не сможет крутить по азимуту на 270 градусов. Будет 160 градусов, но на огромном рычаге, который точно не свернешь.

Стоимость актуатора от 1 000 до 3 500 (усиленный на 400 кг).

 

Блин, конструкция как у танка. А в итоге, не дешевле ли будет у этих вот ребят купить? http://www.solar-motors.com/gb/solar-tracker-2-axis-sm44m1v4p-w-backstr-for-4-pan-1-2-kwp-i229.shtml

 

Что-нибудь удалось за прошедшее время соорудить с актуатором или нет?

 

Вместо трекера возьмите пару кусков фанеры (желательно толстой, для жесткости) и пристрелите степлером зеркальную лавсановую пленку (стоит копейки). И установите эту приспособу так, чтобы после полудня она отражала солнечный свет на фотомодули. Удивитесь результату. Так в прошлом году я продлил нагрев солнечных коллекторов после 18 вечера. Добавилось 15-20градусов в предзакатное время. Правда летом. Габариты были 1.8 х 1.2метра. (какие были куски, такие и использовал). Правда мои СК стояли на земле возле дома.

 

Удалось.

Уже третью неделю платформа ходит на двух актуаторах SuperPowerJack HARL-3624+ усиленный.

Держит порывы до 10 м/с без проблем.

По азимуту ход порядка 100 градусов. По возвышению 45 градусов.

В своей теме про Альтернативную энергетику в Калужской области я написал про это. Еще я там обещал схемки и проекты придумать и положить сюда. Но пока строительный сезон увлек меня с головой. Поэтому, пока только картинка генерации и потребления.

Как отметил Weis, идет прибавка 4 часов к генерации. Что в моменты аварий, а они у нас при сильном ветре, при дожде, при строительном сезоне не редкость, очень и очень необходимо.

Самое главное, что между просто платформой и катающейся платформой разница в 10-15 тр. А эффект, даже пусть просто визуальный, удивителен.

 

Немного о моем трекере:

Сделан на блоке реле от Болгарских производителей. Блок подключен к LAN и управляется SNMP командами. Картинка сборки прикреплена под номером 1. У блока релюх есть 8 АЦП. На них я завел всякие датчики, в том числе датчик угла поворота по азимуту и высоте. Датчик по азимуту показан на картинке 2. Вся платформа сверху.

Раньше тут стоял редуктор, и датчик стоял рядом через шестеренную передачу. Когда я редуктор убрал - появлось место для датчика без всяких передач. (справа еще один датчик - убитый. Когда платформу сорвало и она крутилась - срезала голову датчику).

Датчики - обычные переменные резисторы по 150 р за штуку.

Сама платформа видна в первых постах топика. Вид сзади на картике три.

Теперь про движение. Вся тяжеленная дура стоит на ступичном подшипнике от УАЗа, картинка 4.

По азимуту вращаем как показано на картике 5. По высоте как на картинке 6. Для актуаторов сделал большие рычаги. Нагрузка на них небольшая, до 50 кг, при паспортной до 400.

Все: две платки релюх, питание датчиков, питание актуаторов - сделано на китайском БП 12 в 5 а. Актуаторы, правда, с таким питанием бегают меееедленно. Но все равно на порядок быстрее солнца.

Из выводов по эксплуатации:

1. надо делать платформы на 3 СБ - самый внятный, с точки зрения нагрузок, вариант.
2. я поставил всю платформу на подшипник, в том числе и трубу, на которой стоит платформа. Надо конструкцию перевернуть - труба бетонируется, штатив с СБ катаются на подшипнике который стоит вверху трубы.

Если считать, что платформу все равно делать, то доп расходы на движение:

1. два актуатора по 3,4 тр (скорее всего можно поставить актуаторы раза в два дешевле)
2. блок питания 300 р
3. два подшипника для вертикальной ориентации (закрытые от ВАЗа) по 100 р.
4. один ступичный подшипник от УАЗа - 400 р.
5. блок релюх - 2 тр.
6. необычный подшипник с внутренним диаметром 108 мм. Для второй опоры платформы на трубе - 900 р.
7. три токарных детальки под подшипники - 3 тр.
8. два датчика угла поворота - 300 р.

Я так вижу, что если берешь три модуля по 18-20 тр. Кучу железки под платформу, то добавить туда 10-12 тр, и увеличить производительность - благое дело.


На ночь платформа "паркуется" ровно на юг на 45 градусов возвышения. Зимой буду парковать ее вертикально, чтобы снег не налипал.

На провода внимания не обращайте - обычно я убираю все после того как походило несколько месяцев.

Визуальный эффект от следящих панелей сравним с эффектом производимым ветряком.

В общем, трекеры в массы!

 

А почему нельзя было сделать поворот по вертикальной оси по такому же принципу, что и по горизонтальной (как на последнем фото)? или я что то упустил? или "ход" не позволит сделать такое?

 

Вопроса не понял. Он и сделан по такому же принципу. Актуатор толкает линейно, ось - вращается.

 

Скажите, пожалуйста, насколько в среднем увеличился приход энергии ?