Слежение за солнцем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ёлки, что-то мы отклонились от темы, можем запутать людей, которых интересует слежение за солнцем.

 

Эх, что-то мы заофтопили... Придут модераторы и ругаться начнут.

Т. к. сам тему создать пока немогу, думаю стоит перенести
общение в тему "Холодильник от СБ".

 

Ватт, может быть?

 

Не выдаст, не дурите головУ!

 

Кстати, философский вопрос.

Если поставить СБ под уличным фонарем, но так,
что никому не мешает и не затеняет,
это будет считаться воровством электроэнергии?

 

Обсуждали только установку ЭМИ антенн рядом с ЛЭП- приняли, что это если не воровство, то внесение помех/ошибок/ухудшения в работу ЛЭП, то есть негативное воздействие...
А так- воровством не будет, мощность будет на уровне нановатт...

 

Хотя Вы явно не учитываете ситуацию: черноморское побережье, то, что это лето, то есть, общую бОльшую освещённость, то, что и моросящий дождик может быть разным, что это может быть середина дня, тем не менее

спасибо, признаю ошибку, с дождиком, наверно, всё-таки всё равно перегнул, говорил по памяти, поскольку, по не очень важному поводу (цена вопроса: +/- 7 Вт*ч).
Сейчас специально поднял записи некоторых измерений, причём осенне-зимние, то есть, в самый жёсткий период, причём севернее на 1300 км, в Москве:
1. когда просто пасмурно: 5-10% от номинала (вертикальная панель, поздняя осень-зима, обеденное время)
2. в снег, кстати, бывало зимой тоже: 5% от номинала, тоже на вертикальную панель (тоже обед. время).
3. в дождик и пасмурно - бывает 0,3-3% от номинала. Зависит и от времени дня и от интенсивности осадков, степени пасмурности (3% в обед, 0,3% - за полчаса до заката)

всё может быть , особенно, когда мы говорим о мощности.
Но поскольку мы говорим о расходе энергии прибором, то, может быть всё-таки Вт*ч ?

Впрочем, мы и так изрядно отклонились от темы, потому предлагаю, если есть желание - уйти куда-то.

 

Вот, создал тему: https://www.forumhouse.ru/threads/257372/

 

дублирую из соседней темы

Получается, трекеры добавляют к системе, в Московской области, замеры, насколько я понял, были сделаны, примерно 9 мая 2014:
1. Поворотный в двух плоскостях трекер по отношению к совсем неподвижному (неподвижно закрепл. 70 градусов, и - на юг) дал максим. коэффициент: 1,66.
2. Поворотный в двух пл. - к поворотному в одной пл. - дал коэффициент: 1,2.
3. Поворотный в одной пл. - к совсем неподвижной дал коэф.: 1,38

 

Как-то давно писал, что можно попробовать к СП по бокам добавить два отражателя из зеркальной пленки (как ставни в окнах). Но надо проверить на практике. По крайней мере - просто и недорого. Да и доп. отражение пойдет на СП.

 

А если трекер будет одноосевым, но ось эта
будет установлена под правильным углом,
т. е. вращаясь, СБ будет всегда перпендикулярна
потоку света, ось же раз в один-два-три месяца
переставить не сложно.

 

Солнце, помимо слева направо, так же в течении дня идёт снизу вверх и сверху вниз, поэтому всё же 2-ух осевое направление будет самым эффективным.

 

А не в одной плоскости?

 

конечно в одной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EB%E8%EF%F2%E8%EA%E0
Земля ведь вращается вокруг оси, отклонений нет.

 

Вот я и написал, что ось трекера перпендикулярно
этой плоскости поставить.
И несколько раз в год менять угол.