Слежение за солнцем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это самое оптимальное решение. Я на своих трекерах делаю возможным изменение угла наклона зимний, летний и монтажных 2 шт.

 

Теоретически двухкоординатный трекер должен сам настраиваться на любое яркое пятно в небе.
"Геометрический MPPT" - двумя двигателями и 4-мя датчиками освещённости (верх-низ, право-лево).

 

Так сейчас речь идёт, насколько я понял, о трекере, который следит за солнцем только по горизонту. Угол наклона СП в таких трекерах выставляется ручками.

 

Туда-сюда 5-10 градусов не сильно влияют на отражение лучей, по опыту, поэтому, думаю, можно легко вычесть их от перпендикуляра к Солнцу в зените, вообще почти без потерь.

Согласен тоже.

 

А почему не использовать трекер вращающийся "по полярной оси"?

Привод используется один, несколько раз в год (4, к примеру) руками менять угол наклона.

 

@turyst, да без проблем, хоть десять раз в год)

@BOB691774, я именно на Вас и Вашу конструкцию я и ровняюсь) Какой именно Вы выбрали угол для весны-лета ? 90-с.ш.-(23.45/2)?

Друзья, я не имею больших проблем с электроэнергией (имею нормальные энергосети (или они меня ), но имею желание в целях автономности, а в первую очередь - ради эксперимента (дурная голова рукам покоя не дает (или же руки голове ) построить небольшую солнечную электростанцию с максимально (!) возможным КПД, в т. ч. с целью произведения замеров практической выработки в моем регионе.
Меня не так уж сильно занимает стоимость конечной конструкции, в первую очередь интересует КПД. Поэтому даже если мощность конечного изделия будет 120Вт, то эти 100 ват будут получены мною при использовании 6 панелей по 20Вт подключенных последовательно через MPPT контроллер к 12В АкБ, и размещаться все это конечно же будет на солнечном трекере)
Можно конечно и слежение за солнцем по вертикали организовать, но как я понял это излишнее усложнение конструкции которое может принести максимум +5%.
Но все таки, даже при выборе "стационарного" угла по сезонам хочется выжать самый максимум, так что на данном этапе особо интересует теория)

 

ПыСы: для слежения за солнцем по горизонтали (полярной оси) намерян использовать гелиостат от Bogovic или же реле времени, аналогично применяемому BOB691774.
Так все-таки, теоретически, в моем случае какой подход более энергоэффективен в течении суток ? Строго на зенит или среднее между 20-52 ?

 

В течении суток - среднее.

 

@Зdmax, то есть конечная (суммарная) выработка за световой день в таком случае будет выше ? А какой тогда вообще смысл ориентировать строго на зенит ? Ведь в указанном случае, получается, и объем электроэнергии выше и сама выработка более равномерная в течении суток (что позволяет "беречь" и не задействовать лишний раз АкБ)

 

Допустим у кого то стоит сетевой инвертор. В полдень, когда самая жара, он может пользоваться кондиционером, включить стиралку там или еще какую то мощную технику абсолютно не расходуя сетевую электроэнергию. В общем хватает примеров, когда людям нужна максимальная мощность с СП в определенный промежуток времени.

Далеко не все используют АКБ совместно с солнечными панелями.

 

Ну если только в этом случае)
Хотя, на мой взгляд, в случае отсутствия АкБ в цепи (при использовании сетевого инвертора) потребитель должен быть максимально заинтересован в более равномерной выработке ..
А вообще то, все действительно зависит от условий)

 

Это я к тому, что трекер не "горизонтальный".

 

Сразу после праздников приступил к монтажу ещё одного трекера на 800 ватт и ветряка на 1000 ватт.
Это остров на котором расположена база Ахтуба Клуб. Весной весь остров уходит под воду и поэтому потребовалось установить СБ и ветряк на вертикальных стойках.
Теперь запускать дизель нет необходимости. К осени увеличу ёмкость АКБ ещё на 8 шт чтобы собирать всю энергию для проживания гостей на базе.

 

Первый трекер тоже на 800 Вт?

В общем, летом ожидаете получить, наверно, в среднем примерно 10 квтч - от обоих трекеров и ветряка?
Кстати, ветряк интересный и симпатичный, из чего у него эти лопасти-"лопухи"?

 

@Solarbat,
Трекер тоже на 800 ватт. Установили в прошлом году и заказчики почувствовали экономию на солярке.
Лопасти сделали сами. Сначала сделали очень узкие а эту форму все назвали "Ромашкой".
Испытывали на ветре в 20 м \сек. Выдержал даже такие ветра.
Генератор тихоходный Напряжение растёт линейно. Обороты прямолинейно с напряжением.
Начинает выработку при 4 м \сек. До 10 м\сек потом уже увеличения не наблюдал.