Слежение за солнцем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

... продолжение...

Силовой шкаф – ничего особенного, молниезащита, автоматы AC, DC + счетчик постоянного тока с PVпанелей.

Аккумулятор из мерседеса smartfortwo, LiNMC48В 5 кВт + ANTBMS. https://aliexpress.ru/item/32826820690.html

Батарейка мониторится при помощи raspberry по блютуз с отправкой данных на сервер через тот же mqtt.

Так же на распберри мониторится сам инвертер через переходник usb– rs232 и отправляется на Openhab + PVOnline (https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=83299)
Ссылка по работе трекера, с заданным шагом по азимуту 5° и по склонению 3°, а также ограничением снизу в 20°(для установки растяжек на опору) доступна по ссылке


Вопрос окупаемости – честно говоря больше был инженерный интерес, в процессе исполнения пришлось решить очень много проблем и изучить много технологий и областей, поэтому можно сказать что это вложение в себя в первую очередь) На все ушло более 150К руб, те окупаться это будет 10-15 лет. Я был ответственный за электрическую часть, механику придумывал и делал папа, за что ему большое спасибо!

 

Спасибо за ссылку, обязательно почитаю. Панели навесил в начале апреля, поэтому статистика пока небольшая, трекер работал год вхолостую пол сути. Вся статистика будет доступна по ссылке https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=83299 (там ее можно и в csv выгрузить)

 

Где брали? Я думал, что электрические смарты только недавно начали делать.
Трекером восхитился.
Есть вопрос по Виксинт ПК-68. Как считаете, его можно применять для защиты светодиодных модулей в уличных фонарях?
PS. Ардуино платы врядли кто-то ненавидит и имеет к ним претензии. Ардуино как платформа в целом - да, печаль. Ардуино среда разработки... Ну, я не знаю, есть ли человек, которому реально удобно писать в этом редакторе.

 

Благодарю за отзыв, Виксинт классная штука, очень прозрачная на вид, схватывается минут 10-15, но пыль потом к ней липнет здорово, и если тереть - он теряет прозрачность, те твердости эпоксидки нет, масса чем то похожа на мягкий ластик по ощущениям. Те применить очень даже можно как герметизация, но механически лучше защитить потом чем нибудь.

Ардуинка удобна тем, что 99% задач можно решить, среда разработки могла бы быть и лучше, согласен. Сам пишу в Notepad+ с синтаксисом кода, потом собираю в ArduinoIDE.

Ячейки урвал на авито, присматривался к ячейкам leaf-а, но на тот момент по удельной стоимости кВт/ч все таки мерсовские (LI-TEC в таблице) были дешевле, с учетом их SoH (попались порядка 95-99%) в отличии от лифовских не выше 70.

 

Вы о плате или о платформе? Со средой разработки уже понятно
Ардуино - слишком расплывчатое понятие. Если речь о платах - плата и плата, ничего особенного. Удобна тем, что не нужно паять микросхемы с мелким шагом, да и штучное изготовление печатных плат не радует.
Если о платформе с её языком и библиотеками - там всё весьма печально. Неоптимальность языка wiring, или как там его, просто потрясает, во всяком случае на AVR это десятки и сотни лишних тактов при записи/чтении портов и АЦП. Библиотеки тоже нередко с ошибками, а если этим не пользоваться - зачем Ардуино вообще?
Кстати, меня особенно поражает, когда люди пишут скетчи на чистом Си.
PS загрузчик - он и есть загрузчик. К Ардуино непосредственного отношения не имеет и существовал до Ардуино. Особой прелести я в нем не вижу, т. к. на сегодня USBASP стоит на Али порядка 100р, но если очень хочется именно по UART грузить с потерей 8кб flash - это можно делать и без Arduino IDE.

 

Eclipse с плагином Sloeber делают чудеса. Подсвечивание кода, проверка синтаксиса, быстрый переход по методам/функциям, сквозной поиск и т. п. Компилить и прошивать тоже можно там.

Скорее не с языком, у нее обычный C+ + и компилятор gcc, а с недоделанными библиотеками, которые приходится дописывать, исправлять. Правда это в большинстве случаев быстрее, чем с нуля писать.

 

А у меня вопросы чисто по табличке - какой смысл ровнять стоимость БУ Li-ion (у которого и так то изначально циклов в 4 раза меньше чем у лифера) с новым (судя по цене) лифером. Хотя даже на той же Авите можно найти новые ячейки лифера на 105а*ч по 4500-5000р. а не по 6700 за 90а*ч как в табличке. Я уж молчу про Таобао

 

кВт*ч
что за "стоимость квт/ч"? Как считали? Делили цену батареи на ёмкость? Гениально.

 

Программу писали сами? Есть возможность добавить температурные датчики на панель?

 

неее ну посчитать сколько квт*ч прокачается через батарею за расчётный срок службы АКБ (а для этого надо бы знать сколько БУ литий-иону осталось) это надо программу писать специальную, потому по простому делим одно на другое

зы. я просто диву даюсь как временами люди с руками и мозгами вот так вот лажают на ровном месте.

 

@efkostya,
Посмотрел отчёт о трекере для дома ОГРОМНАЯ работа. ПОЗДРАВЛЯЮ сделано гениально ! Я делаю трекеры на заказ и такие разработки просто не окупаются. Чем проще тем надёжнее в работе.

 

усложняете) имеется ввиду номинальная емкость, в таблице все указано. К стоимости хранения внутри батареи отношения не имеет, да и просто плюс минус километр посчитано с учетом накладных расходов и bms. Кстати выбрать ячейки весьма нетривиальная задача оказалась. от liFePO4 пришлось отказаться, уже не помню почему) и да, кВт*ч конечно же, банальная опечатка

да сам, есть конечно, можно без проблем вытащить наверх на мониторинг эти значения. Сегодня обливал холодной водой - выработка растет. Есть еще идея - обработаю антидождем, посмотрим как пыль грязь оставаться будут. Сейчас быстро обрастает слоем.

Спасибо большое за отзыв! Буду рад и критике, если она есть. По поводу простоты - согласен, как показывает практика. чем проще, тем надежнее. Посмотрел на вашу конструкцию, сделано просто и надежно, единственное, как с ветровой устойчивостью дела обстоят? какие диапазоны по горизонтали получаются? перед тем как начинать - старался побольше пересмотреть примеров, почерпнуть что-то полезное, изначально рассматривал вашу схему с актуатором в горизонтали.
Из наблюдений, вертикальная ось не стоит заморочек, можно вообще фиксированную сделать, особо на выработку не влияет, можно два раза в год переставлять. Единственно - при ветре удобно и снег стряхивать наверное.
По точности азимута - шаг до 30° вообще не чувствуется в плане выработки, те можно было не заморачиваться такой точностью и сделать шаг движения порядка 15-20°
В мозгах заложил возможность подключения датчика града, но пока не пойму как его сделать) От ветра замечательно кладется в горизонталь - проверено шваброй об метеостанцию)

 

благодарю за ценные подсказки! Но тут наверное лучше не оффтопить.

 

И кстати, был в Австралии этой зимой, заметил там просто огромное кол-во СЭС, в т. ч и небольших домашних, так вот, у них на верхних плоскостях наварены ежи из проволоки, чтобы птицы не гадили видимо. Похоже, проблема актуальна и у нас, если панель не вертикально установлена.

 

@efkostya,
В этой ветке есть мои наработки в которых я решил систему поворота с использованием реле времени
Посмотри мои трекеры на базе в Астраханской области. Получилось проще и надёжнее. Работают уже 3 -й год стабильно.