Выбираю тип фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не спец, но самостройщик с определённым опытом.
Могу посоветовать найти специалиста и рассчитать винтовые сваи для вашего дома в данном случае, ну и грамотную бригаду на монтаж и будет отличный, недорогой и долговечный вариант. Нюансы: 1. проектировщика нормального найти сложно - мне тут один насчитал... ИГИ, которое я ему направлял он даже не смотрел. У меня хватило мозгов пересчитать за ним и пришлось всё переделать самому. 2. Бригаду нормальную найти тоже сложно - лепят кто во что горазд и часто не делают связи, а если и делают, то неправильно и для отвода глаз.

Кстати, а почему из клееного бруса? У вас там много денег? Дом из бруса - это само по себе фигня, но из клееного - дорогая фигня. Почему не рассматриваете бревно или каркас?

Не забудьте вынести точки внатуру до начала строительства, а то будут потом сюрпризы=)

 

Нет, но нужны нормальные проектировщики. Очень много домов строятся на таких насыпных грунтах, причем гораздо большие по размеру раз в 5-10. Просто нужно собрать все нагрузки и посчитать площади опоры.

 

@alterspb, добрый день.
По Вашей ситуации нужно сказать следующее:
1.

Этих двух компонентов недостаточно, нужно видеть КР по дому, чтобы корректно собрать нагрузки, и, что самое важное - видеть их (нагрузок) распределение.

Со словесным описанием нельзя сделать вышесказанное). Кроме всего прочего - нужно внимательно прочитать ВЕСЬ отчет по ИГИ, т. к. есть некоторые вопросы.
2.

В соответствии с СП 11-105-97, часть III к специфическим грунтам на Вашем участке относятся техногенные грунты ИГЭ-1. Особенность специфических техногенных грунтов заключается в способности их к длительным изменениям структуры и свойств по истечении времени под воздействием динамических нагрузок, при замачивании, а также при других внешних воздействиях. Но, прежде чем уверенно заявлять что-то типа

- нужно иметь представление о т. н. расчетном сечении в этом самом пятне. В некоторых случаях "замещать-трамбовать" - это сделать значительно хуже и потратить значительно больше, чем нужно)

Расчетное сечение, иными словами - это "посадка" будущего фундамента на конкретный фрагмент разреза. Оно выглядит вот так:


Соответственно - проанализировав такое РС, мы увидим конкретное сложение всей сжимаемой толщи грунта. А как известно, для разных домов эта величина разная, и поэтому опять возвращаемся к тому, что для корректного и точного ответа, за который не придется краснеть - не хватает данных, см. п. 1.

Да, есть.

 

Ну нормально, явно на проекте то и сэкономили. С какого перепуга там была именно плита? Кто принял такое решение? На форуме кто то посоветовал?

 

Может. На любом участке свая может упереться в какую-то деревяшку или камень и что, не использовать винтовые сваи? Хорошо, представим, что на глубине 1-2 метра такое произошло. Очевидно, что эту проблему решат на месте. Если это произошло на глубине 2..3 метра, то почему вы считаете, что эта свая не будет работать в таком случае? Если всё правильно рассчитать, то риски минимальные. Мы вот тоже строились в русле древней реки, как оказалось, и таких проблем не возникло.

 

Вот хочу из дорогой фигни. Каркасник я уже построил.https://www.forumhouse.ru/threads/576567/

Ну нет.

Дом в разработке.

Для жилых домов - нет не использовать.

 

Без обид, но строил не ты своими руками, а тебе построили каркасный сарай, а не дом.

С винтовыми сваями всё хорошо, если делать ИГИ, рисовать проект и считать нагрузки.

А если УГВ высокий, то сваи очень даже хороший вариант (например под дом из бревна/каркасник и т. п.)

 

...А УГВ высокий...Это сколько?

 

Да вроде как 0,5 -1 м.

 

Вам виднее.

 

...У меня по весне поднимается до 30-40 см он земли.
И ничего... у меня УШП. И хороший отвод поверхностных и др. вод.

 

Это отлично, т. к при разном конструктиве глубина сжимаемой толщи разная, см. примеры:

Глубина сжимаемой толщи грунта под домом 10х10 из керамических блоков с облицовкой.

Глубина сжимаемой толщи грунта под домом 10х10 из бревна.
* в Вашем отчете указано, что глубина скважин 6 метров.

Соответственно - "посадив" дом на конкретный разрез можно точно понять, как будет работать фундамент, и исходя из этого - принять его оптимальный тип.
Ну и желательно поточнее понимать гидрогеологические особенности участка, т. е:

происхождение и характер ГВ, напорные они или нет, и т. д. А с учетом того сезонного подъема ГВ, о котором сказано в отчете, и который я подчеркнул - я бы задал вопросы советчику "замещать-трамбовать", например - каким именно грунтом замещать? как поведет себя этот грунт при таком подъеме ГВ и таком перепаде в ИГЭ? как поведет себя фундамент на таком замещенном и водонасыщенном массиве? какие величины осадок будут при этом, какие деформации и перемещения (крены)? Нужны ли будут дополнительные мероприятия инженерной защиты фундамента при таком варианте, например, если воды напорные?

 

Ну и еще немного вопросов к уважаемому и компетентному консультанту @Вадим (spb), свидетелю крена фундаментной плиты на насыпном грунте:
Допустим, с посадкой дома и соответственно - привязкой к скважинам застройщик определился, и пятно застройки расположено где-то посередине между скважиной №1 и скважиной №2.

В этом случае, при разработке котлована для "замещать и трамбовать":
- на какой отметке будет дно котлована, 2 м или 3 м? Или можно "наискосок" котлован сделать, по кровле слоя ИГЭ-2?
- какой будет угол откоса стенок котлована?
- стоит ли как-то крепить стенки котлована при данных грунтах?
- как быть с тем фактом, что в скважине №1 грунтовые воды появились на отметке 3 м, установились на отметке 2 м, а в скважине №2 грунтовые воды появились и установились на отметке 2 м? Это ни о чем не говорит? Ничем не грозит? Никаких дополнительных мер не надо принимать?
- про сезонное поднятие ГВ до дневной поверхности не стоит тревожиться ведь? Как придет весной да при дождях, да так и уйдет, наверное, ведь так? Мы ж там все "затрамбуем наглухо"!
- как видим, ИГЭ-2 это пески пылеватые коричневато-серые средней плотности, влажные. Не грозит ли им при разработке или трамбовке разжижение? С учетом вот такой таблички, как это проверить?

Ну и последний вопрос. При разработке котлована, оценке объема выемки, погрузки и вывоза разработанного грунта стоит руководствоваться положениями СП 45.13330.2012 "Свод правил. Земляные сооружения, основания и фундаменты." или это все чушь и любой форумный знаток и так все определит и подскажет, и все у застройщика будет "тип-топ"?