Выбираю тип фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подкину инфы

Преполагаемая посадка. Хвостик с машинами и хозблоком - отдельное от дома строение.

 

Да, с планом определенность есть), но думаю, стоит дождаться вердикта форумного гуру) пусть разжует почему же

и ответит на вопросы. Смиренно внимаю мудрости)

 

Ну вы безусловно образованный, компетентный и многогранный человек, и судя по всему – не побоюсь этого слова – Гениальный специалист по основаниям и фундаментам, специалист в механике грунтов, в геологии и гидрогеологии, могущий за секунды и по неполным исходным данным вынести верный вердикт по всем аспектам выбора типа фундамента.
А я всего лишь ничтожный инженеришка с никому не нужным образованием, ни хера не нужный в ИЖС (профессиональные интересы указал в подписи, а место работы - в профиле) как некогда заявил ваш коллега. Поэтому вот, учусь у вас тут, Гуру и прошу ответить на ранее озвученные вопросы

 

Прекрасно знакомы, это ваш модератор, который меня публично оскорбил, а именно вы потерли сообщения.

 

Это крайне непрофессиональное суждение, и терминология). Вы хоть один фундамент в своей жизни спроектировали?

 

Полный профиль всего разреза, включая все ИГЭ, включая колонки, полностью приведен в сообщении ТС https://www.forumhouse.ru/posts/33104757/, для наглядности еще раз привожу его

 

Очень удивляет то, что модераторы до рвоты ненавидят инженеров и позволяют себе публичные оскорбления по профессиональному признаку. Так и до оскорблений по национальному или религиозному признаку вы дойдете.
Также удивляет то, что уважаемый гуру, отвечающий в теме, которая, напомню, называется "Выбираю тип фундамента" - не знает алгоритм выбора типа фундамента на предпроектном этапе.

Да, действительно - для корректного заключения необходимо видет и т. н. простираемость, т. е должно быть минимум 3 скважины. Но тогда почему уважаемый гуру столь безапелляционно заявил

и

Однако в среде ничтожных инженеришек, кои в ИЖС, по утверждениям здешних деятелей – совершенно не нужны, так вот в их среде принято любое заявление, довод, мнение и т. п., буквально любую запятую в сообщении – подтверждать. Подтверждать цифрами произведенных расчетов, пунктами нормативно-технических документов, ссылками на результаты системных научно-практических исследований.
Поэтому, ничтоже сумняшеся – попробуем в цифрах и фактах выяснить – а что же будет, если свая вполне может опереться на ствол дерева, как утверждает Вадим (spb). То есть – следуя действующим в РФ техническим документам в области проектирования – прямо здесь и онлайн произвести расчеты и узнать, прав ли наш Гуру, или он тупо ни хера не разбирается, является наглым дилетантом, и брякнул абсолютную чушь и дичь.

К слову - понятие "несущая способность грунта" в проектировании не используется, а используется понятие "расчетное сопротивление".
Ну да ладно. Предлагаю Гуру сейчас прямо в теме выполнить Определение расчетной нагрузки р, допускаемой на сваю по материалу и по грунту, получить расчётное усилие, передаваемое на сваю в кН. И сравним это усилие с предельным разрушающим усилием для деревянных изделий - бревен, досок и т. д.