Массив vs Клеенка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не готов я морально, наверное, строить себе дом из клееного бруса
Массив, хорошего качества, мне милей по-прежнему

 

Автор, какая тарелка лучше - целая или склеенная?

 

Всяк хочет себе получить материал хорошего качества! Хоть клееный, хоть не клееный. На форуме немало примеров брака, сами знаете

 

На фото (пост 16) странные разводы с чернотой, это что отложенный в сторону брак.

Клееный хорош только из практически малой усадки, как и каркасный дом, собрал и тут же можно вселится, но если хотите немного помучатся из за большей усадки, т.е. ждать пока сруб усядется, собирайте дом из профилированного бруса и на душе у вас будет спокойнее, что живете в чистом доме без клея.
Совсем недавно прошло здесь обсуждение что лучше клеенка или чистое дерево, поройтесь здесь же в архивах.

 

Заблуждение. Мой знакомый тащил дом из клееного бруса с Финляндии. Фины собрали и сказали, что если проблем не хочешь, то год ничего с домом не делай. Тот не послушал умных людей - теперь жалеет.

 

Не получится. Одному представителю не понравилось, что хают клеенку и тему закрыли. Я ее открыл два года назад. Теперь только за.

 

Думаю, что закрыли из-за холивара. Из разряда того - стоит ли утеплять дом или нет... Все эти темы индивидуальны и каждый решает для себя из чего и как ему строить. Человек зашел спросить плюсы/минусы, дык надо ему их рассказать, лучше всего из личного опыта.

 

Не догоняю . Какие проблемы ?

 

К примеру - плитка в ванной домиком встала.

 

Да, обсуждали, вот эта тема, без скобок : (www).forumhouse.ru/forum93/thread55933.html

Даже клееный брус даёт усадку 1-2%, если брать это в расчёт, то наверное можно избежать подобных проблем...

 

Год еще можно подождать, но если массив и достаточно сырой" то ждать полной усадки придется больше. Да и проблем будет больше. Их нужно будет решать.

Если у автора темы есть желание потратить время и средства на борьбу, пусть махнет рукой на клееный брус.


И да, помнится мне как то давным давно была тема Alexa о том как он строил замечательный дом из клееного бруса. Конфетка

Адрес темы к сожалению не сохранился

 

Их, Алексов, даже два- 123 и 702 если не ошибаюсь

 

У массива есть несколько минусов:
1) Как бы его не сушили, все равно остаточное напряжение остается и появляются и трещины и нарушения геометрии, хотя, конечно, не в тех объемах, что на сыром брусе.
2) Толщина максимум 200мм. В Москве и Сочи этого еще хватает, у нас в Сибири - уже нет. Даже 230мм не проходит по нормам эффективности.
3) Длина... 12м никак не сделаешь Соответственно, другие возможности по архитектуре.

Ну а плюс очевиден - цена.
В любом случае, есть право на жизнь у всех вариантов.
Кто-то покупает ИЖ, кто-то Калину, кто-то Мерседес, а кто-то Майбах.
И доказывать владельцу ИЖа преимущества Майбаха - идиотизм.
Такой же, как возить картошку с дачи на Майбахе...

А мне как раз таки показалось, что тут не все любят людей с собственным опытом и собственным мнением. Особенно, если оно не совсем стыкуется с мнением некоторых "консультантов"...

 

На фото 280 мм, делают толщину бруса и 320 мм!

 

1-2% на 3 метровых потолках - это 3-6 см. Величина, которой ну никак нельзя принебречь при отделке, особенно если стены изнутри чем то обшиваются.
Почему то все торгаши об этом молчат - все как один на голубом глазу говорят, что никакой усадки!
Считаю это одним из существенных минусов дома из КБ, причем минус с которым вряд ли кто на этом форуме будет спорить.