Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Коростелёв СТ, тема топика Минимальная толщина несущих кирпичных стен т. е. об устойчивости стен, а пенопласт можно похаить и в другой теме...

 

Кстати, по теме - у меня стены цоколя и первого этажа колодцевая кладка: внутренняя верста полкирпича полуторного силикатника, пенопласт ПСБС-25 140 мм, наружная верста полкирпича одинарного облицовочного, каждые 8 рядов (вроде - не помню уже, на скольки рядах полуторный и одинарный по высоте стыкуются) кладочная сетка с отмазкой раствором. Дом стоит вторую зиму, причем в прошлую зиму не отапливался - трещин на кладке нет в принципе, ни больших, ни маленьких. Перекрытия, правда, деревянные - на версту в полкирпича плиты грузить я бы не решился.

 

Скачал SCAD Office 11.5 Программа Камин действительно считает параметры каменных стен.
В основном все понятно, за исключением нагрузок. Не ясно какой брать нагрузку от ветра ?
Хочу "погонять цифры", чтобы для себя уяснить, как нужно проармировать стену в 1 кирпич или стену из бетонных блоков толщиной 19 см, чтобы они по устойчивости стали НЕ хуже стены в 1, 5 кирпича без армирования.
Если кто делал что-то подобное, просьба дать конкретные советы.

 

https://lmgtfy.com/?q=%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8

В поиске можно найти таблицы по регионам с ветровыми и снеговыми нагрузками. Но я думаю это надо считать еще на этапе проектирования фундамента.

 

2х этажный дом построен в 1995 г. все стены в 1 силикатный кирпич. утепление 50 мм ппс обшит ортовским сайдингом, правда строили профессиональные каменщики которые тогда еще были в наличии​

​

​

​

 

Понятно что при условии отсутствия проёмов в несущей стене толщиной в 1 кирпич и 5й стене в 1.5 кирпича при укладке плит перекрытия на 140-150 мм с последующим анкерованием всё должно стоять и нечего с ним не случится. Но не понятно почему подвергают сомнению кладку в 1 кирпич для несущей стены, а ГСБ толщиной 300 с армопоясом и пк перекрытием не кто впод сомнение не ставит при разнице на сжатие в 4 раза.

 

У меня именно так сделано: несущие в кирпич, потом утеплитель 250 мм и облицовка. Перекрытие между первым и вторым монолит, между вторым и чердаком деревяное. Проблем не наблюдал, дом стоит 2 года, один год не отапливался, второй год отапливался.

 

Чего непонятно - тогда выяснится, что людям НАМЕРЕННО дурят голову, утверждая, что 300 мм газобетона «достаточно» (и для конструктива, и для теплозащиты) а 40-50 см стена по цене будет сопоставима с кирпичём и утеплением - увы и ах, сбыт «газобетонщиков» упадёт.

 

Контрольное слово "утеплением" + его сроком эксплуатации.

 

Разница в 1,5-2 раза, прочность кирпича/блока и прочность кладки из них, две большие разницы

 

Полностью согласен, связывать лучше кладочной сеткой, получается "диски устойчивости", сетка образует квадрат, соединённый в единое целое, а гибкая связь с гибкими связями никак не соединена, а мостики холода можно убрать если использовать базальтовую сетку.

 

Между стенами единого целого с гибкой сеткой тоже не будет. Друг относительно друга стены будут ходить точно также как и со связями. Конечно сеткой удобней. но теплее будет если протыкать связями чем резать вдоль всего утеплителя под сетку. ИМХО в несущей и внешней стене метал сетку, между ними базальтовые связи

 

Скажу что у себя именно так и сделал, облицовка и несущая, каждая по отдельности связана металлической сеткой, а между собой кладки связаны стеклопластиковой арматурой d-8мм, всетаки решил убрать мостики холода...

По поводу "единого целого", между облицовкой и несущей стеной очень плотно уложен ПСБс-15 + в оставшиеся щели залито неимоверное количество монтажной пены, общая толщина утеплителя получилась ~16см, там пена настолько прочно все забила что думаю можно с натяжкой считать стену "единым целым"...

 

А стена из силикатных (не ГСБ) блоков 250 мм толщиной позиционируется производителем Силикатстрой г. Дзержинск как несущая стена без всяких оговорок, со сборными монолитными перекрытиями. Пишут, что строят до 5 этажей. на сайте есть фото домов. Это как прокомментируют специалисты?

 

Эта стена ближе всего к идеалу (при деревянных перекрытиях). Пол кирпича слона выдержит. Плюс штукатурка как правило до 2 см. Немцы, бельгийцы строят и всё нормально, а этим 1.5-2 кирпича не меньше! Да вы с дуба рухнули! Фактор дурака надо учитывать, но не настолько же! Пол м100-150 кирпича внутри, пол облицовочного снаружи, посередине пенопласт от 5 до 15 см, базальтовая кладочная сетка через каждые 5-10 рядов, проёмы не более 1.5м., проводка в штукатурке, стену не штробить, перекрытия деревянные, простенки усилят жёсткость стены, внутренняя несущая стена в кирпич, высота дома до 2.5 этажей. Вот обобщённый рецепт идеальной эконом-стены.
А теперь рвите.