Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@plotter, можно и пилон сделать в месте опирания балки

 

Ну так двутавр по сути таким пилоном и является.
Вид сверху:

 

@plotter, нормальное решение

 

А стена на чём стоит, фундамент? Какой?

 

Плита 28см, утепленная.

 

Если на фундаменте, то тогда рассмотрел бы полнотелый кирпич, и звукоизоляция лучше.

 

Стандартное решение в Германии - несущая стена 175мм из ГБ «высокой» плотности и утепление 100-150мм.
Внутренние из силиката.

Так же много где делают слоистую кладку из 11+11см.

 

175 не 100

У нас народ и стены в кирпич строить блиться

Плюс их культура строительствп

 

Чисто 100 конечно нельзя, но в слоистой в пол кирпича можно, надо только понимать что делаешь.
Дело даже не в культуре, рабочие могут сделать то, что скажешь, а вот проектировать у нас не умеют, а потенциальный заказчик у виска пальцем покрутит.

 

Там не просто слоистая коладка нужна, она дрлжна быть с жесткими связями

Низкая культура в стройке у нас у всех участником. Включая заказиков, которым надо якобы понадежнее

 

Мягкие связи и в облицовке применять можно только при монтаже вплотную, в остальных случаях они должны быть жесткими, т. к. работают а обе стороны.
А так, опять же стандартное решение это связи из нержавейки.

 

Помоему связи из нержавайеи не жесткие

 

Не считаю себя умнее немецких инженеров, поэтому думаю доверять «жесткости» гибких нержавеющих связей можно без проблем, вопрос больше заключается в их количестве, но и эту информацию найти не проблема.

 

Я на наш сп 15 опираюсь

 

Чего мне рассматривать, когда газоблок ещё в ноябре на участок отгружен

Факт. Разница по несущей способности более 30 крат.