Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый!
Возникла проблема, как можно выйти из данной ситуации.
Дом из газобетона d300 375 mm, внутренние несущие стены 150 мм d500 (не продумали этот момент, надо было 200, но уже поздно, стены стоят). Теперь вопрос, возможно ли на стены 150 мм делать сборно-монолитное перекрытие по деревянным балкам, какие вообще возможны перекрытия помимо деревянного? Можно ли как-то усилить несущие стены ?
Кто может помочь с расчетом нагрузок на несущие стены. Второго этажа не будет, чердачок. Но не исключен вариант мансардного этажа. Крыша из шифера.

 

Можно на 150 мм даже обычное монолитное перекрытие сделать. Нужен хороший конструктор.
При таком раскладе я бы склонился к варианту монолитного перекрытия

Если второго этажа не будет, сделать обычное перекрытие по деревянным балкам

 

Высота стены?
Вы можете его вообще не использовать и перекрыться фермами.

 

Думаю, этот конструктор вам смог бы помочь с расчетами. Опыт строительства домов с действительно тонкими стенами, а также проектирования часторебристых перекрытий у него есть. Но в ЧРП я бы не стал упарываться. Спросите совета у него.

Планировка дома на видео близка к вашей.

 

Высота стен 3 метра

 

Пока что один из конструкторов (найден методом случайного тыка на просторах интернета) советует сносить нафиг все стены 150 мм, усиливать внутренние ленты фундамента с 200 до 400 (дозаливка, армирование и прочее). Наверняка есть более рациональное решение. Такое меня пугает (

 

Я выше написал, что нужен конструктор с опытом и достаточной квалификацией и даже написал, к кому обратиться. Существует более изящное решение вашей задачи.

Пофиг до денег заказчика. Такие решение и без сопливых реализуемо.

Попробуйте найти контакт конструктора из ролика. У меня он есть, но нужно найти.

Вас должно пугать любое рациональное решение. Это нормально. Толстые стены вы можете сделать и без конструктора.
Толщина стен в 150 мм и даже в 100 мм в Европе используется часто.
Перекрытие сделать монолитным, посчитать несущую способность устойчивость с учетом расположения всех стен, включая перегородки

 

Спасибо за ответ. Надеюсь, что найдется рациональное решение. Попробую выйти на конструктора по вашей рекомендации, но буду благодарна, если найдете и скинете мне в личку его контакты

P. S. Нашла, написала конструктору, жду ответ.

 

Он вроде сейчас в отпуске на морюшке отдыхает)

 

Для начала надо понимать тип и параметры фундамента - без этого советовать что-либо некорректно. Монолитное перекрытие опереть на стену из газика150мм такое себе решение - для тех кто пьёт шампанское подойдёт. Можно сделать сборное перекрытие по системе марко, чтобы опирание было только на наружные стены но там вопрос в максимальной длине балок и в их стоимости.

 

При таком раскладе можно плитами перекрыть. Рязанский ЖБИ -2 выпускает ПК/ПБ пролетом до 10 метров (шаг 100 мм.)

 

Слишком жирно для такого дома. 45-50тонн на газик Д300 очень-очень сомнительно, это скорее для бесстрашных людей. Да и проём под лестницу нужен как я понимаю - значит надо заморочиться с монолитным участком. Система марко самое то - блок для заполнения можно взять газик, полистиролбетон, пенобетон. Максимальный пролет10 м, несущая способность 400 кг/м2. Да и лестничный проём обыграть гораздо проще.

 

Это - предельно конкретная задача. Прочность блока В2.0 пролет плит 10 метров. толщина стены 375 м, ширина проемов/простенков известна. Для конструктора - предельно формализованная задача.
PS Прочность/несущая способность к плотности отношения не имеют.

Пролет плит до 10 метров, 800 кг/м2

Проще придумать решение с лестничным проемом и смонтировать плиты. Для обывателя - определенно. И по цене однозначно будет дешевле в сравнении как с монолитом, так и с Марко. Главный вопрос с плитами - срок изготовления (8 недель) + необходимость выполнения армпояса).

Под лестничный проём - монолитный участок.

Вместо Марко проще и дешевле выполнить ЧРП Колхоз по методике Глеба Грина (показывал ссылку на рекомендации по проектированию выше). Дешевле будет.

 

Хорошо хоть армопояс учитываете. А то у газисиликатчиков он как правило лишний элемент.

 

если рассматривать в разрезе газосиликата, то пожалуй соглашусь