Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

vetalt

Промышленное строительство (в котором я участвовал и участвую) ведётся именно так - либо монолит, либо сборный железобетон. Преимущества (внутреннюю перепланировку делаем именно сейчас)- корпуса строились в 70-80-х, не представляю такого с «самостроем» той поры.
Опять же речь о длительных сроках эксплуатации (строить для себя и наследников).
Единственный (индивидуальный) дом из 70-х, который отлично сохранился и утеплился, перестроился - из стандартных бетонных панелей. Как выглядят (частные) дома с (несущими) стенами в 1-1,5 кирпича того периода - можете сами походить посмотреть.

техническое задание на тему:
«Ликвидация и техническое перевооружение узла по обеззараживанию питьевой воды»

 

При чём тут промышленное строительство...какой на фиг монолит и бетонные панели...?
И какая связь обеззараживания питьевой воды с практикой обустройства стены в один кирпич? (чё то я опять утомился, общаясь с вами...я не помню темы, где бы вы коротко и внятно, а главное по теме изъяснялись)

 

vetalt
А вот зарабатываем деньги, как умеем и строим то, на что есть заказ.
Человеку был разъяснён конкретный вопрос от профессиональных строителей/проектировщиков (через простого исполнителя).
Также и разъяснена возможность строительства в один кирпич (по расчетам всё проходит, но на пределе).

 

@Halad, @44a7lex,
Доброго времени суток. Подскажите как и сколько арматуры заложить в армапояс который играет роль перемычки над проемом в стене.

может вот так ?

арматура 12 мм слабовато будет ?

 

Timur111
нормальная арматура (ориентируюсь на заводские балки и прогоны)
Только расположение армпояса на внешних стенах неправильное - его либо увеличить (до 30 см) либо разместить по центру стены.
Бетон М250 желательно

 

Расчет кирпичной кладки на прочность...

 

А как расчитать стенку и керамоблока?

 

Другу рабочие делали кладку из 51 керамоблока RAUF. Кладку делали с большим разрывом мостика холода. Точно сегодня уточню, но скорее всего, что больше 10-15см.Раствор обычный. Клали его двумя полосами с внешней и внутренней стороны стены. толщина шва порядка 1см,Когда это обнаружилось, то ответ был таким, что они в Польше так всегда клали. Так было положено нижних рядов 6. Потом им было сказано, что бы ещё клали раствор в цетр. Они стали его класть, но тоже не сплошняком. Дом 2 этажа порядка 240м.кв. Перекрытие между 1 и 2 этажом-монолитное 16см толщиной, 2 этаж -деревянно с утеплением. Несущие стены внутри дома из 38 блока, но тоже часть выполнена с большим промежутком в растворе, часть с более маленьким. Облицовка в полкирпича, связка облицовки и блока есть. Дом полностью возведён под крышу (мягкая черепица) Стоит уже так почти месяц, вроде никаких отклонений нет. Но есть сомнения в том, что такая кладка могла серьёзно ослабить стены и повлиять на их несущую способность. Как можно это расчитать и какие есть варианты борьбы с этим. Или нет в этом ничего страшного.

 

Спасибо, успокою его.) Вы высказали это из личных соображений или с точки зрения каких либо нормативов? Ибо везде в рекомендациях производителя-сплошной пастельный шов в несущих стенах! Да и если бы разрыв был 1см,а там в пол блока, да ещё в самых нижних рядах... Распределение нагрузки то совсем другое...

 

@Vadim 65, если марка раствора больше, чем камня, то разрыв в растворе 10-15 см в блоке 51 см ничего не решает

 

Ещё раз СПАСИБО! Раствор был из цемента 400,1к 4 песка (если не ошибаюсь).Прочность блока- М100. Я думаю, что разрыв там скорее всего был больше. Завтра уточню. Да и самые нижние ряды ещё с более большим промежутком-самые нагруженные! Друг как то из за этого на измену подсел, начитавшись инета...Дело то нешуточное. И почему тогда производитель требует постельный шов без разрывов в несущих стенах? Или это из соображений перестраховки и лоббирование продажи тёплой смеси?

 

В теме поротерма было такое. Даже в каких-то методичках описано (у меня файл Masonry_Technology_PTH_02.2010.pdf). Но снижение прочности существенное, выигрыш единицы процентов. И смысла делать большой пропуск нет, небольшой работает не хуже. Для 51 блока скорее некритично с точки зрения несущей - там и так ширина велика, лишь бы его пополам не поломало если промежуток чересчур велик - а сверху плита на этот промежуток обопрется.

 

Это понятно. Но имеем то что имеем. Тут основной вопрос в том-если повод для беспокойства в связи с потерей прочности кладки или всё в пределах нормы?

 

@Vadim 65, Для кладки вроде вес распределяется под углом 45градусов. (Почерпнул из темы про перемычки над окнами. Т. е. на перемычку давит вес не всего что сверху, а треугольника с основанием - перемычка и углами 45). Скорее всего что поперек стены будет подобная аналогия как вдоль. Т. е. если верхнии ряды делать без пропусков то проблем быть не должно - пусть даже промежуток у нижних блоков в пол толщины, все равно будет равномерно давить на нижних блоках, а половины 51 блока достаточно.