Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотря какой коэффициент звукоизоляции требуется. Берете букварь (от Гипрока или Рокуэла) и смотрите. Мне хватило одинарного профиля 50 мм.

 

Какое отношение этот материал имеет к предмету обсуждения? Никакого, потому что он никогда не использовался для несущих стен. Манипуляция?

В СССР не было конструкционных легких газобетонов. И их исследования не проводилось. Вы манипулируете цифрами.

Любое приличное научное исследование по ускоренной карбонизации начинается с того, что газобетон приводят к "равновесной" влажности. И, о чудо, карбонизация все равно идет!

Есть реальные цифры по свойствам полностью карбонизированного D300? Давайте обсудим. Нет? Тогда зачем все это писать?

 

Приведите пример исследования, где карбонизация для цементных газобетонов приводит к значительному снижению прочности, в которых подтверждаются вот эти ваши слова, тогда продолжим дискуссию.

 

Где авторитетное исследование об отсутствии влияния установки вышек 5G на процесс чипирования населения? Давайте обсудим.

 

Effect of carbonation on the performance of autoclaved aerated concrete

Authors:

Katarzyna Łaskawiec

• Institute of Ceramics and Building Materials

Piotr Woyciechowski

• Warsaw University of Technology

В статье указаны стандарты на основании которых производится тестирование

 

У вас явные проблемы. Сочувствую

 

Где эту статью можно найти? А российские исследования есть, что то, последнее время, нет веры в зарубежные источники, достаточно посмотреть на их газовый кризис

 

Просто гуглом. На ресерчгейте скачивается без регистрации.

Российские исследования есть, но нет фундаментальной работы, как у Силаенкова, на основании которой можно было бы сделать какие-то окончательные выводы по низкоплотным газобетонам.

Какие выводы для себя сделать на основе имеющихся данных каждый решает сам. Я их вижу такими, как описал. Долговечности однослойного D300 недостаточно, чтобы строить из него дома с расчетом эксплуатации на 50+ лет.

Я могу ошибаться. Но никакого серьезного опровержения не вижу.

 

Но, видимо, и серьезного подтверждения, тоже нет. Иначе, давно бы и у нас уже распространили.

 

Да, именно так

 

В статье-то указаны, но неплохо бы их указать, вытаскивая сюда график "катастрофической" карбонизации.
Она происходит в специальных условиях при концентрации CO2 аж 1%, в неотделанном кубике газобетона 10*10 см, т. е при концентрации ~ в 30 раз превышающую атмосферную.

В противном случае это голимая манипуляция.

 

Называйте как хотите. Так проводят все научные исследования по ускоренной карбонизации. Концентрацию СО2 повышают до заданной. Затем накладывают на шкалу времени, чтобы понимать, когда примерно должна закончится коррозия и что это означает для строения. Данные неплохо коррелируют с пробами газобетона 30-40 лет.

Теперь и вы это знаете.

 

В том-то и дело, что все это кабинетно-научные исследования, к реальной эксплуатации отношения не имеющие. Надо ж кандидатские (phd. в их случае) хоть на чем-то было защищать. Если были бы проблемы, то кирпичники и теплоизоляционщики давно б сожрали газобетон.

 

Немного странные аргументы, ну ОК. Ваше право так считать

 

так это не в вашу сторону "камень"
вам как исполнителю (и мне то же) за что деньги платят то и сделаем (ну если конечно это не грозит обрушением)