Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Для помещений с нормальным режимом эксплуатации никакой угрозы эксплуатации нет. Эксплуатационная влажность в Сибири - не выше 4%. Это десятки тысяч циклов морозостойкости. Высокую морозостойкость материалы с низкой плотностью показывают в первую очередь по причичне наличия большой резервной пористости. При замерзании ледяной клин выдавливается в поры, не разрушая материал.
В современных условиях испытаний Д300 показывает морозостойкость более 100 циклов. Далее смотрим таблицу 1 СП 15.13330-2012 Долговечность. При такой морозостойкости долговечность составляет более 100 лет.

Просто задачи не стоит в испытании более 100 циклов у большинства производителей. В условиях влажности 30% можно получить и 150 и 200 циклов при желании.

В условиях большего влагонасыщения блок в принципе работать не должен. для таких режимов существуют иные решения.

Более того, считаю бессмысленными испытания на материалов, предназначенных для работы в защищенной кладке за утеплителем например). Это перевод денежных средств.

 

Есть большие сомнения на счет класса морозостойкости легкого газобетона. Нестыковочка.
Если бы так было, фасадные панели и плитку выпускали из них. А нет, по нормативке не допускаются такие плотности. Не спроста, это. Если однослойная стена, блок снаружи чем защитить?

 

Я не живу сомнениями. Есть конкретные протоколы испытаний конкретных производителей. Зачем фантазировать ?

Слоем штукатурки.

 

Надо уточнять, что штукатурка должна быть не простая, а "золотая", типа Спадара.

 

Самая простая. Тот же Axton из Леруа, вполне справится с задачей защиты газобетона.

 

Легкая, паропроницаемая штукатурка. Не вижу смысла в переплате.

 

Интересно, кто нибудь делал стены ЧРС, как ЧРП с газобетоном? Допустим, ЖБ колонны 100-150х150, блок 150 мм. Сверху ЧРП, куды без него
1-3 этажа, сейсмостойкость.

 

Был у меня в этом году заказчик в Краснодарском крае, который сделал из силикатного блока 250х180х250 (колонны 180 х 180). С газобетоном проще с резкой. Колонны по углам и на стыке внутренних и внешних стен.

ЧРП по нынешним временам - недешевое удовольствие. Монолит дешевле получается.

 

С чего монолит дешевле получается, а металла сколько, а доставка тяжелого бетона, а сплошая опалубка? И речь не о готовых как у Марко, а о "колхозе", придуманном ЧРП в СССР. Где доски от опалубки идут после разборки в стройку, например в стропильную систему.

 

Опалубка арендуется, стойки и деревяннные подпорки нужны при любом раскладе никаких проблем в монолите для того, кто умеет с ним работать. Газобетон как заполнитель- балласт - недешевое удовольствие. Конечный потребитель вряд ли получит какое то преимущество. С позиции заказчика - бесполезное мероприятие (если конечно каких то головняков с подъездом или речь не идет о сложной реконструкции.

Мы уже ни одно перекрытие сделали таким образом .. Выводы сделали. Марко - совершенный перевод денег. При стоимости газобетона второго сорта в пределах 1500-2000₽ еще можно было как то подумать.
ИМХО

 

Добрый день! Проектом предусмотрены внешние стены из газоблока толщиной 375мм. Есть возможность внесения изменений в проект для использования газоблока толщиной 400мм.
Подскажите, есть ли смысл? Будет ли реальный выигрыш по теплоизоляции и шумоизоляции (мало ли какая пьянка у соседей...)

 

В каком регионе вы строитесь ? Какой плотности блок ?

D350 375 мм 3.60 (м²•˚С)/Вт
D350 400 мм 3.82 (м²•˚С)/Вт

D400 375 мм 3.23 (м²•˚С)/Вт
D400 400 мм 3.43 (м²•˚С)/Вт

D500 375 мм 2.67 (м²•˚С)/Вт
D500 400 мм 2.83 (м²•˚С)/Вт

D600 375 мм 2.22 (м²•˚С)/Вт
D600 400 мм 2.35 (м²•˚С)/Вт

Каким способом планируете выполнять перемычки? Если планируете использовать готовые армированные ГСБ перемычки с толщиной 400 мм будет попроще.

Как планируете выполнять армпояс ? Для блока толщиной 400 мм опалубку проще сего выполнить из перегородочных блоков 100 мм. с двух сторон + 50 мм ЭППС термовкладыш. С 375 блоком - скорее ГСБ снаружи + термовкладыш + опалубка изнутри

С точки зрения звукоизоляции разница будет невелика.

 

@ankaa13,
Немаловажный фактор - требуемое количество блоков. На мой взгляд лучший подход к планированию таков: посчитать блоки поштучно, определить полный требуемый объем поставки и оценить логистику, может получиться так. что блоки 400 мм дадут хвост, а 375 получится доставить кратными машинами. Это - существенный момент.

 

Средняя полоса России. Перемычки да, стандартные армированные ГСБ. Хотелось бы попроще, конечно, т. е. 400мм.
По армопоясу, я так понимаю, никакой разницы в ваших двух вариантах, кроме трудоемкости нет?
По проекту плотность блока D400 минимально допустимая, рекомендованная D500