Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это, скорей, контекстная особенность, у них теплей (финны вместо высоты ленты применяют щебеночные подготовки)

Лучше изменить ее иначе. Мало кто на утепленную плиту ставит кирпичную облицовку (это редкий частный случай).. Но и под кирп облицовку есть решения. Связанный отдельный фунд под облицовку. применение "теплых" "каменных" материалов в опорной части. несущих соотв нагрузку. (пеностекло, ГСБ)

 

Вот фактический пример дома со сверхтонкими стенами 115 мм. Причем в наших среднероссийских условиях

 

Просто все стены - несущие. Это никакое не открытие... По конструктиву фундамента... Какое-то бесконечное кроилово... Ради сомнительных экономий напридумаем кучу разных работ... В нормальной экономике труда чем больше операций тем дороже результат, поэтому оптимальным удешевлением всегда является упрощение и комплексность. Это в условиях вечных гастеров и собственного "бесплатного" труда можно такие новаторства "рисовать"... Рисовать не строить.

 

Термовкладыши в плите на мой взгляд - оптимальный вариант .

 

При качественном проектировании и исполнении - безусловно

 

Autocad LT (как раз для работы с 2D) стоит 21000руб. на год. По опыту скажу, что большинство небольших компаний все-таки покупает себе Autocad LT на несколько рабочих ПК, а вот на ноутбуки ставят ломаные.

 

Покажите мне где продаётся лицензионный Автокад LT за 21 тыс. рублей?

 

Пожалуйста
https://store.softline.ru/autodesk/autodesk-autocad-lt-2022/?utm_source=ga&utm_medium=cpc&utm_campaign=store_sl_ga_msc_soft_smartshopping&utm_content=astat:pla-60218765954|ret:pla-60218765954|cid:15652183562|gid:126612590610|aid:571071699826|pos:|st:|src:|dvc:c|reg:1012073&utm_term=&gclid=Cj0KCQiAgP6PBhDmARIsAPWMq6m1g6jk0qfxSkBEUVZ7cvfl5gEK1A1MyDcdXip31GN2leWaEEXY1yYaAibHEALw_wcB

и на официальном сайте
https://www.autodesk.ru/products/autocad-lt/overview#:~:text=%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20AutoCAD,%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%2060%20968%20%D1%80%D1%83%D0%B1.

 

Способно ли вертикальное армирование увеличить устойчивость стены из ГБ D600 в 150 мм?

 

По условию прочности - однозначно достаточно толщины 250 мм для наружных стен; для внутренних с двусторонним опиранием сборного перекрытия - 380 мм, для монолитных опять же 250 мм достаточно.
Но по устойчивости - надо смотреть в комплексе: в вопросе устойчивости важна не только толщина стен, но и их протяженность. Поперечные стены или хотя бы пилястры решают.

 

Слишком расплывчатые у вас исходные данные: Какое именно армирование, устойчивость под какой нагрузкой? Как выглядит стена (высота, протяженность)?

 

полагаю, что речь идет о 160-х швеллерах

 

Ничего себе армирование С таким армированием и стены не нужны, можно уже стальные колонны ставить.

 

Не, в штробе перфолента или арматура. Тоже самое как армирование кладки только по вертикальным штробам на поверхности стены.

 

Земса насмотрелись что ли? забудьте этот бред